【大纪元2021年02月11日讯】（大纪元记者骆亚、萧律生采访报导）近期，中共最高法院对刑事诉讼法作详尽解释时称，对境外被告人，可以适用缺席审判程序进行判决，并可以处理涉案财产。此举被指是威慑境外异议人士；也有分析认为，此举将令海外异议人士更加彻底地和中共切割。
2月4日，中共最高法院发布《最高法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，严重危害国家安全犯罪等犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以适用缺席审判程序作出判决，并对违法所得及其它涉案财产作出处理。
所谓的“危害国家安全罪”包括“组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一、煽动分裂国家、破坏国家统一”、“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度、以造谣、诽谤或者其它方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”等罪行。
“缺席审判”是指当事人未出席法庭审判。美国之音指，在英美法系中，“缺席审判”暗示被告在审判中出庭权利被侵犯。
大陆独立媒体评论人吴特接受大纪元采访时表示，中共此举明显是想恐吓海外异议人士，并想要把之前普遍使用的停发退休金、没收财产、冻结账户之类的非法行为合法化，如前中共党校教授蔡霞就是中共这种行为的受害者。
据悉，2020年8月17日，蔡霞因此前发表反对习近平、反对中共的言论，被开除党籍，取消退休待遇；同月20日，蔡霞银行账户被封户，存款无法取出。而蔡霞于2012年退休，2019年到美国居住。
吴特认为，中共此番作法，虽然会给在国内有财产的海外异议人士造成不小损失，但是不可能达到封口的目的，毕竟海外这些异议人士大多不能、也不敢回国；反过来，中共此举只会让海外异议人士更加愤怒，更加彻底地和中共切割。
流亡美国的前中国人权律师陈建刚接受美国之音采访时表示，中共最高法院的这种解释，是要以法律条文规定对异议人士进行威慑。不过，陈建刚认为，无论这个条文是否有，遭受迫害的、想要逃离中国的人都曾受到这种威胁。
陈建刚认为，这是中共一贯采取的手段，如果不能通过政治手段扼杀异议人士的声音，就用经济手段剥夺他们的生活来源，能起到釜底抽薪，杀一儆百的效果，就是一种“不服从，则不得食”的方式。
陈建刚说，中共不仅对异议人士本人这样断绝生活来源，还株连九族，断绝其家人经济来源，甚至抢夺他们的财产，结果迫使部分知识分子不敢言、不敢说真话。
责任编辑：方晓#
