site logo: www.epochtimes.com

牛津大学疫苗争议二:对老人是否有效

人气: 17
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年02月11日讯】(大纪元英国记者站报导)围绕牛津大学疫苗的另一个主要争议在于它是否对于老人有效。

虽然欧盟批准了这一疫苗,而且是所有年龄的人都可以使用,但是,法国、德国、瑞典、奥地利和波兰只建议给65岁以下的人使用,意大利和比利时建议给55岁以下的人使用。

法国总统马卡龙表示:“我们持有的初期结果并不能让60至65岁的人感到受鼓舞”。法国的医疗管理部门表示,在他们同意给老人接种这种疫苗之前,需要进行更多的研究。

非欧盟国家瑞士甚至没有批准这个疫苗,因为有关这个疫苗的安全、有效性和质量,没有足够的数据。

但是英国政府和英国的药品监管部门否认法国的说法。印度、墨西哥、阿根廷等国家已经批准了这个疫苗,而且是所有年龄群都可以使用。

英国药品监管部门MHRA在一份声明中说:“现有的证据没有显示接种了阿斯利康Covid-19疫苗的65岁及以上的人缺少针对这种病的保护。我们的数据显示,这种疫苗在超过65岁的人身上引发了比较强的免疫反应,而且它是安全的。”

解读数据角度不同

为什么英国和法国的说法完全相反呢?这主要是因为他们对数据的理解侧重点不同。

据BBC报导,在疫苗的临床测试阶段,会给成千上万名来自不同年龄、种族和健康状况的人接种,以了解结果。还会有没接种疫苗的对比组。

牛津大学的疫苗在测试阶段660名65岁及以上参加测试的老人中只有两人感染了病毒。而其它一些疫苗,比如辉瑞制药的疫苗,在测试早期就有年龄更长的人参与测试,所以数据较多。

MHRA的建议是,疫苗测试中,参与的老人的人数“太少,不能得出有关有效性的结论”,所以法国、德国建议不给老人接种。

牛津大学一位结构生物学教授的解释是,MHRA的评估说的是疫苗对于老人的有效性还没有显示出来,而不是说它对于老人没有效果。

那么英国为什么对于疫苗对于老人的有效性那么有信心呢?这是因为英国侧重的是数据的其它方面,比如在临床测试的更早期阶段,老人接种疫苗后,疫苗在他们体内引发的免疫反应跟比较年轻的人类似。

英格兰公共卫生署的免疫部门负责人拉姆西(Mary Ramsay)表示,尽管进行临床测试的老人人数太少,不能观察到这个年龄群得到的保护的准确程度,但是“免疫反应的数据让人放心”。◇

责任编辑:陈彬

评论