【大纪元2021年02月16日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对脸书、亚马逊、谷歌、推特等滥用自身拥有的巨大市场力量、政治影响力，变相进行言论审查、攻击异己、抑制竞争，台湾基进党主席陈奕齐指出，推特、脸书等在美国动辄对用户噤声，已沦为类似中共的中宣部角色，美国则显露往数位极权发展趋势。
华人民主书院董事主席曾建元表示，脸书、推特等网路媒体、社交软体的影响是跨国性、全球性的。人类应当意识到网路媒体或社交媒体的应用，可能影响资讯“知”的权利，且对思想言论自由产生重大危害，应当视为国际人权法议题，并效法反核子扩散精神加以节制。
推特、脸书经常删帖、禁言，亚马逊切断川粉爱用平台Parler服务器，断Parler营生；YouTube动不动就给黄标、红标断自媒体生计。陈奕齐说，中国是大政府，市场在政府控制之下，中宣部扮演言论审查角色；美国是大市场，言论市场很多功能由私人媒体及私人社群媒体提供，但现在推特、脸书等科技巨头在美国动辄对用户噤声，已经沦为中宣部角色了。
曾建元表示，过去可能由国家或国际组织使用政治权力来建构秩序，但现在因为全球化，资本家运用资本的力量及服务，同样达到建立人类新秩序的目标。推特、脸书等网路社交媒体应用广泛遍及全球，除了公平交易、公平贸易、反垄断之外，还涉及全球言论自由、国际人权法问题。
曾建元指出，推特、脸书等跨国企业藉资本垄断，可能对资讯与言论自由产生干涉、宰制的危险，应当透过国际组织、国际社会的力量，以国际法、国际公约方式来进行规范。
科技巨头箝制言论自由 美版数位极权
美国2020年大选突显苹果、脸书、亚马逊、谷歌等审查及箝制美国言论自由。对于数位极权是否以惊人速度在美国展开，陈奕齐表示，是有往数位极权发展的苗头。社群媒体不单是平台，且是言论市场很重要的载体，正垄断在科技巨头手中，科技巨头利用数位工具管控言论自由，这是美国版数位极权。
陈奕齐指出，Facebook、Google的政治献金大部分都支持某个党，它们有政治立场，用仇恨言论、种族歧视等作为封杀言论的借口。常常持双重标准，不会封杀中共夸张的战狼言论或它们偏好的政治人物，选择性的封杀它们不想要的声音，如前美国总统川普（特朗普）或挺川的言论。
至于脸书、谷歌等会不会跟中共挂钩？陈奕齐说，这些科技巨头的行为，如替中共铲除不喜欢的言论，对中共领导人习近平有利或投中共所好，也让人联想到可能向中共表忠递出投名状，未来不要忘了给它们好处。
曾建元表示，脸书、谷歌等美国跨国资本，有能力挑战自己国家的宪法秩序，还跨国影响其它国家。过去以为国家政治力量才有办法宰制人类社会，但在全球化时代，资本主义机制却透过契约形式让人们心甘情愿出卖自由换取服务，其实这是一种魔鬼交易，潜移默化当中让人们受到迫害而不自知。跨国资本往往拥有比国家更强的力量与技术能力，危害程度可能跟单一国家不相上下甚至有过之。
蜻蜓计划为虎作伥 谷歌早有数位监控意图？
谷歌2017年推动蜻蜓计划，帮中共开发审查、箝制言论自由的搜寻引擎，如果跟2020美国大选，脸书、推特、YouTube等大举封杀川普及川粉账号举动连结在一起，是否意味谷歌等科技巨头早有在美国进行数位审查、监控构想？
“我不认为谷歌可能预见未来有这么庞大的政治目的。”曾建元说，但在发展过程当中，谷歌慢慢发现自己的能力，如果它的能力与意图没有受到有效规范，当然就会变得肆无忌惮了。
曾建元提到，早期的话，谷歌的确可以进行控制，因为要使用它的软体，必须遵守它设立的规则，影响的是一小部分使用者、消费者，由于是简单的商业行为影响有限，可是随着使用的人越来越多、资讯量越来越庞大，当谷歌庞大到具有垄断性、独占性力量时，恐怕就会对多数人产生危害。
责任编辑：玉珍 #
