【珍言真语】黄浩华:港人为何拒“安心出行”

人气 3247

【大纪元2021年02月23日讯】(香港大纪元记者林慧真、梁珍采访报导)香港政府强制进食肆的市民用“安心出行”扫码或登记资料多日了,虽然政府称出行记录只在用户手机,不会外泄,市民们对是否真的能保障隐私仍感到忧虑。有律师指,政府这种强制使用程式的做法不能接受,是开了坏的先例;有餐厅表明宁愿只做外卖,也不愿让客人扫二维码;还出现了餐厅贴假二维码应付的情况。

由于林郑政府完全执行中共旨意,2019年推“逃犯条例”修订以来出卖了全体港人,公信力本已无存,再加上不肯开放“安心出行”程式的源代码、程式耗电量大等,民众对其质疑和反弹较大,现在初期做法上也比较混乱。有些民间组织和网民指,强制所有市民使用“安心出行”是为了监控而非防疫,呼吁杯葛。

香港数据科学家、资讯科技界选委黄浩华接受大纪元“珍言真语”节目采访时表示, 香港市民抗拒“安心出行”的一个原因是,这个程式本身涉及了很多不同的权限。目前虽经测试不会发送任何信息到其它服务器,但那些权限加起来就不得不令人担心。以后如果再增加蓝牙和八达通功能,功能越来越多的话,可能会从用户的日常行为和消费判断出其住在哪里、是什么类型的人。

Google Play Store显示,“安心出行”程式有读取用户手机的相片、媒体、档案及储存空间以及更改或删除USB内容、查看Wi-Fi连线及所有网络等15个权限。新版本将索取权限减少为7个,但仍包括撷取执行中的应用程序,被指没必要且可能导致黑客入侵。

技术层面尚无法验证App安全性

黄浩华举例说,后台如果读取了用户上网的数据,加上在食店里、的士上扫描了二维码,就可能分析出用户本身的住址。

“你去到哪里,真的是有机会给它知道某些信息的话,比如你去过哪个餐厅、晚上下班以后去了哪里,其实香港市民是担心的。”

公平地说,某些科技人士、IT界人士测试过,App扫描了之后,是不会有任何信号或资讯传出手机程式之外,问题在于,“这个版本不行,会不会晚一点下一个版本会有可能呢?又或者其实它不会立即去发送,而是等到某个时候,比如晚上,或者其它时间发送?这个其实也不是没有可能的。”

很多市民手写登记 还有各种应对办法

在店铺方面,假如不用“安心出行”,就面临一个苛刻的条件:必须像以前那样6点以后就要关店。除非店铺留下一个纸箱和一个小纸张,要客人写下他们的联系方法。

“我也见到很多香港市民,其实他们都没有用这个手提电话程式去进行他们的记录,反而是宁愿放弃这个程式,不用这个科技,就用回原始的方法,写下他自己的号码或者姓名。”

不少市民想避开这个程式,同时不想留下个人信息,又不想触犯法律。黄浩华表示,坊间有几种不同的解决方法,如填不正确的地址,还有用一些假扮的程式等,“始终会是有一个灰色的地带在的。”

如果真要用这个程式的时候,就要考虑个人风险了。出行记录一旦上传给政府会保留7年,当局在有需要时会把资料提供予其它获授权部门或组织;是否会“送中”现在外界还不知道。

他建议,可以用没有个人信息的干净的电话,或者关掉蓝牙功能,或者扫描二维码的时候转去飞行模式。这都是一些容易的保障隐私的做法。

“但是还是会涉及到技术的问题,就是假设它现在不发送,如果它有了网络之后发送怎么办呢?所以都是令人担忧的。”

3月1日起,去所有政府场地都将需要扫二维码或登记。若用的时候安装,用完即卸载,他认为,按道理是可行的。只要没有即时的发送一些信息去服务器,就没问题。

“去到政府的一些大厦或者一些餐厅, 你扫描完二维码之后,立刻删除那个程式,相对来说担心的事情是少一些。因为其实都给了少一点的机会去做背景执行某些指令,如果有机会的话。”

政府强推App无视民情

“安心出行”从去年11月推出到现在三个多月了,实际上初七之前下载量只有七十多万次,自从进入全部食店要扫码后,总计已有二百多万次下载。

为什么政府一直那么强调推“安心出行”呢?黄浩华觉得,这很难揣测,毕竟之前不强制的情况下,一般市民都不会用。

“一个可能性就是,比如始终他们觉得这样是智慧城市的一部分,因为其实这个事实上它都落实到它那个蓝图的。问题就是,到底他们是不是真的做到了预期的效果呢?”他相信大家都有眼去看,很明显没达到,其实大家是不想去用这个软件的。

关键的是,收集了这么多信息,背后会不会有一些监控的成分、侦查的成分?他不去多做揣测。在这个大环境的互联网政策之下,“电话卡实名制啊,像之前的禁网,所说的市民对于这个监察或者监控的忧虑,其实是存在或者是(可以)理解的。”

他指,香港政府效仿极权国家,获取市民大数据资料,是从2019年反修例运动前后开始的。那时搞智能灯柱收集实时城市数据,许多市民对摄像记录、蓝牙装置甚至是一些物联网装置都很反感。政府的回应是,叫一帮专家去解释,然后移除了一些比较敏感的比如相机或者镜头之类的东西。

“那时这么做法,因为那个民情汹涌的情况下。走到今时今日,疫情之下社会运动也好,或者一些示威都比较销声匿迹的时候,它反而就没有这些举动了。其实它就没有一个根据民情去互动的,反而就是有理无理都照推。”

市民自我保护两点注意

他说,市民要保护自己,有两点需要注意,第一是不论对政府的程式也好,还是其它有怀疑的程式也好,要小心那个程式涉及的敏感权限,如GPS定位权限或者读取通讯录权限等。

第二,走到街上的时候,考虑一下什么时候应该填资料,什么时候不应该填。“在一些不清晰的情况下,会不会原来是不用填你都填了表呢?如果填了的时候, 其实会不会就等于给多了一个机会?一些不需要的情况下泄露了自己的资讯。”

他表示,在今时今日的时代下,市民需要时刻提醒自己,“我会不会提交了多余的资讯,在不应该的情况下提交给了不应该的人?”“大家每天都要去想这个问题。”

对于有些市民觉得,自己没有做违法的事,因此扫描无所谓,他强调,“我不犯法不代表你抹杀我的权利。”再有,参考本地个案,目前香港并不代表你不犯法是没事的。

“比如可能是国泰也好,香港宽频也好,甚至中银根据那个条款将资料送中。”他说,“其实会导致你个人财产或者是一些权利会受到伤害的。”

他希望大家要认清一个概念:不犯法不代表不可以保障自己的隐私。即使没有抵触法律,身为一个良民都要提醒自己,“你的隐私其实是有价值或者是会使得自己招致到不必要的伤害的。”

请完整访问观看《珍言真语》节目。

责任编辑:李玲#

相关新闻
【珍言真语】罗家聪:中共不认BNO意限走资 拆帐不均蚂蚁献身家
【珍言真语】程翔:中共怕民主 早部署毁港方案
【珍言真语】何良懋:腾讯张峰疑涉疫情泄密被抓
【珍言真语】薛浩然:港建制欺上瞒下捞钱
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论