美最高院驳回多项大选诉讼 大法官托马斯反对

人气 4211

【大纪元2021年02月23日讯】(大纪元记者颜殊璟编译报导)周一(22日)早晨,美国最高法院驳回了2020年大选遗留下来的一系列诉讼。这些诉讼对几个州的选举程序和选举结果提出挑战。大法官托马斯(Clarence Thomas)对高院不受理宾州诉讼案发表了反对意见。

最高法院驳回的其中一项诉讼,是由宾州共和党众议员迈克·凯利(Mike Kelly)提出的。他对总统拜登的胜选提出了挑战。凯利此前曾要求最高法院考虑他的诉讼,该诉讼对他的家乡宾州的邮寄投票政策提出了质疑。

凯利辩称,宾州州长2019年签署的第77号法案违反了宪法。该法案准许进行普遍的无故邮寄投票。

最高法院还驳回了一份请愿书。该请愿书寻求法院复审宾州共和党起诉代理州务卿德格拉芬雷德(Veronica Degraffenreid)一案。

另一起被驳回的诉讼,是律师林伍德(Lin Wood)针对乔治亚州州务卿拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)提起的。该诉讼对乔州的大选结果和政策提出了挑战。

亚利桑那州的“沃德诉杰克逊案”(Ward v.Jackson)也被驳回。该诉讼对拜登在该州的胜选提出了挑战。

川普针对威斯康星州大选结果提出的上诉,也被驳回。该案被称为“川普诉拜登案”。

另一起与威斯康星州有关的上诉,即“金诉惠特默案”(King v.Whitmer),也被驳回。

对于最高法院不受理挑战宾州大选结果的诉讼,大法官托马斯当天在反对意见书中写道,“这并不是解决信心问题的良方”,“在竞选中改变规则已经够糟糕了”。他认为,最高法院本应对该案予以复审。

“修改规则的决定,似乎影响太少选票而无法改变任何联邦选举的结果。但将来事实可能并非如此。”托马斯写道,“这些案件为我们提供了一个理想的机会,可以讨论非立法官员拥有什么权力来制定选举规则……拒绝这样做,令人费解。”

托马斯被很多人认为是最保守的大法官。

除托马斯外,大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)也不同意最高法院的决定。

托马斯还写道:“如果州官员拥有他们所声称的权力,那么我们就需要弄清楚(具体有哪些权力)。如果不是这样,我们现在就需要在后果变得灾难性之前结束这种做法。”

托马斯似乎也提到了2020年大选舞弊和违规的指控。

“幸运的是,我们看到的许多案件仅仅指称规则变更不适当,而不是舞弊。”托马斯写道,“但这种看法只能给人以小小的安慰。一场选举,缺乏系统性舞弊的有力证据,也不足以让人们对选举抱有信心。保证舞弊会被发现,也很重要。”

迈克·凯利的律师格雷格·特费尔(Greg Teufel)上周对《匹兹堡邮报》(Pittsburgh Post-Gazette)表示:“重要的是,(最高)法院应关注宾州的选举法是否是按照宪法、按照宾州宪法和联邦宪法执行的。”

特费尔指出,在周一法院作出裁决之前,大法官们受理案件的可能性很小。

川普仍有一项请求正在最高法院审理中。该请求涉及他对威州选举委员会去年下令进行的变更提出的挑战。

(英文大纪元记者MATTHEW VADUM和JACK PHILLIPS对本文有贡献)

责任编辑:林妍#

相关新闻
大选被指舞弊 川普诉诸法律 这意味着什么
川普律师遭宾州政府辩护律师骚扰 诉诸法庭
斥下级法官裁决 川普质问:这是什么法院系统
乔州法官深夜再下令 禁删投票机取证数据
最热视频
【首播】专访程晓农:拜登软弱 中共备战?(3)
【时事纵横】习防失控?美科技联盟阻击中共
【拍案惊奇】缅军屠城 川普:未来不能中共主宰
【财商天下】印花税带崩港股 中共圈钱放大招?
【秦鹏直播】竞选2024?川普推出四大措施
【横河观点】川普谈愿景 共和党如何夺两院白宫
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论