【大纪元2021年02月23日讯】（大纪元记者梁珍香港报导）中共官员在北京鼓吹“爱国者治港”同时，特首林郑月娥则率政务司司长张建宗、律政司司长郑若骅等一众高官，在香港带头打有效率仅50%的中共国产疫苗——科兴疫苗。林郑更献媚称“非常兴奋”，“感谢中央”。
但有网民却发现林郑注射针筒较科兴疫苗针筒长，质疑“疫苗秀”造假。港府透过“添马台”发声明，指接种的是首批到港的科兴疫苗，并谴责传播谣言。
另外，中共国家主席习近平上月“影片（视频）”见林郑，提出须坚持“爱国者治港”后，中共港澳办主任夏宝龙昨日（22日）在北京首为“爱国者治港”定下三标准，包括不能“攻击中央”、“损害中国共产党下的社会主义制度”，改写了邓小平当年“爱国不一定要爱党”的定义。有学者直言，中共连30年前的讲法都推翻，反证中共统治不得民心，“连批评的声音都容忍不了”。身兼支联会常委的何俊仁也形容“中共倒退回文革”，只会激发更多港人移民或反弹。
林郑接种“国产疫苗”未解疑虑
特首林郑月娥与港府官员率先在昨日（22日）接种大陆生产的科兴疫苗。区议员袁海文质疑疫苗审批仓促，特别是为长者带来不必要的风险。他也指，民主党在区议会要求民政处提交有关疫苗接种文件被阻止，而民建联则可以提出有关文件，双重标准令人恶心。
22日下午，林郑月娥率领司长、局长在位于铜锣湾香港中央图书馆的疫苗接种中心接种科兴疫苗。林郑月娥接种科兴疫苗后，表示感到“非常兴奋”，“感谢中央政府”，并呼吁市民积极接种，不要听信“不实流言”。
财政司司长陈茂波、环境局局长黄锦星及商务及经济发展局局长邱腾华没有出现，林郑月娥称他们会在其它时间补上接种科兴疫苗。
多名行政会议成员、立法会议员也在22日下午接种科兴疫苗。
不过，多名港府专家顾问，包括港大医学院院长梁卓伟、港大医学院微生物学系讲座教授袁国勇都表示会接种其它疫苗，不会接种科兴。
梁卓伟21日在电视节目中表示，科兴疫苗的有效率下限可能未必达到世卫标准。他也提醒长期卧床长者暂时不要接种疫苗。
袁海文：措施仓促有风险
民主党医疗政策副发言人、深水埗区议员袁海文质疑政府的措施太过仓促，特别是为长者带来不必要的风险。
科兴提供的第三期临床数据中，60岁以上长者数据不足。然而当局表示，长者接种科兴疫苗利大于弊，将在26日开始为长者等优先群组接种科兴疫苗。
袁海文说：“很多地方当数据不足够的时候，是选择等一等，停一停。”他提到，例如智利虽然批准使用科兴疫苗，但是没有批准60岁以上的长者使用。
区议员质询疫苗安排受阻
他又指，政府的论点是不接种疫苗比接种疫苗风险更高，但是现在香港的确诊数字较低，政府的决定令人质疑。
袁海文表示，政府不准民主党在区议会就疫苗接种提出文件，而亲共政党民建联则可以提交文件。在去年12月中，民主党区议员提出有关接种疫苗安排的质询文件，但是民政处以“不符合区议会职能”为由，不准讨论。然而民建联提出一份有关疫苗的抗疫措施就可以在区议会上讨论。
区议会大会将于今日（23日）召开。记者在深水埗区议会网站上，没有看到民主党议员提交的有关疫苗的文件。而2名民建联区议员提交的文件已经上载，题为“要求政府尽快寻求中央支援推动全民强制检测及改善多项抗疫措施”。
袁海文批评政府的双重标准令人恶心。他质问：“大家都是讨论疫苗，为何民主党不批，民建联就批，是否接种疫苗只有‘爱国者’才能够讨论？”
他表示，疫苗是市民目前很关心、很想了解更多的问题，他今日会在区议会上提问，并要求平等、公平处理议员的质询。
当记者问及街坊对疫苗接种的态度如何时，袁海文指，大家还在“观望”，“看多一些数据，安全了才考虑接种，或者有些人等复必泰（BioNTech）到了才接种，不同情况都有”。
为“爱国者”设多条红线
中共港澳研究会昨早在北京举行影片研讨会。身兼港澳工作领导小组常任副组长的港澳办主任夏宝龙公开演讲，也是他去年2月接替张晓明职务一年后，首次公开发言。
约5千字的讲话中，夏宝龙声称，“爱国者治港”是港人治港的“最低标准”，声称重要岗位不能被眼中的“反中乱港人士”占据。他并为“爱国者”设红线，包括声称“攻击中央”、“宣扬港独”、“揽炒派”等不是爱国者，又说爱国者“不能损害中国共产党领导的社会主义制度”。
夏宝龙强调，爱国是指爱中华人民共和国，而中国共产党是中国特色社会主义的领导者，亦是一国两制的领导者，如果声称拥护一国两制但反对共产党，“那岂不是自相矛盾？”
学者：设红线阻泛民参选
另外，夏宝龙表示，落实“爱国者治港”原则，特别是要“抓紧完善有关选举制度”，确保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中。
事实上，在夏宝龙发表此番讲话前，多家亲共传媒已先后吹风，中共将在3月初举行两会，将大规模改变香港选举制度，包括取消特首“选委会”内与区议员有关的议席等。文章并预告夏宝龙会在周一为“爱国者治港”定性，为北京改变香港政策铺路。
独立政治学者黄伟国认为，夏宝龙此时突抛“爱国者”定义，因为今年年底要选特首选委，“以此作为政治筛选的终极标准”，也都试图阻止泛民主派参选，“让他们知难而退”。
中共已故领导人邓小平过去曾指，香港人必须爱国，但不一定要爱中国共产党，习近平2013年也曾经说，共产党要容得下尖锐批评。但夏宝龙此番发言，明显和中共领导人此前的说法不同。
对于和邓小平版本不同，夏宝龙自我解画称，邓小平是重点针对“回归之前的”，所定的标准“很宽泛”。他又强调，中共是一国两制的领导者，“如果声称拥护一国两制但反对共产党，那岂不是自相矛盾？”
黄伟国分析，中共为“爱国者”定义，违背了邓小平当年为港人的承诺，“2021年的中共比80年代邓小平时代的中共更加脆弱，连一些批评的意见都不能容忍”。他指，中共的爱国都是假的，“爱国者治港等于擦鞋者治港”，“现在不仅是爱党，还要爱领导人，红线任它搬”。
他认为，今次事件进一步反映中共内心恐惧，所以要“口号式治港”，但相信面对中共全面打压，反而港人越来越觉醒，包括最近中共在港多个策略全面碰壁，比如“安心出行”安装受阻，强制检疫被揭造假，打疫苗针医护也拒打等，“港共做什么都是徒劳无功”。
何俊仁：随意改变定性 中共信用破产
身兼支联会副主席的何俊仁律师批评，夏宝龙改变邓小平等中共官员对于“爱国者”的定义，说明中共统战路线完全失败。“这个很明显是倒退。邓小平时代都不是这样说爱国的，邓小平那个时候只是说支持回归就已经是爱国的了。而且他也说过很多次，你爱中国不一定是爱共产党，还说共产党不怕你骂的，不会因为你骂它就会倒台的。这个很清楚的，以往的统战都是这样的，它都不需要你一定是要入党或者支持这个党的。我现在不知道他的意思是什么，但是中共收到这么窄，就破坏了它以往所做的，说明以前它的统一战线就全部失败。”
他强调：“爱国不等于爱党”是港人共识。如果强调爱国要爱党，只会制造更多两面人。“每个人都说爱党，但是拿着几个护照，全部都造假，自己骗自己而已。”
支联会过去一直坚持喊口号“结束一党专政”，是否担心日后支联会难以在港生存？何俊仁强调不会退让，但相信日后难以在港执政，“我说我不爱党是不是犯法？它最多就是不给你执政，它说你不爱党就等于不爱国，不爱国就不可以治港，那就不治港啦。”
何俊仁并认为，今次也令外界进一步看清中共的本质，“它随时可以改变的，它要杀你的时候有很多理由。所以为什么共产党的信用这么差，就是这个原因”。
建党百年 中共倒退回文革
对于中共刮左风，他估计是因为今年是中共建党100周年，要在舆论上进一步宣传。“你看看现在对商界的开刀，是不是？还有思想上的洗脑，回到以前文革式的管制，雷锋精神、延安传统，互相检举，红小兵每天唱红歌，如果再这样继续下去的话，慢慢就会变得这样的。”
黄历新年前后，中共媒体再度高调宣传“民营企业‘跟党走’”，外媒披露京东CEO刘强东依靠“跟党走”重掌实权。
中共混淆党国概念
中共的谎言，有其一套荒诞不经的逻辑：“党就是国，国就是党，爱党就是爱国，反对中共就是不爱国，就是搞政治。”
以往，中共官员鲜有在港提及“爱国要爱党”。因为港人一向认同“中共不等于中国”、“爱国不等于爱党”。
今年是已故支联会主席司徒华逝世10周年。他生前多次强调，他爱国、爱同胞；但爱国并不等于爱党，也不等于爱一个政权、“我的终极目标，是要结束一党专政，建设民主中国”。
支联会主席李卓人早前接受本报采访时直斥，由中共定义谁是爱国十分荒谬，又引述华叔（司徒华）见解强调“爱国并不等于爱党”。
但随着港版国安法在港推出，香港越来越大陆化。中共也将国内洗脑一套直接搬到香港。
《九评共产党》一书则提及，中共“寡廉鲜耻，党国错位，强迫人民认贼作父”。文章表示，“‘党’在中国成为了至高无上的称呼，‘国家’反而成为‘党’的附庸。‘国家’为‘党’而存在，‘党’成为人民的化身，‘国家’的象征。爱党、爱党的领导人、爱国，被混为一谈。这是中国爱国主义被扭曲的根本原因。”“在中共长期洗脑宣传的潜移默化影响下，不少国人都自觉不自觉地把党和国家错位，甚至默认‘党的利益就是人民的利益、国家的利益’。”
美国政要已不止一次把中共与中国人民区分。去年，10月30日，美国国务卿蓬佩奥在纽约哈德逊研究所发表演说时说：“美国一直非常珍视与中国人民之间的友谊，但是中共政府与中国人民并非一回事。”他还说，“我们知道而且看到中国共产党政权践踏其本国公民——伟大崇高的中国人民的最基本的人权，我们在香港看到了这一点，我们还从对新疆少数民族人权的严重侵犯中看到了这一点。”◇
责任编辑：陈玟绮#
