【名家专栏】政府必须选择:民治还是民享?

人气 317

【大纪元2021年03月16日讯】(英文大纪元专栏作家William Brooks撰文/曲志卓编译)在2020年大选之前,美国人可以依赖的最重要的民主设施是投票箱。

尽管存在修辞上的迷雾、意识形态上的欺骗、法律上的扭曲和腐败的政策,但普通公民还是能够抛弃腐败的政客,选择那些承诺为了美国人民的最佳利益而执政的领导人。

但从目前看来,情况可能不再如此,当前美国选举方式的转变很可能成为民主历史上最令人不安的事件之一。

欺诈指控

2020年11月3日,一位广受欢迎的现任总统在选举当晚以压倒性优势获胜,比他第一次当选时多出近1000万张选票。但是到了周末,出现了数十万张邮寄选票将胜利转向了他的对手。

当计票工作最终结束的时候,一个逐渐丧失认知能力的乔·拜登(Joe·Biden),获得了近8000万张选票——据说他成为美国历史上最受欢迎的总统候选人,虽然他几乎不出门参加任何竞选活动。

事后看来,为收集和清点邮寄选票而采取的措施,相当于彻底歪曲了在共和国历史上一直为美国人服务的合法选举方式。

在拖延已久的最终计票结果出来之后,华盛顿政府及其媒体发言人呼吁现任总统做出让步,不要纠缠。

当唐纳德·川普(特朗普)总统及其支持者试图通过法院解决那些异常情况时,法官拒绝审理他们的案件。大媒体告诉美国人,川普和他的团队已经输掉了所有与2020年大选有关的法庭案件。但实际上,这些案件从未被审理过。

继1月6日“停止窃选”集会和一群愤怒的抗议者冲入国会大厦之后,民主党人展开了针对即将卸任总统的报复性的第二次弹劾行动。

福克斯新闻的分析评论人布里特·休姆(Brit Hume)说,现在川普即使在共和党人中也是“放射性的”(radioactive,译者注:意即有害的)。这个结论反映了左倾媒体的想法。

休姆在“塔克·卡尔森今晚”(Tucker Carlson Tonight)节目中指责总统及其盟友在2020年大选中给支持者灌输了一堆关于选举作弊的胡言乱语。

从那时起,任何质疑2020年选举的人都被视为阴谋论者或潜在的国内恐怖分子。

传统投票惯例被降格成为历史?

鉴于拜登政府过去几周灾难性的移民政策逆转、严苛的行政命令、激进的政府官员任命和党派立法举措,许多共和党人似乎确信他们将在2022年夺回国会,在2024年夺回总统宝座。

保守的乐观主义者对2016年令人难以置信的政治转折记忆犹新,他们相信普通美国人将拒绝大教育、大政府、大媒体、大娱乐、大科技、大金融和大北京对“美国第一”议程的有害影响。

但是他们的选票算不算?

众议院民主党人最近通过了H.R.1法案,即2021年的所谓“为人民法案”(For the People Act)。如果此法案在参议院通过,它将把选举权从各州转移给联邦政府。

据《时代时报》记者马苏玛·哈克(Masooma Haq)说,H.R.1将“永久制定许多投票规则,反对者说这些规则会导致选民欺诈”。

简言之,美国惯常的选举做法注定要成为过去的遗迹。选民在指定的选举日,亲自在投票站投出无记名选票,整个过程接受两党观察员的仔细审查,这些做法即将被抛进美国历史的垃圾桶。

真的是“为人民”吗?

1863年11月19日下午,在葛底斯堡战役四个半月后,亚伯拉罕·林肯总统在宾夕法尼亚州葛底斯堡的士兵国家公墓发表了标志性的演讲。

葛底斯堡演讲的主要目的是敦促大家向那些为维护美国国父们所设想的国家而牺牲的人致敬。

林肯的话旨在纪念那些献出生命以确保“民有、民治、民享”(of the people, by the people, for the people)的政府不会从地球上消失的人。总统的话也可以适用于在现代历史上为民主事业而牺牲的无数士兵。

在过去100年中,激进的社会主义运动一直试图将“民有”(of the people)和“民治”(by the people)从自由民主传统中除名。

社会党人试图“为人民(民享,for the people)”执政,因为他们认为人民没有资格为自己做决定。正如白宫目前的左倾天才所假设的,人民的行为就像“尼安德特人”(译者注:生存于旧石器时代的史前人类)。

专制领导人喜欢“民主”,但前提是民主能够对他们有利。滥充高位的人非常没有安全感,尤其是当他们知道他们的合法性并非真正来自被统治者的意志时。因此,自由世界震惊地目睹了华盛顿的军事占领,以保护所谓的人民代表免受人民的伤害。

民主党政客们用链条栅栏、铁丝网和数千名国民警卫队士兵加固了美国的“人民之家”,现在他们正试图使那些将拜登送上高位的不正常选举方式永久化。

2021年的“为人民法案”实际上删除了美国民主中“民有”和“民治”的原则。它结束了各州管理选举的权限,并为猖獗的欺诈和滥用行为敞开了大门。除其它有争议的措施外,它还要求提前投票、普遍邮寄投票和当天在线选民登记。它不允许州选民身份证法。如果非法居留者报告他们被错误地登记投票,该法案将禁止审理这样的案件。

宪法学者说,该法案将使蓝州(注:民主党主导的州)官员为2020年大选而做出的所有非法修改都变成合法的。所有这些不寻常的措施据说都是出于对公众健康的关注和防止“压制选民”。后者是可笑的,甚至是白人至上主义者的观念:有色人种没有能力像其他美国人一样投票。

吹着口哨穿过民主的墓地

所有政府的杠杆都掌握在美国历史上最激进的进步政权手中,而且大多数最高法院大法官认为,当非法选票被计算之后,那些关于选民欺诈的可信指控都是无意义的,因此美国的福祉岌岌可危。

除非有足够多的州长、立法者和知情的公民来拯救国家,恢复历史悠久的政府原则,否则那些认为选举局面很快就会扭转的乐观主义者可能只有吹着口哨穿过民主的墓地了(译者注:意即强装乐观姿态)。

原文:Circling Back to the Pressing Choice of Government: ‘By the People’ or ‘For the People’?刊登于英文《大纪元时报》。

作者简介:

威廉·布鲁克斯(William Brooks)是蒙特利尔的作家和教育家。他目前担任加拿大Civitas协会《公民对话》(The Civil Conversation)的编辑,是《大纪元时报》的撰稿人。

本文仅表达作者的观点,并不一定反映《大纪元时报》的观点。

责任编辑:高静#◇

相关新闻
【名家专栏】大选将媒体腐败暴露无遗
【名家专栏】美大选 法院不作为 悲剧性错误
【名家专栏】大选公正无关乎谁赢总统职位
【名家专栏】美国总统大选必须恪守宪法
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论