【大纪元2021年03月17日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对《营业秘密法》修法，立委高虹安昨（17）日建议，刑度应该依照国家法益、社会法益、个人法益来做区分。经济部长王美花表示，现在被窃取的个案都是个别厂商的智慧财产权专利、营业秘密，至于如何认定那些属于个别厂商或国家法益，适用哪些法条与规范，目前正在跨部会讨论中。
高虹安在立法院经济委员会质询时指出，美中之间的科技、贸易战并没减缓力道，当美国扩大对大陆管制出口，大陆又要寻求自主开发，台湾科技业智慧财产非常重要，对科技业遭挖角感到担心，营业秘密修法因此成为国安层级问题。
王美花表示，修法可从国安角度思考，但不一定放在《营业秘密法》中，因为到底要不要修法？要修哪些内容？放在哪些法？都还在跨部会讨论当中。如果针对个案去执行，是最直接的效果。
高虹安说，前智财局长曾提到，营业秘密遭窃是要证明境外敌对势力所为，所以很难成案，但只要认定把秘密交付到境外，则比较容易成案，但就没办法用比较高的刑度处理，建议应依照侵害的法益不同，如罪责原则、比例原则，有不同的刑度区分。美国如果侵害到国家法益可用经济间谍罪立法，课以较重罪刑，如果是社会法益属于不公平竞争，可能要用《公平交易法》，最后个人法益则不需要入罪。
“美国的规定是以窃取的人来做区分。”王美花表示，如果是一般的公司就适用《经济间谍法》条文，窃取的如果是国家机密或国家代理人，就用比较高刑度的法律。台湾目前《营业秘密法》对境外敌对势力也给予10年以下刑度，也是相当高的刑度。
王美花指出，现在被窃取的个案都是个别厂商的智慧财产权、专利、营业秘密，到底在哪些状况下，也同时认定属于国家法益？应该适用哪些法条与规范，目前正在跨部会讨论中。
高虹安说，去年12月总质询时，她就已经提醒过，目前美国与中国在出口管制或技术自主上，都已经列出他们认为关键的科研基础技术，且延伸到商业部门也开始做出口管制 。经济部应该知道哪些营业秘密属于国安关键技术，哪些营业秘密属于社会及个人，未来在修法各方研讨时，希望经济部朝向这方向尽快处理，以保护国家科技业经济安全命脉为原则。
责任编辑：吕美琪
