【有冇搞错】布林肯北约讲话 对中共开战宣言

石山

人气 4984

【大纪元2021年03月27日讯】《有冇搞错》。3月27日。

最近两天发生很多事情,欧洲制裁中共官员和机构,中共反制裁欧洲人和机构,关于新疆棉花的问题,中国大陆民众在中共官方的推动下,杯葛世界上百家知名品牌时尚企业在华产品。25日,美国总统拜登终于举行了他上任之后的第一次正式记者会,创下了美国总统上任和第一次记者会间隔时间的最长纪录。

在我看来,上周还有一个极为重要的事件,但受到的关注不是太多。这就是美国国务卿布林肯在布鲁塞尔发表的讲话。布林肯是在访问北约总部之后,发表这个讲话的。北约,和欧盟不同,欧盟是国家联盟,是政治和经济协作的国际组织,而北约是一个纯粹的军事同盟组织。

说布林肯的这个讲话极为重要,正是因为这个原因。

我们先来看一下布林肯讲话的数据。我是根据美国之音的中文翻译做计算的,英文的情况可能会有小小的出入。

这篇6600字的讲话(我说的是美国之音中文翻译稿),提到最多的词汇是“威胁”,总共提到了30次。“挑战”说了15次。按照中文算,差不多200多字就提一次的威胁。当然,北约是军事同盟机构,就是用来对付威胁的。布林肯把他所说的威胁分为三类,第一类是军事威胁,第二类是科技竞争威胁,第三类是病毒和气候。纵观他的讲话,他主要谈的其实是前两种,就是军事和科技竞争威胁,因为他是对北约讲话,所以这个可以理解。

布林肯提到这些威胁正在大大增加,而且这种新的威胁“正在超出我们建设必要的防御威胁能力的努力”。翻译成大白话,就是我们的防御力量下降了,威胁的力量却增加了。

那么是谁威胁呢?

在整个讲话中,他提到中国的次数是11次,这不包括如中国东海、南中国海这样的地理名词中的中国,还有北京5次。也就是说,他提到中共16次。相比之下,俄罗斯提了4次,北韩、伊朗各提了1次。过去二十年美国最大的敌人,恐怖主义,他只提到过2次。所以很明显,他提到的“威胁”主要就是中共,挑战主要来自中共。

那么威胁了什么东西,什么事情呢?

布林肯的讲话,“价值观”说了19次,“民主”说了13次,而“利益”只说了3次。显然,布林肯认为,来自中共的威胁,受影响最大的是“价值观”基础。这个基础当然包括民主、自由、法治、人权等。

有趣的是,布林肯特别在讲话开始不久,提到北约条约中的“第五条”,就是一个国家如果受到攻击,等于所有国家受到攻击。这个条款,北约75年的历史上只动用过一次,就是911之后,北约派兵共同侵入阿富汗,赶走塔利班政权,消灭基地组织。

这个时候布林肯提到第五条,意思当然非常清楚了,就是如果美国受到攻击,或者发生什么事件,大家都要参加。

一百年前大英帝国时期,英国有一个政策,就是“一”大于“二加三”,就是英国的军事力量是全球第一,必须保持大于第二名加第三名的其它军事霸权,当时主要指德国和法国这些欧洲大陆国家。现在美国的情况也差不多,有专家甚至认为,美国现在的军力,可能是“一”大于“二加三加四加五,一直加到十”,也就是说美国的总体军事力量,超过了世界排名第二到第十,九个国家的总和。

当然,说是这么说,如果大家一字排开,都在太平洋或者什么类似的地方,美国军力可能和这些国家的总军力相当。但战争其实不是这么计算的,还有天时、地利、人和等其它因素。比如在太平洋中间发生战争,和在亚洲沿岸,就完全不同了。

美国的军力超级强大,这是不用多说的。但布林肯去和北约强调第五条款,当然是因为美国正在准备面对一个超级军事国家,一个超级霸权国家。

布林肯在讲话的时候提到很多次价值观。他的意思是,北约这个同盟之所以形成,目标就是为了保护我们的价值观的,当初是这样,现在还是这样的。

所以我们把布林肯北约的讲话,换成中国江湖人士的大白话,大概就是这样的:

兄弟们,我们过去一起打天下为的是忠义,讲的义气,谁被欺负了,大家一起上。现在有新的威胁了,有人来挑战大哥的地位,我是一忍再忍,他竟然欺负到我家里了,还把我几个小弟打得够呛。你们不能看着我自己一个人去对付吧。当初,老二老三你们困难的时候,我可是两肋插刀。做人讲个信义,讲个原则。不能你现在和这个人做了生意,他给你好处,你就不管大哥死活了吧。所以这一次,咱们还是得一拥而上,给他来个了断,把他打到退出江湖去。

是不是这个意思。我看就是这个意思。

我说布林肯这次讲话极为重要,正是因为如此。他在动员盟友,叫做“一支穿云箭,千军万马来相见”,或者是吹鸡(注:哨子俗称银鸡,这里的鸡是其简称),就是吹哨,召集人马打群架。

而且目标相当明确,就是中共。

不过这场群架,可能不止是军事对抗,而是经济、政治、外交、科技全部都一起来。如果是军事对抗,对美国来说可能还简单了,直接动手就是。但现在美国面临的局面不是这样,而是各种超限战,各种策略谋术,中国人(中共)擅长这个,所以布林肯要和欧洲讲清楚。

所以,布林肯的这个北约讲话,在我看来就是一个对中共的宣战书。当然,这也不是美国人心血来潮,不是上个月或者去年底美国突然发现了什么新威胁,而是早就开始警觉,早就开始部署了。

拜登在和川普竞选的时候,特别强调外交和盟友。因为拜登在参议院外交委员会待了很长时间,是个欧洲通,和欧洲各国政客相当熟络。所以他特别提这个问题,他同意中共是最大威胁,最大竞争者,但他不同意川普“单枪匹马”式的对抗中共,他认为要拉上传统盟友去打群架。

其实,川普并不是不想吹哨召集大家,只是他是强硬个性,确实得罪了不少人。现在拜登上来,布林肯去强调“美国回来了”,就是说,过去都是川普的错。当然,布林肯讲话也提到这个问题,欧洲人问“回来多久?”所以他苦口婆心,谈共同价值观,谈历史,就是去讲义气讲江湖之道,也讲过去一起打江湖的旧事。

实际上,欧洲已经开始动作了。欧盟上个星期宣布制裁四名新疆官员和一个新疆机构,虽然不痛不痒,好像只是在旁边吆喝了几句,但究竟是给大哥叫了好,攒了个人气。但欧盟没有想到,北京竟然大发脾气,不但回头制裁欧洲十个人,还制裁了六个机构,等于是加倍奉还了。

事情发展到这个时候,后面的好戏可能就越来越有意思了。《中欧投资协定》怎么办?中欧战略合作关系怎么办?中国和欧盟的贸易,去年是第二年超过中美贸易,后面会有什么变化吗?

对于美国人来说,如果中共大规模制裁欧洲,比如全民杯葛欧洲公司,像对澳洲那样,美国策略基本就成功了一大半了。因为美国并不期望欧洲派军队,只要欧洲人能够大致切断和中共之间的政治经济脐带,站在自己这边吆喝两句,也就可以了。

星期三,拜登在白宫亮相了,开了上任后第一场的记者会,表现实在普通,没有任何亮点,但起码没有漏气,没有中途断线,回答问题没有离题千里,基本上还能焦点集中。当然,下面媒体记者的集体帮忙也很重要。

有日本媒体很失望,因为拜登提到中共的时候,仍然软弱,也没有提及支援台湾和强调和亚太盟国关系。

我想说一个故事。

八十年代的时候,有一段时间在广州,我经常在一个交通路口旁边的露天咖啡馆喝咖啡。那是广州交通最混乱的一个地方,五六条路在不到一百米的距离交汇。我总看到有个奇怪的人在指挥交通,他没有穿警服,也没有任何标志,但他很认真地对着各种车辆吹哨子。奇怪的是,有的车听他的指挥,有的车不听。我观察了一阵子,发现凡是听话的,通常是外地的车,而本地的车辆,尤其是旁边的公共汽车总站的大巴士,从来不听他的指挥。但结果是,他会顺着不听话的车辆去改变他的指令。所以呢,那个地方的交通,实际上是自行其是,和没人指挥差不多。

最后我问了一个在广州当交警的朋友,他告诉我,那个人实际上是个精神病。开始警察赶他走,后来发现他站在路中间吹哨,可以让过往车辆减速,减少各种小事故,所以就由他在那里了。

其实很多时候,我也差不多,世界上发生很多事情,总觉得和我们自己有什么关系,其实这个世界有自己的运行方式,有你没你其实不差太多。

拜登是个弱势总统,上有奥巴马,下有贺锦丽,后面还有规模巨大力量超强的民主党团队,他自己能够决定多少事情?

圈外不知道的人,会以为你是决定性的人物,而圈内知道的人,就知道这不过是一个铁路警察,铁轨铺好了,火车怎么开,和他那个指挥棒其实没有太大关系。

决定国家走向的,主要还是国家利益。川普说白了,是美国第一美国优先,民主党特别不满意。但川普说得没错,哪个国家是别的国家优先,把别的国家的利益放在自己国家之前?这种国家是不存在的。只不过,民主党有更多的概念,有更多的词汇来包裹这个美国利益优先的核心。过去七十年,中共没有一天放弃过对付美国的想法,即使是胡耀邦时期的中共,也还是打倒资本主义,消灭资本家的基本理念,从来都没有变过。只不过当时中共力量太小,美国不太在意,现在当然不同了。

也就是说,美国和中共之间的这个根本冲突,是两国关系的核心,不管是用贸易利益表达,还是用价值观表达,其实没有太大差别。

中共和西方世界的全面冲突已经无可避免。

石山角度:https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A

责任编辑:连书华#

相关新闻
【有冇搞错】美中会晤陷冰点 谁给习近平挖坑?
【有冇搞错】对美误判严重 中共恼羞成怒
【有冇搞错】对美强硬?中共宣传少一个辛丑年
【有冇搞错】拜登外交初奏效 全球抗共联盟成形
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论