【大纪元2021年04月17日讯】（大纪元记者林丹美国纽约报导）数十名教育局官员呼吁取消天才班（又叫资优班，Gifted & Talented Programs）。他们认为，孩子这么小年纪就按“天才”来进行分类是一种歧视，而且从一开始就加剧了隔离。
根据《纽约每日新闻》15日报导，纽约市教育局总局办公室的工作人员，包括早期教育部门负责天才班招生工作的工作人员，周三（14日）致信给教育局的高层及市长白思豪，表达他们认为孩子不应这么小被分类。
他们认为：四岁的孩子不应该接受测试。他们不应该被分类。他们不应该被追踪。教师不应该被要求决定哪些孩子有天赋，哪些没有。我们拒绝支持从一开始就加强隔离的分类程序。
他们说，虽然今年天才班的招生不再以招生考试的结果来决定是否录取，而是根据教师的推荐，但这并不能解决根本问题。
今年1月，市长白思豪宣布天才班入学考试今年是最后一年，9月份出新的招生办法，但后来纽约市教育政策委员会以8:7否决了天才班考试合同，致使天才班入学考试提前“寿终正寝”。市长在2月份宣布，今年的招生办法是老师面试和抽签相结合。
但是联署公开信的幼儿教育工作人员表示，在天才招生中，依靠教师的推荐，会把老师置于一个困难的境地，并会带来歧视有色人种儿童的可能性。
他们提出应对所有学校重新分配天才班项目资源，这点与市长“学校多元化咨询小组”的提法相类似。
市教育局发言人丹妮尔．菲尔森（Danielle Filson）表示，“这封信呼吁结束天才班的招生程序，但正如我们在去年12月份宣布的那样，今后将不再使用这一程序。今年，我们将为家庭提供一个临时的替代方案，并将与社区合作，开辟一条新的、更包容、更丰富的前进道路。”
针对取消天才班的提议，纽约同源会主席黄友兴接受采访表示，这是“取消文化”，这样取消下去，是不是书都不用读了？无论哪个族裔，学生都是有差异性的，不能一概而论，有的学生接受能力比较强，学得比较快，天才班适合他们；有的学生学习能力比较弱，所以要读“特殊学校”。黄友兴认为如果取消天才班，势必带来纽约市教育质量下降，使纽约市的公立学校失去吸引力，没有优质的教育，家长就会选择离开纽约市，尤其是优质的生源会流失，“1971年为什么要开设特殊高中？就是当时纽约市的公立学校衰退，有钱人都搬离纽约市，为了吸引他们回流，所以设立特殊高中。这就是为什么优质的教育、好的学校，能吸引有一定素质、一定经济条件的人。”
责任编辑：郑桦
