【大纪元2021年04月22日讯】（澳洲墨尔本工商讯）在超市滑倒，很多人会立刻认为他们有权从商家获得赔偿。但情况不一定如此。
除了需要满足法律门槛——确定你受到了“严重伤害”，任何在商店受伤的人都需要证明他们滑倒是商店的错。
Adviceline Injury Lawyers律师事务所的资深华语律师Linda Hanley说：“地板上有湿滑的东西（如洒在地上的液体或葡萄）并不能证明是商店的错误。”
Linda进一步解释说，商店老板或工人是否应该或本来可以防止地面湿滑，需要经过仔细调查，你的法律团队需要证明店主或工作人员知道或应该知道存在湿滑的物质，应该采取措施，但没有这样做。
例如，如果一个购物者走过一家杂货店，葡萄意外地从他们的手推车上掉下来，而从后面走来的购物者踩在葡萄上滑倒、受伤，这种情况下就不能说商店的老板或工人本可以做些事情，防止出现这种情况。即使滑倒的人受了重伤，也是如此。为了防止出现此类滑倒的情况，工作人员要跟踪店里的每一位顾客，检查他们是否掉了任何东西需要清理。
案例分析
在一起针对Woolworths的案件中，一名女士因踩在葡萄上滑倒而获得了$151,000的“疼痛与痛苦”补偿。但是，此案已由Woolworths成功提起上诉，这意味着这位女士现在一无所获。她败诉的原因是：
- • 滑倒是在超市开门后不久发生的，没有证据表明任何员工可以让葡萄掉落在地板上；
- • 超市开门之前，葡萄不太可能一直在地板上；
- • 在这位女士摔倒之前，在地板上寻找葡萄的工作人员可能会被顾客、手推车和购物篮挡住。
这起针对Woolworths的案件表明，在公共场所滑倒受伤这样的事件看似简单，实则非常复杂。
请致电(03)9321 9894联系我们的资深华语律师Linda Hanley，免费咨询、无需承诺。我们将全面调查您获得赔偿的可能性。或登录Adviceline Injury Lawyers网站了解更多信息：https://advicelineinjurylawyers.com.au/chinese。
责任编辑：李欣然
