site logo: www.epochtimes.com

力挺废除“一带一路” 澳议员反击中共指责

4月22日,澳洲联邦参议员阿贝兹(Eric Abetz)对大纪元表示,他非常欢迎澳洲政府废除维州地方政府与中共签署的“一带一路”协议的决定。(Sam Mooy/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年04月22日讯】(大纪元记者李睿澳洲悉尼报导)2021年4月21日,澳洲莫里森政府宣布废除维州州长擅自与中共签署的两项“一带一路”协议,此举赢得澳洲联邦议员及州政府议员的鼎力支持。议员们表示废除与中共独裁政府的协议,维护了澳洲的国家利益。

2018年10月,维州州长安德鲁斯(Daniel Andrews)在并未知会联邦政府、无视澳洲主要外交政策的情况下,擅自与中共签署了“一带一路”谅解备忘录,使维州成为澳洲签署该相关协议的唯一一个州。2019年10月,安德鲁斯前往中国,又与中共政府签署了“一带一路”的关键“框架协议”。

今年4月21日,澳洲外长佩恩(Marise Payne)在发布的一份声明中说,她根据《外交关系法》决定取消共四项协议,包括维州在2018年和2019年与中共发改委签署的两项“一带一路”合作协议。

佩恩说,“我认为这四项协议不符合澳洲的外交政策或不利于我们的外交关系。”

议员力挺政府废除“一带一路”协议

4月22日,澳洲联邦参议员阿贝兹(Eric Abetz)对大纪元表示,莫里森政府废除维州政府与中共签署的两项“一带一路”协议是“正确和恰当的”。

他表示:“终止与中国(中共)的‘一带一路’协议的决定是非常受欢迎的。这是政府根据新立法(外交关系法)采取的第一个行动。该立法授权我们(联邦政府)终止州和地方政府不符合澳洲国家利益的任何协议”。

他还表示,中共的“一带一路”协议只符合中共的利益。

“正如我们在世界其它国家看到的‘一带一路’协议,它从来都不符合该国的利益,只符合中国独裁政权的利益。因此,在澳洲开展‘一带一路’项目是为了中国独裁政权的利益,这违背澳洲的国家利益。这就是为什么要终止维州工党政府签署的协议”。

澳洲联邦议员凯利(Craig Kelly)对大纪元表示,他百分百支持政府废除“一带一路”协议。他表示,维州工党政府竟然签署这样的协议,“实在是令人愤怒”。

澳洲联邦众议院议员凯利(Craig Kelly)
澳洲联邦众议院议员凯利(Craig Kelly)。 (Sam Mooy/Getty Images)

4月22日,维州政府立法会议员伯尼·斐恩(Bernie Finn)对大纪元表示:“莫里森政府决定取消安德鲁斯与中国(中共)签署的‘一带一路’协议,这是多年来维州人得到的最好消息”。

Bernie Finn
图为澳洲维州上议院议员兼联盟党上议院党鞭菲恩(Bernie Finn)。(Grace/大纪元)

斐恩抨击维州安德鲁斯政府签署的该协议只有利于中共。

“‘一带一路’协议被设计为有利于共产主义中国”,“不仅对维州来说是一个糟糕的交易,而且还将澳洲的主权置于危险之中”。

维州上议院自由民主党议员林布里克(David Limbrick)和奎尔蒂(Tim Quilty) 在发给大纪元的一份声明中表示支持澳洲联邦政府废除维州与中共签署的“一带一路 ”协议。

维州上议院议员林布里克(David Limbrick)(图左)和奎尔蒂(Tim Quilty)(图右)支持联邦政府废除“一带一路”协议。(本人提供)

林布里克表示支持加强国家间自由贸易的协议,但他认为“一带一路 ”协议从未保护维洲人免受中共对澳贸易制裁的影响,也没有帮助维州进入中国的市场。

奎尔蒂则表示,澳洲的初级生产者因中共对澳洲羊肉、木材和葡萄酒等商品的进口禁令而暂时受到伤害。“初级生产者已经亲眼看到,这个协议没有价值。”

“如果中国(中共)不希望以最好的价格从澳洲获得最优质的初级产品,只会伤害自己。”

“中国(中共)政府取得的唯一成果是损害了它在国际贸易中的信誉,并削弱了成为一个可靠的出口目的地的声誉”,奎尔蒂说。

驳斥中共指责

澳洲政府废除“一带一路”协议的决定引发中共政权的不满。21日,中共驻澳大使馆发表声明称:“澳方对改善中澳关系毫无诚意,势必对双边关系造成进一步损害,也必将搬起石头砸自己的脚”。

对此,联邦参议员阿贝兹回应说,“中国(中共)政府一直使用好战的、教条的术语”。

“如果你看看世界上其它地方的‘一带一路’协议,它从来不利于其它国家的利益,只是为了促进中国(中共)的独裁统治”。

“中国大使馆需要做的是解决这个问题,而不是骂人。他们需要解释‘一带一路’如何让斯里兰卡、非洲以及其它国家处于不利地位,它(一带一路)不符合这些国家的利益”。

参议员阿贝兹表示,“不希望这种(不利于澳洲的)情况在澳洲发生”。他认为,外长的决定保护了澳洲的国家利益。而中国大使馆需要考虑如何不危害澳洲利益,而不是“轰轰烈烈地发表好战言论”。

针对中共的不满,维州议员斐恩则回应说,“中国(中共)政权是由暴徒、杀人犯和恶霸组成的。它认为它可以用威胁来恐吓澳洲,它办不到。我们不会被一个野蛮的政权所欺负”。

他表示,澳洲政府废除“一带一路”表明澳洲“不必向一个继续证明它不是澳洲朋友的政府叩头”。

林布里克则表示,“澳洲人不喜欢被人欺负。我们需要在平等的条件下与其他国家建立关系。如果其他国家因为我们不按他们的要求做,而用制裁和类似的东西来威胁澳洲,那么,这种关系显然是有问题的”。

责任编辑:宗敏青#

评论