【大纪元2021年04月23日讯】（大纪元记者郭茗综合报导）近日，新泽西共和党州参议员提出了一项法案，要求禁止使用“疫苗护照”，并禁止任何公共或私人实体（如学校、企业、海滩、医生等）询问或要求得知某人的疫苗接种状况。
州参议员：“疫苗护照”侵犯隐私和造成歧视
这项由共和党州参议员吉姆·霍尔扎波菲尔（Jim Holzapfel）在4月19日（周一）提出的法案，将禁止公共机构和私人企业询问人们是否已经接种中共病毒（COVID-19）疫苗，这些机构和企业不得要求人们须接种疫苗后才能进入，或者要求他们出示自己已接种疫苗的证明。
霍尔扎波菲尔说，准许使用所谓的“疫苗护照”，将会基于个人接种疫苗状况，造成对一些人的歧视。
霍尔扎波菲尔在一份声明中说：“鉴于墨菲州长有考虑使用疫苗护照的意愿，对此我们深表关切。推行‘疫苗护照’可能会阻碍人们工作、上学或去公共场所。”“在尊重个人权利的自由社会中，我们认为健康决策应该是个人的私人选择，患者除了与医生讨论之外，无需与其他任何人讨论。”
根据州参议员霍尔扎波菲尔提出的法案，人们在新泽西州或其它地方旅行；参加体育项目；到幼儿园、中小学和大学学习工作；接受健康或牙科护理；进入企业开展业务；进入政府设施或公园或海滩；或参加音乐会、剧院、游乐园或体育赛事等活动时，要求人们必须接种疫苗或提供他们已接种疫苗的证明是违法的。
法案中禁止雇主根据雇员是否接种疫苗，对其工作进行限制，或拒绝为其升职。
该法案说，任何被发现违反禁令的人，都可能被命令支付25,000美元的民事赔偿金和律师费。
“疫苗护照”引发激烈争议
随着美国接种疫苗的人数增加，“疫苗护照”已成为极具争议的话题。支持者们说，“疫苗护照”将帮助国家从瘟疫中安全地恢复和重新开放；而反对者则认为这限制了人身自由和侵犯了隐私权。
州长墨菲曾表示，他对“疫苗护照”的使用持开放态度，但他认为这是联邦疾病预防控制中心（CDC）要做的事。他认为，CDC应该对各州如何签发“疫苗护照”提供指导。
佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和德克萨斯州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）已经采取某些行政措施来禁止“疫苗护照”。同时，纽约州引入了自愿的Excelsior Pass，可提供本人接种疫苗状态或中共病毒（COVID-19）检测结果阴性的电子数据证明。
上周二（4月13日）在加州橙县就爆发了数百名民众反对“疫苗护照”的抗议活动。约两百位居民参加了橙县监事会会议，发言坚决反对建立和实行“疫苗护照”，在政府大楼外还有一百多位居民声援。居民们认为政府不能强制人们接种疫苗，也不能歧视和区别对待未接种者；个人医疗信息属于隐私；疫苗是否安全还有待验证，政府无权控制人民。
拜登政府已表示将发布有关“疫苗护照”的指导意见，但细节将留给各州自己决定。
罗格斯大学要求学生必须接种疫苗 成全美首例
罗格斯大学于上个月宣布，将要求其71,000名学生在秋季学期开始之前须接种疫苗，成为全美第一所要求返校学生接种疫苗的大学。
罗大规定，返校学生须提供在美国授权使用的任何疫苗的接种证明。参加在线学位课程或参加完全在线或校外继续教育课程的学生将被豁免。学生也可以要求医疗或宗教豁免。同时学校也强烈建议教职员工进行疫苗接种，但不是必须的。
费尔利·狄金森大学（Fairleigh Dickinson University）也做了同样的规定，凡是秋季学期住在校园内，或参加面对面课堂教学及任何面对面的活动的学生，校方都要求他们必须接种疫苗。
州众议员签名支持 法案须两院通过及州长签字
目前已有两名州共和党众议员连署签名，将该法案引入州众议院的议程。
签名者之一、州众议员格雷格·麦古金（Greg McGuckin）在一份声明中说：“我们不认为州政府应根据疫苗接种状况来威胁或限制人身自由。”“要求以‘疫苗护照’为凭证从事日常活动，这具有歧视性，会引起许多严重的违宪和侵犯隐私问题。这一想法具有致命缺陷，必须要解决。”
该法案需要经州参、众两院通过，并由州长签署才能成为法律。
另外，州参议员迈克尔·塔斯塔（Michael Testa）周一提出的第二项法案将禁止新泽西州政府强制企业对客户进行疫苗接种检查。
州政府规定，自4月19日开始，所有在新泽西州生活、工作或学习的16岁及以上的人都有资格接种疫苗，估计有690万人。目前，新泽西已有1/3以上的成年人完成了全疫苗接种，一半以上的成年人至少接种了一剂疫苗。◇#
责任编辑：耶晨
