site logo: www.epochtimes.com

澳新外长互谈中国及五眼联盟职责问题

图为2021年4月22日,澳大利亚外交部长马里斯·佩恩和新西兰外交部长纳奈亚·马胡塔在新西兰惠灵顿议会磋商会议上的合影。( Hagen Hopkins/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2021年04月25日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)4月22日下午,新西兰外交部长纳奈亚·马胡塔(Nanaia Mahuta)与澳大利亚外交部长马里斯·佩恩(Marise Payne)在惠灵顿举行了面对面会议。两国外长就与中国(共)的关系以及新西兰在五眼联盟中的作用等话题进行了交流。

澳外长:纽可自行决定“一带一路”安排

关于澳中关系,澳洲外长佩恩表示,澳大利亚与中国(共)的关系近年来发生了变化,澳洲政府的对华政策是一致且明确的。

就在前一天,佩恩撕毁了维多利亚州与中国(共)就“一带一路”交易达成的协议,因为该协议与澳大利亚的外交政策不一致。佩恩表示,现在各州有义务就此类交易咨询联邦政府。

而就纽政府与中国(共)达成“一带一路”谅解备忘录一事,佩恩表示,这“完全是新西兰的事”。

马胡塔则表示,该谅解备忘录“不具约束力”。

此前,新西兰贸易和出口增长部长达米恩·奥康纳(Damien O’Connor)建议澳大利亚效仿新西兰的做法并“尊重”中国(共)。对此,佩恩表示:“作为澳大利亚外交部长,我从自己的工作中学到的一件事就是不要给其它国家提建议。”

澳新外长就五眼联盟职责交换看法

关于五眼联盟(Five Eyes)问题,马胡塔表示新西兰很重视五眼联盟的关系。她说:“在共同的价值观和原则上,我们是亲密的盟友和朋友。”

然而,她没有回避自己4月19日(周一)的言论,表示五眼联盟侧重于安全和情报,当新西兰想对中国提出人权问题时,可以在五眼联盟安全网络之外提出自己的关切。

马胡塔说:“就人权领域的特定问题建立支持联盟而言,没有必要在所有问题上都以五眼联盟作为发声的第一途径。”

据《悉尼先驱晨报》报道,马胡塔否定五眼联盟职权范围扩大至人权领域的言论让澳洲官员猝不及防。

对此,马胡塔表示,虽然没有事先让佩恩了解自己的见解,但之后佩恩外长阅读了她的演讲稿。

在新闻发布会上,佩恩被特别问到关于扩大五眼联盟职权范围的问题。佩恩表示,五眼联盟是一个“重要的战略联盟”,澳大利亚、新西兰、美国、加拿大和英国的自由民主政体在解决“诸多国际问题”方面有着相同的做法。

佩恩补充说,目前正值“战略竞争激烈的时代,特别是在印太地区”。佩恩在谈话中显然在暗指中国(共)。

就马胡塔的看法,佩恩回应道:“现在,我的观点是,各国将选择在他们认为合适、符合其国家利益的任何场合解决他们关切的问题。”

她补充说:“但我们彼此尊重,澳大利亚、美国、新西兰、英国和加拿大,是持久和持续的,我们澳大利亚人尤其重视这一点。”

评论文章:事态走向有待观察

此前,纽外长发表新西兰不愿一直同五眼联盟伙伴在人权领域发表声明的言论在国际上引起了强烈的反响。

澳大利亚前外交大臣亚历山大·唐纳(Alexander Downer)在推特上写道:“很遗憾读到新西兰外长降低了新西兰在五眼联盟中的作用”。

他说:“当中国(共)对澳大利亚实施制裁时,他们(新西兰)于2月与中国升级了自由贸易协定。(新西兰)曾是我们最好的伙伴,但现在不是。”

此外,澳大利亚及英国的多家媒体也充斥着对新西兰批评的报道。还有人在发表新西兰在未来是否将会被排除在五眼联盟之外的见解。

对此,Newsroom发表的评论文章表示,新西兰能够留在五眼联盟中,证明新西兰存在一定的价值,且该价值尚未被不同的观点取代。

该评论文章还注意到,在新西兰境内,人们对马胡塔演讲的反应非常广泛:一些人称赞该演讲是针对中国(共)侵略的微妙但值得注意的一步;其他人则攻击其为对中共(CCP)的绥靖;还有人认为这仅仅是大国之间维持现状的一种延续。

此外,另有一些人认为,如果新西兰的意图是重申其独立的外交政策而不作有意义的改变,那么最好还是什么都不要说。

文章指出,马胡塔对五眼联盟职权范围扩大的担忧,在多大程度上代表她自己的观点,还是代表新西兰的观点,这也是一个问题。而事态将如何发展,在很大程度上将取决于北京(或华盛顿)的行动及其影响。

下个月,澳洲总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)或将亲自访问新西兰。届时,五眼联盟的职责以及新西兰对中国(共)的态度,可能会是最花费外交精力的事项。

澳外长佩恩于4月21日飞往新西兰,进行了疫情爆发后首次面对面的外交部长级磋商。佩恩表示,此次新西兰之行为澳新两国总理不久后的会晤奠定了基础。

责任编辑: 蓝克

评论