【大纪元2021年04月28日讯】（大纪元记者筱康新西兰编译报导）据RNZ 4月27日报导，澳大利亚法院最近判定谷歌的隐私设置误导了消费者，这可能使新西兰类似诉讼更普遍。
新西兰律师事务所Bell Gully的高级合伙人理查德-马西（Richard Massey）认为，此案对于类似的诉讼是一个转折点，法院判决不仅仅是保护隐私，更重要的是保护消费者。
他说，新西兰商务委员会一直密切地关注澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）的活动。ACCC起诉了谷歌并获得令人满意的结果，这很可能使新西兰商务委员会有勇气提出类似的诉讼。
ACCC提出了针对谷歌安卓（Android）设备的两个特定设置的案例：“网络和应用程序记录”和“位置记录”。
默认设置显示“位置记录”为关闭，但是，如果启用了“网络和应用程序记录”设置，则谷歌仍然可以通过“网络和应用程序记录”设置获取位置数据。
ACCC认为，理性的消费者会假设关闭“位置记录”功能能保护他们的位置数据，然而谷歌在“隐私和条款”部分中确实说明了仍可以收集数据。
他说，如果消费者明确同意条款及细则，法律传统上会认定，无论消费者是否阅读这些条款和细则，都将对所签署的内容负责。如果发现条款不公平，则可以对条款提出质疑。但在本案中ACCC并未对条款提出质疑。
马西说，法官没有将消费者对条款及细则的接受视为真正意义上的接受，“（法院）搁置了这些条款，因为客户会很快阅读它们，而可能没有完全理解其中的含义”。
他说，将此案视为保护消费者，而不仅仅是隐私，这是一个重大的转折点。因为监管机构在一般消费者法上可以使用的规定比在隐私方面范围更广，更多。该案标志着责任已从传统的隐私规定转到更广泛的消费者法律上。
马西表示，此案将引起新西兰监管机构的关注。“过去的经验表明，新西兰商务委员会已经非常密切地关注澳大利亚竞争与消费者委员会的活动。此案肯定会引起新西兰商务委员会的关注”。
澳大利亚监管机构在数据收集方面胜诉，那么类似的诉讼在新西兰将变得越来越普遍。
马西说，此案向所有以数字方式收集信息的组织和企业发出警告，新西兰《公平交易法》所规定的处罚远高于《隐私法》所规定的处罚。
谷歌正在考虑对法院的裁决提出上诉。
责任编辑： 蓝克
