【大纪元2021年04月04日讯】在距离2022年北京冬季奥运会举办还剩不到一年之际，国际社会上抵制这场国际体育盛会的呼声越来越高。最让北京尴尬的就是中国新疆和香港人权等问题还在持续发酵，在国际上激起了非常广泛的谴责，促使西方国家和其它许多国家结成了极为罕见的反制中共联盟。在过去的几个月里，越来越多的国家和民间组织，呼吁抵制北京冬奥会，要求更换比赛国家。
1. 国际社会抵制的尴尬
据美国之音报道，2月初，全球180多个倡导组织签署公开信，呼吁各国政府抵制北京冬奥会，以此回应中共政府在新疆大规模拘禁维吾尔穆斯林等侵犯人权的行为。加拿大议会也无异议通过一项决议，认定中（共）国在新疆对维吾尔族人实行民族灭绝政策，并要求加拿大政府采取行动，将2022年冬奥会的主办地改到其它城市。同时，亦有多名美国国会议员发起决议案，要求美国政府抵制北京冬奥会。
据德国之声报道，美国前国务卿蓬佩奥在卸任前也曾公开称，中共迫害维吾尔人的作法是“种族灭绝”。现任美国国务卿布林肯也认可蓬佩奥关于“种族灭绝”的这种说法，但拜登政府目前还没有对是否抵制北京冬奥发声。前美国驻联合国大使妮基·黑利在她的推特上写到：“我们必须抵制2022年的中国冬奥会，这对于我们的运动员而言会是一个重大损失，但将这与中国正在发生的种族灭绝相权衡，鼓励中（共）国会导致更恐怖的未来。”
2. 重要嘉宾难以邀请的尴尬
受新冠疫情、新疆人权、香港问题、中美关系、中欧关系和中国战狼外交等影响，中共在邀请出席北京冬奥会开幕序的国际嘉宾时，无疑会遇到许多尴尬。
据美国之音报道，美国国务卿布林肯与澳大利亚、新西兰、加拿大、英国外长发表联合声明，一致认同中国政府在新疆大规模镇压和迫害人权的行为，并呼吁中国终结对维吾尔穆斯林以及新疆其他少数族裔与宗教信仰者的压迫，释放已被中共任意拘禁的人。
在这轮制裁行动中，欧盟27国最先发表声明，并于2月19日宣布对新疆官员予以制裁，制裁措施包括旅行禁令和冻结海外资产和交易。
到目前为止，在国际上已有美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、英国和欧盟27国参与制裁中共，另有印度、日本、台湾、缅甸等国与中国关系紧张。还有一些国家虽然没有公开与中共反目，但他们都是美国及其盟国的追随者。如果美欧等32国出面抵制北京冬奥会，其追随国首脑们也必然不会受邀出席北京冬奥会开幕序，剩下的只有俄罗斯、朝鲜和非洲等穷国。
3. 赛事期间防疫的尴尬
就在北京冬奥会进入倒计时时，中国推出了“肛拭子检测” 的防疫方式，此举引起了国际社会关注。尽管中方表示这不是惟一的检测方式，但还是给北京带来尴尬。
据纽约时报中文网3月8日报道，作为遏制新冠病毒的措施之一，中国要求一些来自海外的旅客接受侵入性肛拭子检测，此举激怒和震惊美国、日本等数个外国政府。中国官方媒体承认，一些到达北京和上海等城市的游客被要求接受肛拭子检测。不过报道称，具体要求可能会因游客是否被视为高危人群而有所不同。
4. 赞助商招揽的尴尬
据美国之音中文网2月24日报道，针对国际社会抵制北京冬奥会的呼声日益高涨，目前国际奥委会全球赞助商大多噤声不表态，但部分观察人士认为，这是因为赞助商还未感受到政治压力。美国之音以电子邮件致函可口可乐、爱彼迎、三星、英特尔、源训、安联人寿、欧米茄等数家大型赞助商，希望取得他们对抵制呼声的回应。但只有欧米茄和安联人寿透过电子邮件回复。
美国史密斯学院经济学教授、奥运经济学专家安德鲁.辛巴里斯在接受美国之音采访时表示，目前的局势非常诡谲，已有美国、加拿大和澳洲等政治人物以中国的人权纪录违反奥运宪章为由，支持取消北京的主办权或抵制2022北京冬奥。他说，目前国际社会对新疆、香港、西藏等问题的抗议声浪持续不断，这对中国将是非常“难堪”的“负面宣传”，也会连累到TOP奥运全球伙伴赞助商的声誉，虽然目前大多数的赞助商都不愿表态。
5. 政府财政支出的尴尬
据新华社2015年07月31日报道，2022年北京冬奥会财政预算15.1亿美元，这其中65%来源于社会投资，比如说三个奥运村全都是社会投资。另外，2015年新建的北京至张家口高铁投资584.1亿元(约83亿美元)不在此预算之列。
由于受新冠疫情和美欧等国抵制的原因，社会投资及国际赞助商的热情都会受到影响。这给原本就靠举债度日的北京财政带来尴尬。
6. 国际观众数量太少的尴尬
据纽约时报2021年3月16日认为，如果我们不禁止美国运动员参赛(2022北京冬奥会)的话，除了运动员和教练的家人，美国观众应该呆在国内，不要为中共从酒店、餐饮和门票上获得的巨额收入做出贡献。那些经常把大批客户和合作伙伴送到现场观看奥运会的美国公司，应该改为把他们送到美国的比赛场馆去。经济和外交上的抵制还应该包括与全国广播公司(NBC)的合作。NBC在揭露中共镇压和暴行的真相上已经做了重要工作。NBC可以不播放开幕式和闭幕式上任何展示极端爱国主义的元素，而用对有记录的中共违犯人权行为的报道取而代之。
受疫情及国际抵制等影响，2022北京冬奥会的国际观众人数必然是大减，媒体代理商和赞助商的信心都会因此而打折扣。这对主办方来说无疑会显得很尴尬。
7. 维权访民闹场的尴尬
维权访民是中国一大特色，无论是中共主要领导人外出视察工作，还是国内举办重大赛事，都会出现维权访民闹场事件。
据自由亚洲电台2008年12月31日报道，2008北京奥运会期间，北京当地访民曾向奥组委递交过示威游行申请，但未获得批准。访民杨秋雨对记者说：“现场有好几千访民，他们凌晨四点多钟就赶到中纪委所在地排队。申请游行的目的就是抗议当地政府对访民实施非法拘禁。”
20多年过去了，中国的访民至少比当年多出好几倍，为了讨个说法，许多访民还跑到美国来拦截出访的中共领导人。可以肯定，中国的访民决不会放过北京冬奥会这种机会。
8. 新疆人权问题的尴尬
北京冬奥会期间，中共当局是否允许各国记者前去新疆实地采访？这是北京最尴尬的问题。
据中共外交部官网2021年2月4日报道，外交部发言人汪文斌主持例行记者会时，彭博社记者提问：“澳大利亚政府呼吁中方允许联合国官员立刻、不受阻碍地进入新疆开展有意义的调查，外交部对此有何评论？”
汪文斌：我们欢迎包括新一届美国政府相关官员在内的外国各界人士，到新疆走一走、看一看。同时，我们也坚决反对任何国家、任何人，打着人权旗号干涉内政，反对任何人鼓吹到新疆搞有罪推定式的所谓“调查”。
据中国新闻网报道，有外媒记者在3月29日外交部与新疆维吾尔自治区共同举行的涉疆问题新闻发布会表示，听说外国记者赴新疆采访时会有警察跟踪。新疆官方新闻发言人徐贵相回应称，这种情况是不存在的。
可见，国际社会都非常关注北京冬奥会期间能否前往新疆自由采访。但对中共来说，新疆和西藏早已成为新闻禁区。
9. 香港问题的尴尬
据法广报道，2021年3月5日，近200名各界人士日前参与一项全球联署行动，声援香港民主，并呼吁抵制北京2022年冬奥会。
该活动发起人王丹对“自由亚洲”电台表示：“该联署声明的英文版在3月5日被发送给了美国国务院、众议院及白宫的相关官员。”
该声明指出，鉴于中共政权在香港、新疆及大陆所推行的多种暴政，及其对台湾自由民主体制的持续威胁，中共政权“已经具备法西斯政权的性质，不配主办奥运会这样重大的国际体育活动”。
近几年来，国际社会对香港问题是高度关注，北京明年要举办冬奥会，但香港问题是无法回避的。
10. 国际奥委的尴尬
据中国人权双周刊报道，国际奥委会的商业运作模式面临的难题，其实应该是国际人权界的难题。在全球经济繁荣时期，许多国家想过把办奥运的瘾，国际奥委会遵守《奥林匹克宪章》，将人权承诺打包发送，不怕承办国不同意；但如今各民主国家都遵从民意看紧荷包，奥委会的选择空间极小，人权原则就只能流于形式了。
习近平上任以来，出于装点盛世的需要，政治上面临高层残酷激烈的权争，经济上“三驾马车”已经死火，失业问题将成为他任期内始终无法驱散的乌云。面对民怨四起的局面，总得有场“太平盛事”点缀“习氏十年”， 因此，举办奥运当然是首选。
北京冬奥申办成功以来，国际人权组织就纷纷发表声明，抗议国际奥委会的决定。面对国际社会的强烈呼声，国际奥委会也很尴尬。当然，国际社会反对声音越大，国际奥委会的利益也就越大，因为中共的独裁们就爱吃这一套。
责任编辑：高义
