【大纪元2021年04月07日】在加拿大，大学是种族主义和性别歧视的重要倡导者，他们不再考虑个人成就、潜力和优点。相反，在“多样性，包容性和平等”的标签下，学生、教授、职员和管理人员的入学、经费、雇用和福利待遇，不是基于其工作能力，而是根据其性别、种族、性倾向及残疾情况。
抛弃普遍标准并偏爱种族、性别，性倾向等的理由，是为了推进“社会正义”。大学中的知识交流和发展已被社会工程取代，目的是确保“平等”——统计学上的平等。
其论点是，学生或教授在不同类别中的百分比差异是歧视的结果。具体说，在学生、教授和管理人员中，不同类别人数的比例，应至少与他们在总人口中所占的比例相当。
该政策的论点从无证据支持。可能造成有关差异的其他原因，则从未被考虑或检验，例如个人倾向和偏好、不同家庭结构或文化对教育的不同重视程度等。
此政策是由联邦政府通过其“平等、多样性和包容性”计划实施，政府让每位大学校长在该计划上签名。本应是独立的各个国家研究委员会（如加拿大卫生研究院、自然科学与工程研究委员会、社会科学与人文研究委员会）提供研究资金时，要看大学是否符合该计划的相关要求。
对该计划的相关要求已在大学招聘广告中体现，下面是4所大学网站上的招聘广告例子：
•维多利亚大学计算机科学招聘一名教师，优先选择3种人：“原住民、残疾人、妇女”。不合格的人包括：乌克兰裔、韩裔、意大利裔、魁北克人、南亚裔、拉丁美洲裔及芬兰裔的男性，等等。
•约克大学的教务长博士后奖学金招收4名“黑人和/或原住民人士学者”，没必要申请的人包括：日本裔、拉丁美洲裔、犹太裔、伊朗裔、波兰裔及阿拉伯裔加拿大人，等等。
• Mount Allison大学招聘一名Mi’kmaw文化的全职终身制职员。“理想的候选人应在Mi’kmaw文化方面有丰富的经验和承诺，专业性及其所从事学科无要求”。
学术领域不重要，种族就是一切。采用这种方式时，Mount Allison不再是一所学术机构。
•麦吉尔大学的招聘广告写着：“计算机科学反对种族主义……将优先考虑那些自认是黑人的候选人”。
你知道计算机科学的一个重要组成部分是社会工程吗？任何白、红、棕或黄色的人种都被排除在外，就是说，假设这些人都不了解种族主义。
女性在北美所有学生和毕业生中已占60%，为何还把女性视为“代表性不足”？为何不将占学生总数40%的男性视为“代表性不足”？这些都没有解释。加拿大大学继续偏重女性，比如卑诗大学就是如此，尽管女性已在整个大学及多数学科中占绝大多数。这里显然有偏执和歧视，但不是针对女性的。
如果你认为加拿大大学是一个学习和研发的地方，你已落伍了。他们的工作现在是为某些人带来“社会正义”，但排斥其他人。◇
作者简介：
英文大纪元专栏作家萨尔兹曼（Philip Carl Salzman）是加拿大麦吉尔大学人类学名誉退休教授。
原文How ‘Inclusion’ in Canadian Universities Becomes Exclusion刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
