【大纪元2021年05月10日】加拿大政府通过C-10法案，试图规范YouTube和其它社交媒体上的内容，《多伦多星报》4月26日的一篇文章称，“将视频上传到互联网的加拿大人，可能会发现其内容落入联邦政府的监督之下。”
C-10原来的目的，是通过确保加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）可以迫使像Netflix这样的在线流媒体缴费，以及制作一定数量的加拿大电影和电视节目。但是，在4月23日，政府删除了该法案中本应豁免社交媒体内容监管的部分，这意味着CRTC可以对YouTube等平台上用户发表的视频内容进行监管。
按《星报》报导，渥太华大学技术律师伊斯雷尔（Tamir Israel）说：“这是一项设计不当、没经深思熟虑的尝试，试图把最初旨在保护加拿大内容的法律，变成可能是一个互联网的审查制度。”
据《国家邮报》4月27日报导，谷歌发言人说：“我们惊讶地看到，委员会将C-10扩展到包括社交媒体、用户上传服务和应用程序。这可能将CRTC法规扩展到互联网上的所有音频和视听内容，这不仅对社交媒体，而且对几乎所有网站、播客、在线托管等都具有深远的影响。”
CRTC前专员孟席斯（Peter Menzies）说，授予政府机构对合法用户发表的内容有决定权，侵犯了自由表达，从而损害民主制度。
孟席斯称，即使CRTC拥有新的权力后，不实施涉及用户发表内容的法规，但它拥有该权力本身，已对言论自由构成了威胁。
渥太华大学法学教授盖斯特（Michael Geist）在同一篇文章中说：“在一个自由、民主的社会中，我们不会以这种方式对基本言论进行监管。”
该法案由文化传承部长吉尔伯特（Steven Guilbeault）主导提出。该部提出的理由包括，它必须通过审查互联网内容，来“在线保护加拿大人”；法规应针对那些对公职人员的“在线仇恨内容”。
政府在没有充分理由前，永远不能剥夺我们的权利和自由。正如英国前首相皮特（William Pitt）所说：“对人类自由的每一次侵犯，都以必要性为理由。这是暴君的论点，是奴役的信条。”
侵犯人权的借口包括打击恐怖主义、挫败想要攻击我们的邪恶敌国、实现所谓的乌托邦理想，等等。目前，健康和安全是采取防疫措施的借口，这些措施侵犯了《宪章》规定的自由。
在这种情况下，吉尔伯特与一些国家的极权主义者没什么不同，他承诺“保护”加拿大人，方法却是取消我们为自己思考的权利，取消我们判断什么是仇恨、有害等的权利。这是暴政，不是保护。社会凝聚力不应被定义为每个人都与部长的观点相同。
吉尔伯特部长将制止网上针对政客或政府机构的“有害内容带来的破坏性影响”作为目标，尤其令人恐惧。民主取决于激烈的公开辩论、政客承担责任及改善法律。
C-10法案如果按目前的版本通过，将是向极权主义走近了一步。在极权社会，政府将公民视为一群牛，而不是有尊严的人。◇
作者简介：
英文大纪元专栏作家约翰·卡佩律师（John Carpay）是宪法自由司法中心（JCCF）总裁。
原文Government Censorship of the Internet Is Tyranny, Not Protection刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
