【大纪元2021年05月13日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）纽约搞绿色能源大跃进会换来什么样的后果？纽约众议院能源委员会高级成员（ranking member，少数党在能源委员会内最高级别成员）帕尔梅萨诺（Phil Palmesano）提出立法，要求公共服务委员会对《气候领导力和社区保护法》（CLCPA）所提出的任何行动，从技术和经济方面对能源消耗进行全面成本效益分析。
《气候领导力和社区保护法》已在2019年获得立法通过，被誉为“纽约绿色新政”。但是，考虑到纽约州仅为全球贡献了约0.5%的碳排放量，为美国贡献了约3%的排放量，而“纽约绿色新政”却将给消费者带来巨大成本，并会导致多个行业的工作机会流失，这一切值不值得？所谓的可再生能源可靠吗？负担得起吗？
目前，许多业内专家都预计CLCPA将产生广泛而深远的影响；但政府还没有对其部署进行全面的成本效益分析。负责监督法律的执行和实施的“气候行动委员会”（CAC）并不知道全面实施该法案将实际花费多少，预计税收、水电煤气账单，以及个人和企业的能源改造费用会增加，专家估计每年增加的费用会高达数十亿美元。帕尔梅萨诺议员说，他与其他少数党议员今年3月曾与“气候行动委员会”接触，表达他们对CLCPA指令将加重全州房屋和企业负担的担忧，因此联合提出一项立法，要求对未来可能的短期和长期影响，进行全面的成本效益分析。
议会少数党领袖巴克莱（Will Barclay）说：“必须认真对待利益相关者、企业主和居民的关注。我一直在说，CLCPA的要求不切实际且成本高昂。在要求纳税人承担另一笔经济负担之前，我们欠他们对这个可再生能源系统的全面分析。清洁能源是一个崇高的主意，但绝不能以牺牲我们的经济为代价，当然要经过彻底的审查程序。”两个多月前，能源委员会内的少数党议员加入70多个组织，联合致信纽约州环保局局长塞戈斯（Basil Seggos）和纽约州能源研究与发展局主席哈里斯（Doreen Harris），要求对CLCPA进行成本效益分析，这两位也是“气候行动委员会”的共同主席。
5月13日（周四）上午11点，纽约州众议院将有一场关于《气候领导力和社区保护法》（CLCPA）实施的网络听证会，帕尔梅萨诺议员鼓励使用和支付能源费的纽约客权衡利弊，共同要求对CLCPA进行全面的成本效益分析，并向公众提供CLCPA将对居民和企业带来什么实际财务成本的详细说明。◇
责任编辑：李悦
