【大纪元2021年06月19日讯】（大纪元记者甄妮编译报导）根据州众议会相关小组周一（6月14日）通过的一项修订法案，针对某些事件，将允许警察在提交初步报告之前查看他们的随身摄像机记录。但反对意见认为，这将导致法院裁决时对被告方不利。
此修订案对去年颁布的规范警察使用随身摄像机的法案进行了修改。修订案要求警察在工作中要配戴摄像机，除非是执行卧底任务。该法案规定，在最初的报告、陈述和采访完成后，才能查看随身摄像机记录。
该修订法案（A5864/S3939）将继续阻止在提交初步报告之前查看随身摄像机记录，只有在遇到以下情况时才可以查看：即记录中的对象已登记投诉、警察使用了武力并导致死亡或严重的身体伤害、警察开枪、有人在警察局拘留期间死亡以及已经启动内部事务投诉等。
修订法案的发起人、州女众议员斯佩特（Shanique Speight）表示，修订法案与警察改革并不冲突，因为该修订法案为警察提供了必要的工具，使他们能够更好地完成工作，包括每天接到电话第一时间即提交准确的报告。
警察工会代表认为，随身摄像机记录提供了一个机会，使警察报告更加符合事实。新泽西州警察福利协会主席科利根（Patrick Colligan）表示，“我们是要实在的经历还是要最好的猜测？我们当然是想尽可能写出最好的事件报告，但记忆是易变的东西，而录像记录则不然。”
州众议员希门尼斯（Angelica Jimenez）也表示，给予警察一些额外的帮助是非常必要的，因为就目前情况而言，不幸的是，警察被看成是坏人，而事实却并非如此。
在持续了一个半小时的听证会后，该法案得到了州国土安全部门（Assembly Homeland Security）和州备灾委员会（State Preparedness Committee）的一致认可。
但州公设辩护人办公室（state Office of the Public Defender）培训和通信主任塞利蒂（Jennifer Sellitti）则称，审查警察对事件现场回忆的准确性，是为了确定对其证词给予多大的重视，但观看视频记录会影响记忆。而一旦记忆受到影响，执法公正性会受到质疑。塞利蒂建议，如果以准确性为目标，利害关系最大的被告和证人应该有同样的机会在做陈述前观看视频。如果只有警察可观看视频，就会使他们准确回忆事件的能力产生偏差。
塞利蒂还认为：“该修正法案在为警察创造一种优势，会给陪审团或法官造成这样的印象，即这名警察的记忆力真的很好，但其他人的记忆力都有缺陷。”
救赎与社会公正组织（Salvation and Social Justice）的政策倡导者罗马斯-亨利（Racquel Romans-Henry）称，该修订法案会进一步加大警察和社区之间的隔阂，大大削弱警官报告的可信度，因为它允许警官刻意修改其报告，以适应可能与实际情况相悖的叙述。◇
责任编辑：耶晨
