【大纪元2021年06月22日讯】6月21日，复旦大学海归教师姜文华因“涉嫌故意杀人罪”被批准逮捕，此案的审理和判决引人关注。
姜文华于6月7日持刀杀死了复旦数学院党委书记王永珍，他在现场被抓时，称自己饱受“陷害”，遭受“很多恶劣待遇”。网上消息指，当时姜文华面临被解聘，而王永珍正是负责解聘的官员。不过，警方和复旦校方都未公布姜的作案动机。
6月17日，复旦大学发布消息，否定了姜文华被解聘、政审不过关以及王永珍剽窃其论文等说法。这等于排除了姜文华因受到不公对待而犯案的可能性，明显对姜不利，立时引起网民质疑。因为案发后，姜文华的同事和友人介绍说，姜是个书呆子，学业和学术一流，为人善良，“内心干净”，“不撒谎也不会撒谎”，“不害人也不知怎么害人”。
根据这些性格特点，姜文华一定是被逼急了，才会采取极端作法。现在外界听不到姜的声音，复旦一面之词不足为凭。人们要问：姜文华为何要举刀杀人？
姜文华犯案后，许多网友给予他同情甚至称赞，这种看似反常的现象充分反映出民间对于中共暴政的厌恶和抵制，因为王永珍代表党，代表了那个大权在握、压迫民众的制度。
此案也折射出党管教育的弊端。王永珍是化学专业出身，却在数学系任一把手，负责教师聘用，外行领导内行。此外，政治审查、贿赂评委、学术剽窃、贪污腐败、性骚扰等怪像和乱象是高等院校的通病。另一方面，近年来，许多敬业的教授和讲师被高校解聘，只因他们触碰了党的“红线”。简而言之，中共的统治玷污了教育的净土，压制人才、阻碍创新。姜文华杀人案虽极罕见，却是事出有因。
至此，有必要提及杨佳、夏俊峰和贾敬龙这三个武力抗暴的事件。
2007年10月，北京青年杨佳到上海旅游时，因租赁一辆无牌照自行车，被当地民警盘查、暴打。杨佳就此事多次向上海警方申诉无果。2008年7月1日，杨佳在上海公安局闸北分局袭警，致六人死亡、五人受伤。
2008年9月28日，法院判处杨佳死刑，其后，一批中国公共知识分子呼吁特赦杨佳，超过2500人签名参与。呼吁特赦的建议书中强调，杨佳案存在着不公正的司法制度及司法程序，上海当局拒绝公布案件全部事实真相，秘密强行一审判处杨佳死刑，二审维持原判。关键证人杨佳之母被公然绑架，七名上海警察也被拒绝出庭作证。
2008年11月26日，杨佳被执行死刑。三年后，其母王静梅对德国之声表示：“在这件事上，如果我早知道的话，不会让他用这种方式讨说法，但为什么杨佳去讨说法，我了解他，他是一个规范的青年，用正常渠道去走，我们为什么走不通？公检法中的不规范，不仅是杨佳体会到了，很多人也体会到了。”
2009年，辽宁商贩夏俊峰因受到城管的殴打而自卫杀人。四年后，在举国上下“刀下留人”的呼声中，夏俊峰被执行死刑。在终审法庭上，夏俊峰高喊：“你们撒谎。”当年，中共最高法院院长周强声称：不杀夏俊峰就会很危险。
2015年2月，河北村民贾敬龙射杀了带人强拆其婚房的村长何建华。贾敬龙在自辩词中说：世道把我逼上梁山。清华大学法学教授何海波曾发表文章，题为“贾敬龙是不该杀的”。他写道：“一个违法的私力强制引发了一个恶性的私力复仇”，“在许多民众眼里，当前中国法治的威胁就是有权势者恣意妄为，无权势者求助无门。这是一个必须正视的警告！”
杨佳、夏俊峰、贾敬龙被执行死刑，并非当局在维护正义，而是在维护一贯欺压民众的政权。最高法院长的“会很危险”透露了执政者的恐惧。
目前，大陆知识界一些人士呼吁对姜永华从轻发落。河北工程大学前副教授王刚对自由亚洲电台表示，希望复旦内部能有人站出来为姜说公道话，他说：“这是一个毁灭好人的体制。”
姜文华能否得到一个公正的审判？他能否在法庭上讲出真实的故事？无论结果如何，只要中共还在，大陆民众的悲剧不会终结。
责任编辑：高义
