【大纪元2021年07月01日讯】（大纪元记者骆亚、张玉洁采访报导）美国华盛顿智库“信息技术与创新基金会”（ITIF）和英国保守派议员成立的中国研究小组（China Research Group）6月28日举办研讨会，提议民主国家应该成立“民主国家联盟条约组织”（Democracies’ Alliance Treaty Organization），以对抗中共的经济胁迫。
这项提议被写入了该研究小组委托编写的一份报告中。该报告提及，这个以贸易为基础的联盟，将效仿北大西洋公约组织的条例，在任一成员国受到中国（中共）的经济胁迫时，其它成员国将无条件统一采取报复措施。
比如，如果中共威胁要禁止中国学生到成员国留学，那么所有成员国都将拒绝接受中国留学生；如果中共将成员国的公司列入“不可靠实体清单”，那么其它成员国应该限制从中国公司的进口。
学者：中共利用经济进行政治胁迫
AIA Capital首席经济学家、总体经济学家、地缘政治专家吴嘉隆6月30日接受大纪元记者采访表示，中共的不公平贸易行为已经发展成要达到它的政治目地，所以中共的经济胁迫不能只看成是一种贸易行为，必须把它看成是一种政治行为。
吴嘉隆说，中共被（西方国家）养大后，不遵守国际社会的游戏规则，这主要体现在四个方面：第一是窃取知识产权；第二是以市场准入为条件，强迫外国企业转让技术；第三是补贴国内企业，却给外国企业设置行政监管障碍，进行不公平竞争；第四是保护主义，比如澳大利亚要求独立调查新冠病毒（中共病毒）来源，中共就进行贸易报复，停止购买澳大利亚的牛肉、红酒、龙虾等产品。
美国之音6月29日也引述分析表示，中国（中共）利用经济胁迫来达到政治目地，特别是威胁西方民主国家不要在人权等问题上挑战中国（中共），最明显的例子就是澳大利亚。
欧洲议会对华关系代表团团长比蒂科弗（Reinhard Bütikofer）在28日的研讨会上表示，西方长期忽略中国（中共）的经济侵略行为，仅在迫不得已的时候防守，缺乏政治上协作进行有效的反击。
他说：“这是一个政治问题。对中国（中共）试图对澳大利亚进行的贸易胁迫，其回应不应该是贸易回应，应该是政治回应。”
吴嘉隆进一步表示，商业活动不能与政治分开，经济领域的立法、是否公平竞争等，都需要有法律和政治的基础，比如，资本主义运作的最原始基础是自由开放，国家保护自由产权，行政、立法、司法三权分立等政治力量维持着一个资本主义商业运作的环境；共产主义恰恰相反，就是要消灭私有制，所以到了某种程度以后，市场经济要被计划经济收割，民营企业要被国营企业所有化收割。
“贸易北约”就是民主国家联合应对中共
吴嘉隆分析表示，中共的政治经济胁迫之所以能够成立，是因为过去各个国家没有联合起来，“贸易北约”的意思就是中共攻击任何一个会员国，等同于攻击所有会员国，所有会员国都会起来反击。
他说：“这是美国开始要联合西方国家、民主国家一起来改变国际机构里面被中共渗透、利用、破坏的这个状况，如果中共破坏游戏规则的话，会有成本，有代价。”
吴嘉隆认为，“贸易北约”是具备可操作性的，要先界定相关法规，比如保护主义、不公平竞争等，然后表决通过、会员国签署协议，这就会形成一个新的国际组织，吴嘉隆预计未来可能会朝向这个方向发展。
在上述中国研究小组提议成立“贸易北约”之前的6月中旬美，美国总统拜登连续参加的几次国际峰会上，都提及了中共不公平贸易的问题，比如G7峰会、北约峰会、美欧峰会等。
此前美国川普（特朗普）政府时期，时任国务卿蓬佩奥曾提出要推动以规则和普世价值为基础的国际秩序。拜登政府的国务卿布林肯延续了这一概念，今年3月布林肯与杨洁篪在阿拉斯加会谈时也提及这一问题。
吴嘉隆强调，中共不遵守游戏规则，国际社会必须联合起来进行反击，这样才能维持贸易和投资的国际秩序；现在民主国家开始在政治上联合起来，针对中共的经济胁迫、个别拉拢的手腕，加以对抗。
政论家：面对中共 民主国家需要通力合作
旅美政论家胡平6月30日接受大纪元记者采访，对“贸易北约”的提议表示赞同。他说：“西方国家如果不能够在经济贸易上通力合作共同对付中共，那么中共就很容易对这些民主国家分化瓦解；只有一两个国家制裁中共，不可能起到任何作用，比如中共对澳大利亚的经济报复，如果单靠澳大利亚自己就难以承受。”
在中共对澳大利亚进行贸易报复之后，美、英、法等民主国家相继表态支持澳大利亚。
美国总统拜登今年2月与澳大利亚总理莫里森通话，强调美澳同盟。英国首相约翰逊6月15日宣布英国与澳大利亚达成贸易协议，并表示面对中共对澳大利亚的日益咄咄逼人的行为，“我们与我们的朋友并肩站在一起”。法国总统马克龙6月15日与澳大利亚总理莫里森举行会谈时表示，法国支持澳大利亚反对亚太地区的胁迫行为。
同时，澳大利亚遭受中共报复的产品，快速在拉丁美洲、欧洲、东南亚和印度找到替代的出口市场。
胡平在采访中还谈到，目前有些西方国家可能不愿意加入“贸易北约”，比如德国，但是“贸易北约”的提议反映了一个趋势，最终应该是朝着这个方向走。
上述报告的作者、ITIF主席阿特金森（Rob Atkinson）在28日的研讨会上直言，德国一直在捍卫民主价值观和与中国的经济交往中走钢丝。
他说：“德国害怕失去对中国的汽车出口。现在是德国为自由贸易、民主和人权站出来的时候了。我们能够做到这一点（目标）的唯一途径是，像德国这样的国家加入到将这些价值观放在议程首位的国家中。”
责任编辑：孙芸 #
