【大纪元2021年07月23日讯】（英文大纪元记者STEVEN KOVAC报导／林慧心翻译）美国密歇根州众议院于7月21日投票废除州长在中共病毒大流行期间用以实施中共病毒（COVID-19）限制的《紧急权力法》。该投票是在上星期州参议院批准废除这项法案之后进行的，这意味着这项产生于1945年的法律正式被取消。
众议院以60票对48票废除了这项法律，四名民主党人——州众议员萨拉·坎本西（Reps. Sara Cambensy）、蒂姆·斯内勒（Reps. Tim Sneller）、凯伦·惠特塞特（Reps. Karen Whitsett）和理查德·斯汀兰（Reps. Richard Steenland）——与所有共和党议员一起投票支持废除该法律。州参议院于7月15日以20票对15票投票通过了这一决定。
反对该决定的民主党众议员雷切尔·胡德（Rep. Rachel Hood）告诉《大纪元时报》：“我认为我们需要改进该法案，而不是废弃它。在紧急情况下，行政权力使我们能够更加灵活地响应迅速出现的需求。”
支持废除的共和党州众议员菲尔·格林（Rep. Phil Green）告诉《大纪元时报》：“你最好相信我投了‘是’。我为此散发了一份请愿书。”我们的系统旨在进行制衡。这项法律错误地赋予了属于立法机关的行政权力。”
在州参议院投票投票前两天，密歇根州游说委员会对一个名为“解封密歇根”（Unlock Michigan）的密歇根州居民联盟获得的超过34万个有效签名进行了认证。有了超过34万个有效签名，在下一次普选中可将废除该法律的提案交给公民公投。
但这次立法机构投票废除这项法律后，就没有必要再在普选中让选民投票了。根据密歇根州的法律，立法机关批准的由公民提交给他们的措施，州长无权否决它，也不需要公投。
2020年初春，随着中共病毒（COVID-19）大流行开始肆虐密歇根州，为了“阻止疾病的传播”州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）援引1945年《紧急权力法》（Emergency Powers Act）实施了时间长而严厉的行政命令，几乎关闭了密歇根州的经济并封锁了该州的居民、企业、学校和教堂。
随着“临时”限制的拖延，州立法机构根据1976年的《紧急情况管理法》维护了他们的权力，要求惠特默在命令期限超过28天的情况下要先获得立法机构的批准。
最初，惠特默遵守了，共和党控制的立法机关批准了州长两次为期28天的命令延期。
当立法机关拒绝将惠特默的封锁令延长至2020年4月30日之后时，州长开始根据密歇根公共卫生部的紧急权力证明她的继续封锁命令是合理的。惠特默的举动引发了一系列诉讼，质疑她的命令和行动的合法性。
2020年7月，“解封密歇根”发起了一项请愿活动，要求废除《紧急权力法》。
在请愿书征集到足够多的签名之前，密歇根州高等法院于2020年10月裁定，该法律违宪地将立法权拱手让给了州长。法院还一致裁定，由于立法机关拒绝延长惠特默的命令，她维持这些命令违反了《紧急情况管理法》的要求，并裁定这些命令违宪。
在宣布州高等法院的决定时，“解封密歇根”向州游说委员会提交了53万9,000个支持废除《紧急权力法》的签名，比所需的34万个有效签名多出近20万个。游说委员会随后宣布，其中46万358个签名有效。
尽管签名数超出所需数，但游说委员会在4月的一个决定上陷入僵局，请愿书没有得到认证，两名民主党成员要求对一些请愿书的传播者涉嫌不当行为进行调查。
一个自称为“保持密歇根州安全”（Keep Michigan Safe）的组织，自称为“在公共卫生危机期间保护密歇根州州长行政权力的联盟”，领导了反对这项废除这项法律的投票倡议努力。
“请愿书将削弱我们当选的领导人和医学专家保护密歇根家庭安全的能力。”该组织在一份在线声明中说。
在请愿活动期间，“保持密歇根州安全”实施了一个名为“Report a Circulator”的在线票据交换所，人们可以通过该信息交换所记录对“解封密歇根”请愿传递者涉嫌不当行为的任何投诉，以记录任何涉嫌的违规行为。
密歇根州总检察长办公室进行了调查，发现传递者没有任何刑事违法行为。
当密歇根州高等法院于6月11日裁定游说委员会必须认证这些请愿书时，“保持密歇根州安全”提出了重新考虑的动议，但无济于事。7月13日，在高等法院第二次指示对请愿书进行认证后，游说委员会以3比0投票批准了这些请愿书。
同样在7月13日，游说委员会批准了“解封密歇根”起草的一份新请愿书的形式，以限制密歇根州公共卫生部的紧急权力。“解封密歇根”发言人弗雷德·沃索莱克（Fred Wzolek）告诉《大纪元时报》，新的请愿书将在“几个星期内”向公众开放。
责任编辑：林惜缘#
