【大纪元2021年07月28日讯】（大纪元记者李睿澳洲悉尼报导）7月27日晚，荷兰网络和平研究所（Cyber Peace Institute）所长、美国斯坦福大学网络政策中心（Stanford’s Cyber Policy Center）国际政策主任沙克（Marietje Schaake）在澳洲一家智库举办的网络座谈中表示，面对不断上升的专制主义和科技的私有化，全球民主国家应依据共同的利益和价值观联合起来，确保科技朝着民主的方向发展，而不是破坏自由。
沙克（Marietje Schaake）曾在2009年至2019年期间担任欧洲议会议员，负责贸易、外交事务和技术政策。
在由澳洲战略政策研究所（ASPI）国际网络政策中心（ICPC）主任汉森（Fergus Hanson）主持的网络座谈中，沙克表示，在过去十年左右，民主在全球范围内逐步受到侵蚀；同时，在过去的十年里，科技一直在更新发展，成为影响人们日常生活、社会和国家安全、经济的一个重要因素。
“一个非常令人担忧的趋势告知我们”，“作为民主政府，需要做必要的工作，以避免数字技术干扰和破坏我们自由和开放社会的根基”。
她认为间谍软件、勒索软件不断升级，攻击记者、人权捍卫者，甚至政府和国家元首。
“科技的无节制使用，事实上违背了民主价值观，而且这是一个全球现象，因为很多科技公司是全球性的，很多技术是跨国界使用的。”
她呼吁说，对不同科技公司的运作与管理，全球民主国家之间需要合作，考虑如何能够创造一个更公平的竞争环境，真正有助于民主社会。
“民主国家在面临具有挑战性的竞争中，应考虑如何使用其权力，确保科技朝着民主的方向发展，而不是破坏民主”，并“确立符合核心民主原则的技术法规和标准”。
她认为，民主国家需要依据共同的利益和价值观，创建政府、公民和消费者的大型联盟，以此实现让科技服务于民主的战略目标。
如何解决政府与科技公司的紧张关系
民主国家面临的巨大挑战之一是政府和科技行业之间不断升级的紧张关系，在回答座谈会主持人汉森的问题——随着政府加强对科技行业的监管，两者之间会不会纷争越来越多时，沙克分析说，国家在审视监管科技巨头时，应该把民主价值放在首位，不仅考虑技术所带来的好处，而且还要预见到技术一旦被滥用可能会产生的后果。
她表示，长期以来，人们几乎盲目地相信技术会自动带来更多的自由和民主，科技公司在被允许自我审查中成长为垄断巨头。
不仅在民主社会中，而且在地缘政治斗争中，科技在实现民主的治理愿景或维护专制中，发挥一个越来越重要的角色。政府在没有适当监督权力时感到科技公司带来的挑战。人们对一些科技巨头，以及它们所积累的权力和对国家的影响感到担忧。
她表示，为了维护民主及保证民主进程，美国、欧洲、澳洲政府正在采取措施，改善和审查适用于数字科技的竞争法。
对亚马逊或谷歌或脸书施加限制，显然是一种政府的干预，但这些干预会促使科技公司采取比以往更明确的价值观立场，将令维护人权，推进法治更透明。
责任编辑：宗敏青#
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
