【大纪元2021年07月08日讯】（英文大纪元记者Jack Phillips报导／钟心萍编译）德州与21个州一道，要求最高法院维护夏威夷人携带武器的第二修正案权利。去年，第九巡回上诉法院作出裁决，裁定维持夏威夷禁止居民在户外携带武器的禁令。
在几个法院对2008年“哥伦比亚特区诉海勒案”（District of Columbia v. Heller）——一项枪支权利案——作出裁决后，各州向最高法院提交了一份“法庭之友”简报，以帮助解决联邦巡回上诉法院之间的分歧。
“一个国家的最高责任之一是维护其公民的权利”，各州在上周的简报中写道，“包括宪法第二修正案维护的‘持有和携带武器’的权利。”
简报补充说：“守法的公民在家里和户外都有保留枪支以进行自我保护的权利。我们寻求确保夏威夷的居民不会被剥夺第二修正案的自由。”他们称，居民的第二修正案权利包括在户外使用枪支。
“第二修正案的内容保护携带武器的权利，而不仅仅是保留武器”，简报称，“然而，夏威夷的枪支携带监管制度的作用是彻底禁止大多数人在户外携带枪支。因此，它违反了第二修正案。”
各州写道，在最高法院的“哥伦比亚特区诉海勒案”（District of Columbia v. Heller）以及2010年“麦当劳诉芝加哥市案”（McDonald v. City of Chicago）的裁决后，“下级法院在第二修正案对州枪支限制的裁决中采取了不一致的标准”。
第一、第七和哥伦比亚特区巡回法院都裁定，第二修正案中携带武器的权利适用于户外。但“法庭之友”简报指出，其它上诉法院发布的裁决与这些裁决不一致。
简报称：“下级联邦法院不一致的裁定导致各州无法明确限制和不限制之间的确切界线。”“这些不一致也限制了公民行使跨越州界携带和持有武器的权利。”
该法庭之友简报由路易斯安那州、亚利桑那州和蒙大拿州的共和党总检察长牵头。德州总检察长肯‧帕克斯坦（Ken Paxton）上周证实，德州也将加入该法庭之友简报。
“必须纠正第九巡回法院对第二修正案的公然误解”，德州总检察长肯‧帕克斯坦在一份声明中说，“我们只是要求法院维护第二修正案的内容。下级法院公然无视最高法院在海勒案中的指示，使携带武器的权利处于危险之中。我们必须有一个清晰简洁的裁决，以保护第二修正案免遭下级法院的敌视，以防止此类侵权行为再次发生。”
责任编辑：林远#
