【大纪元2021年08月01日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）监察院第六届监察院长、监察委员就职满一年，同时也是首届国家人权委员会成立一周年，监委、人权会委员纪惠容指出，人权会不是监察院下的特种委员会，过去1年在缺乏“职权行使法”的状况下，仍进行了系统性的访查、研究；监院长、人权会主委陈菊则盼能争取更多发展空间。
监察院第六届委员于去（2020）年8月1日正式走马上任，首届人权会也同时揭牌成立，在监院1日发布的最新一期电子公报中，陈菊坦言，她的内心充满热情，但遇到困难时也会沮丧，然而回想她一生走过民主改革近50年，希望能够在公职生涯的最后阶段，发挥她的人生价值，为监院获取更多正面评价，也替人权委员会争取更多发展空间。
对于去年第六届监委提名时所衍生出的监院存废议题，曾担任立委11年的监委田秋堇不讳言，她也曾认为让“监察权”回归立法院不无道理，但若赋予已经拥有言论免责权、预算审查权、质询权的立委纠举、弹劾行政官员的权力，是否符合社会大众期待，确实需要深入了解；立法院是政党竞争的场所，若赋予“监察权”恐难中立公正。
由于部分监委也首次身兼人权会委员的身份，外界对此并不了解。人权会委员鸿义章指出，人权会是设置于监院“内”，而非在监院之“下”。人权会委员与监委的角色可由“权力功能”和“法定职权”两个面向来理解，人权会委员除《宪法》赋予的纠弹权外，也具备人权事务的9项职权；职权行使则兼具“事后防弊”和“事前防免”。
人权会委员纪惠容则表示，人权会是独立机构，即便在只有“组织法”而没有“职权行使法”的情况下，10位人权会委员仍尽其所能以“擦边球”的方式进行职权，启动系统性的访查工作、专案研究，更完成政治受难者林水泉的专案调查与渔工专案报告；并设计一系列的人权倡议教育工程与公民对话平台，就是要让外界看见人权会的量能。◇
责任编辑：陈玟绮
