【新闻大家谈】北京发文“防个人专断”引猜测

人气 22828

【大纪元2021年08月13日讯】大家好,欢迎收看周五(8月13日)的《新闻大家谈》。我是林澜(主持人),今天嘉宾为时事评论员秦鹏、横河。

今日焦点:北戴河会议尾声,中南海发文,预告习连任,提“防止个人专断”;未来5年继续加速,“反垄断”意在甩锅?网民提“与病毒共存”被关15天,防疫为何“你死我活”?

【北戴河秘会 中南海发文 定未来5年统治模式】

中共北戴河秘会期间,中共最高层突然发布文件,宣称要打造所谓“法治”政府,文件中透露习近平连任的明确信号,又将“防止个人专断”写入文中,引发外界揣测。而中共所说的“法治政府”,和自由社会理解的“法治”有什么区别?中共最近乱拳重击多个行业,到底试图打造怎样的统治模式?今天一起来关心。

中共官媒8月11日报导,中共党中央和国务院最近印发文件,文件名称是《法治政府建设实施纲要(2021年—2025年)》,给未来5年的统治模式,划定路线图。

1、横河先生,总体而言,从这份文件来看,中共宣称要打造的“法治政府”,跟自由社会所说的法治是同一个概念吗?这是不是中共试图从革命党转向所谓执政党的做法?按照现在这个路径,所谓转型能达到目的吗?

【中南海发文 提“防止个人专断”指谁?】

文件中第十条宣称,所谓“要强化依法决策意识”,各级行政机关主要负责人做出重大决策前,要听“合法性审查机构、法律顾问、公职律师或专家的意见”,“防止个人专断,搞一言堂”。

其中“防止个人专断,搞一言堂”这句话,引起一些人联想,觉得是不是影射习近平?但值得注意的是,文件是说,禁止“行政机关”搞个人专断,而不是禁止“党政机关”搞个人专断。

2、横河先生,您怎么看这句话?其实从2018年中国机构改革,行政班子就被削权了?

【习近平连任信号? 未来5年继续学“习思想”】

外界注意到,这份框定中共未来5年统治模式的文件中,有一句话是“各级党委和政府要深入学习领会习近平法治思想,把习近平法治思想贯彻落实到法治政府建设全过程和各方面。”

3、秦鹏,这是不是等于提前宣布,习近平会在明年中共20大后连任?是权力斗争?

这份文件也是习近平话语体系和形象工程的延续,习近平上任后,2015年,中共曾出台2015—2020年《法治政府建设实施纲要》,今年推出新的2021至2025纲要,是一份延续性的文件。习连任的路线预测。

从另一个层面来看,所谓法治,基本含义就是任何人都不得高于法律,但这份文件却把党魁个人置于法治之前;另外这份给“法治政府”划定条条框框的文件,也根本没有经过名义上的立法机构人大。

4、横河先生,怎么看这些说法和程序?

5、秦鹏,你觉得这份文件还有什么看点?

【中共重拳打击资本“垄断” 新一轮“打土豪”? 】

这份文件中,还有一些信号,比如说要加大重点领域执法力度,包括食品药品,公共卫生,交通运输,金融服务,教育培训等。这让不少人联想到,最近中共乱拳、重拳整肃课外培训等多个行业,引起国际资本撤退等严重的经济后果。很多专家都分析过中共的动机,包括它打击滴滴等科技企业是要没收这些企业的大数据;打击课外培训是要减轻家长教育负担、目的是促进民众多生育等等。

5、秦鹏、横河,但背后是否还有一个动机:越来越多的中国人对所谓“资本绑架社会”不满,却没有认识到背后体制性的问题,而中共也乐得转移矛盾焦点,可能会以新一轮的“打土豪、分田地”来当作民怨的泄压阀?怎么分析中共以“反垄断”名义加强行业监管的真正动机?人民日报旗下一个公众号,借阿里Me Too事件对阿里喊话:一鲸落、万物生,不要妄想像韩国财阀一样操控一切。

前阵子“躺平”引起热议,但很多“躺平族”是抱怨“资本”,而并没有意识到体制造成的问题;包括民众现在开始追打马云,仇富心态、仇恨资本心态越来越严重,但都没有进一步认识到体制问题 。

【中共乱拳看不懂 软银集团暂停对华新投资】

这份文件也宣称,要“加强和改进”反垄断执法,这句话可能让本来已经是惊弓之鸟的投资者,进一步噤若寒蝉。

这周还有一个重要消息,就是日本投资巨头,软银集团的董事长兼总裁孙正义,8月10号宣布,暂停在中国的新投资。孙正义说:在中国政府加强管控的背景下,需要进一步观察哪些领域的风险更小,在那之后再重新考虑投资,预计这个过程需要半年甚至一年以上。

11号晚上,软银中国资本,回应这个消息说,他们不评价日本软银集团在中国的投资策略,但软银中国资本将一如既往地在中国投资优秀的高科技、高成长性企业,但是奇怪的是,他们后来把这个回应删除了。

6、秦鹏,中共这一波操作,软银受到的影响到底有多大?

秦鹏,软银这个决定,对中国的投资市场影响会有多大?

【文革不远? 防疫路线成“你死我活”政治斗争】

在疫情期间成为网红的上海医学专家张文宏,最近说,中国需要做好“与病毒共存”的准备,他认为疫情短期不会结束,可能长期也结束不了。

结果,这个学术问题,引起中共的政治回应。中共卫生部前部长高强8月5号在党媒《人民日报》发表文章,不点评批评张文宏,说“与病毒共存”绝不可行,人类和病毒的关系是“有你无我,你死我活”的关系。

无独有偶,中共警方,也开始对防疫政策问题上纲上线。江西一为叫“无线观察”的网友,发微博呼吁说,可不可以在扬州试点,看看与病毒共存会有什么后果,可以给全国防疫提供借鉴。结果就因为这一句话,被江西丰城公安行政拘留15天,理由是这个网民发布“涉及疫情的不当言论,造成不良社会影响。”

7、秦鹏,采用哪种防疫政策,本来是所谓学术和科学问题,为什么成了碰不得的政治问题?

8、横河,其实不只是中国,韩国政府也宣布,要采取积极措施对抗疫情,“不考虑和病毒共存”,那么同样是对病毒“零容忍”,韩国和中国有什么区别?“和病毒共存”和“零容忍”政策到底孰优孰劣?

网络收看方式:

大纪元新闻网:http://cn.epochtimes.com/gb/nf1334917.htm
新闻大家谈https://www.youtube.com/channel/UC_wRsYpCP2kuql6BuTM7W_g?view_as=subscriber
新唐人直播:https://www.youtube.com/watch?v=p0r1j2CGOX4&feature=youtu.be

【支持】为真相护航 为沉默发声,就在今天,支持大纪元
https://donate.epochtimes.com

新闻大家谈》制作组

责任编辑:李昊#

相关新闻
【新闻大家谈】疫情失守 北京打科企释3信号
【新闻大家谈】姚诚:中共军队打仗有致命弱点
【新闻大家谈】英政府:超级变种病毒或出现
【新闻大家谈】新华社发文骂美 美军加码威慑
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论