【大纪元2021年08月19日讯】（大纪元记者方平编译报导）洛杉矶市议会周三（8月18日）通过决议，反对两项加州参议院法案。这两项法案旨在帮助解决洛市的住房危机，但批评人士认为，法案若通过反而会加剧危机，加速城市“中产阶级化”（Gentrification）的状况，并让房地产业者得利。
由市议员保罗‧科雷茨（Paul Koretz）提出的决议案反对参议院9号（SB9）与参议院10号（SB10）法案，前者由圣地亚哥民主党参议员托尼·阿特金斯（Toni Atkins）提出，允许划为单户（独立房）住宅的地块最多拥有4个居住单元、8个市场价格单元；后者由旧金山民主党参议员斯科特·维纳（Scott Wiener） 提出，允许在单户住宅地段上批准兴建多至10个市场价格单元的多户住宅。
周三议会上，据城市新闻社的报导，市议员科雷茨发言说，州议员维纳第三年提出SB9和SB10法案，“旨在破坏对加州多户和单户分区的地方控制权”，市议会此前两次都一致投票反对这类法案，“应该再反对一次”。
反对两法案、不赞成密集盖更多住房的市议员迈克·博宁（Mike Bonin）表示，他关注着哪些团体在反对和支持这些法案，“当我看到洛杉矶的经济适用房组织说，法案不会冲击我们时，我很担心”。他认为现存的单户住宅区划“无疑是系统性种族主义的产物”，但“拥有房产的机会一直帮助有色人种社区的人们进入中产阶级，并开始累积世代财富，人们正在担心这些法案不能保护这些社区”。
“住房是人权”组织（艾滋病医疗保健基金会下的一个分支）和“海德公园赋权组织伙伴关系”组织都反对这两项法案，前者曾进行全州民意调查，发现63%的加州人反对SB9，67%反对SB10。
“住房是人权”的政策主管Susie Shanno通过电话发言表示：“我们知道（这些法案）将导致开发商瞄准低收入黑人和棕色社区……不会要求提供经济适用房或无家可归者住房；考虑到加州有161,000人无家可归、洛县有超过60,000名游民、洛市有超过40,000名游民，如果一项住房兴建法案无法为无家可归社区或迫切需要经济适用房的人们提供服务，这是绝对不合情理的。”
“海德公园赋权组织伙伴关系”的Assata Umoja说：“我们是洛杉矶市的创始人，我们要求公平住房。这些法案都没有促进任何类型的公平或社区稳定，只会增加无家可归者。”
提出反对决议案的科雷茨称参院的两法案为“涓滴式住房政策”。他表示，“建造密集的市价住房将使经济曲线弯曲，并通过增加住房供应使穷人受益”的说法是一个神话。他主张另提法案来解决住房危机。
不过，市议员Gil Cedillo对科雷茨提出的两项决议都投了反对票，认为参议院提案能给洛市解决问题的机会。女议员拉曼（Nithya Rama）不赞成反对SB10法案，她说：“如果我们要告诉沙加缅度在住房政策方面不要干涉我们，那么在洛杉矶，我们必须愿意自己做这项工作，而且我们现在拥有的所有数据都指向一个事实：我们还未这样做。”
拉曼表示，洛杉矶城市规划部周二告诉议会成员，洛杉矶71%的住宅区都限制仅能盖单户住宅，任何新的多户住宅建设都必须限制在洛市的29%地块内。
责任编辑：李欣
