site logo: www.epochtimes.com

远近高低打量:今日阿富汗是否明日台湾?

作者: 破落饭叟

人气: 58
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年08月23日讯】就在这几日里,美国经营20年、耗费美金万亿之巨的阿富汗,居然被塔利班政教混杂的武装集团卷土重来,势如破竹,形同卷席,一路拿下不少省会,首都喀布尔不攻自破。美军匆匆应付,撤军,撤公民,撤退阿富汗籍同事以及容易遭受虐害的民众,弄得手忙脚乱,仓促不堪。犹如当年从越南西贡紧急撤退。

坊间言论说,美国靠不住,不守信用,说撒手就撒手。看看这乱象,今日阿富汗是否明日的台湾。一瞬间,各种说法鹊起。我也来凑热闹,发表如下说法:

地域环境对比

阿富汗是山地环境,一边有巴基斯坦,另一边有伊朗;还跟土耳其和印度接壤。阿富汗同中国交接,共同边境线80公里左右,如同盲肠般插入新疆境内。同俄罗斯也有共同边境线。在大国博弈的地域政治对冲中,其实价值不大。

台湾是海岛形势,位列中国面对的第一岛链西南端,东接太平洋,西出印度洋;身处有争议的台海和南海。中国要建立蓝水海军,台湾首当其锋。韩国和日本也是绕不过去的。显然,不论中美争海洋话事权,还是韩国日本保障自己的经济命脉,印度洋太平洋的惊涛骇浪中,台湾就是一艘不沉的航空母舰。

美国的政治态度对比

二十年前,美国出兵阿富汗,目的是铲除本拉登领导的盖达恐怖力量的巢穴。摧枯拉朽,一击之下,当年的塔利班政府不见了,但是依然存在。很讽刺的是,本拉登被消灭了,但是在巴基斯坦境内被美国特种部队在夜袭中当场毙命。

二十年里,美国在当地没有少下功夫,意图廓清阿富汗政局,留给扶助起来的政府一个清平世界。终究,美国没有做到。

美国总统给出的说法是:“我们真正的战略竞争对手中国和俄罗斯最希望的是美国继续无限期地输送数十亿美元的资源和注意力来稳定阿富汗。”美国的立场很清楚。该出手时就出手,该撒手时就撒手。让美国尴尬的是,戏码演到下场时很狼狈,很丢脸。

讲到台湾。关于维护美国盟友的信任问题, 有记者问美国国家安全顾问苏利文,“拜登总统对以色列和其他国家的人们有什么回应,他们可能也认为美国会把他们抛弃给恐怖分子?”

苏利文回应这个问题时,这样说:“我们相信,我们对盟友和伙伴的承诺是神圣不可侵犯的,而且一直如此。我们相信,我们对台湾和以色列的承诺仍然像以往一样坚定。”

这种对台湾的战略承诺,变得态度明朗清晰,泄露了摆脱以往战略模糊格局的意愿。

阿富汗和台湾的国情对比

阿富汗还处在部落结构的社会格局,而且是一个以伊斯兰教为主体的文化格局。阿富汗曾经是英国殖民地,经历过苏联十年入侵战争,遭受神学士教派的极端宗教统治,经过二十年美军和北约共同协防,和塔利班处在内战的形势中。如今,塔利班卷土重来,估计内战局面还要继续下去。

几十年来,占据山地优势的北方联盟距离首都两小时车程,持久抗击苏联入侵,和前塔利班政权交手。即便美军驻防二十年,北方联盟一直保持警惕。待以时日,各路散兵游勇有可能集聚在北方联盟旗下,与塔利班新政权开战。副总统与国防部部长已经公然挑战塔利班。副总统有杀妹之仇,北方联盟二世祖有杀父之仇。

台湾是一个民主政府,自立自强,才走到今天的格局。历史教训:1979年,美国卡特政府抛弃台湾,在联合国和台湾割席,台美联防条约叫停。台湾曾经是世界大家庭中的孤儿。

对比陈水扁和蔡英文两任总统,美国称呼前者是麻烦制造者 (Trouble Maker);对待后者如同掌上明珠。美国的政治立场何以转变如此之大?

蔡英文总统一席谈,讲出真谛:“我要告诉大家,台湾唯一的选项,就是让自己更强大、更团结、更坚定保卫自己”;“我们也要让我们的存在具有意义,也就是说,对于民主自由价值的坚持,对国际社会的集体安全和繁荣,我们是不可或缺的”。 “自己不作为,只依赖别人的保护,不是我们的选项。”

台湾经济腾飞有目共睹,曾经是“亚洲四小龙”之一。科技发达,“台积电”是世界芯片供应链的关键。台湾人民送它一个美名:“护国神山”。全世界半导体行业看她的眼色行事。抗疫情,公共卫生业绩,让世界各国刮目相看。就说刚落幕的东京奥运会,台湾选手取得靓丽的成绩,配搭谦谦有礼的气度,爱煞各国观众。台湾在世界人民面前就是庄敬自强。

神话中有小子大卫击杀巨人格利亚的故事。现实里,位于弹丸之地的以色列,在狼群中守住自己的阵脚,即便是昨天才宣布立国,今天阿拉伯国家就联合起来,打进来了。以色列在相继六场中东战争中,没有丧失领土,没有损失尊严,却是全世界闻其国名,肃然起敬。

台湾有哪一点做不到?明日的台湾将是世界民主自由阵营的一颗新星。

今日阿富汗是否明日台湾?不判自明。生活在民主文化环境里,讲的是多元思维,不必设定标准答案。读者自己斟酌吧。

责任编辑:周行

评论