【大纪元2021年08月24日讯】医疗保健、教育和外交政策通常在联邦竞选开始时就占主导地位。在COVID-19大流行接近2年时，强制接种疫苗成为首要竞选议题不令人惊讶，但还是感觉有点怪。
虽然还没真正强制别人治疗，但我们正在朝该方向走。政客们正在提议立法，通过限制就业资格和旅行来胁迫人，并鼓励私营企业参与。我们看到体育赛事已要求提供疫苗接种证明，剧院和餐馆也在考虑这样做。
对加拿大公众的民调表明，大多数人支持强制接种疫苗。Ipsos最近对1,500名加拿大人做的一项调查发现，超过四分之三的人支持对教师和医护人员强制接种疫苗。在大西洋省份，该比例高达 90%。每个主要政党的领袖，现在都被迫对此表态。
总理特鲁多的立场最强烈，他提议对所有公务员和联邦监管行业的所有雇员强制疫苗接种。特鲁多说，拒绝接种疫苗的联邦雇员将面临“后果”。他还希望海、空旅客强制接种疫苗，国内国外旅客都一样。他已要求所有自由党候选人必须接种疫苗。
保守党领袖奥图尔立场较温和。虽然他支持接种疫苗，但他也提供了每日快速病毒测试的选择。此做法也会给未接种疫苗的人带来一些沉重压力，不过，尽管病毒检测的成本会很高，但确实为拒绝接种疫苗的人提供了继续工作并能够旅行的途径。
新民主党领袖驵勉诚的立场与特鲁多相似，但他很小心自己的态度，以免与公共服务工会发生冲突。因为如果数以千计的公务员突然发现自己被解雇的话，工会可能会反击。
人民党领袖伯尼尔（Maxime Bernier）公开反对强制接种疫苗，绿党领袖保罗（Annamie Paul）还没表态。
各党面临越来越大的压力，要求他们的候选人宣布自己是否接种了疫苗。一些知名媒体人在社交媒体上要求具体的候选人提供答案。显然，医疗隐私已不被尊重。
省政府的压力也在升级。安省省长福特刚将议员尼科尔斯（Rick Nicholls）驱逐出党，因为他拒绝接种疫苗。其他省长也感受到了要这样做的压力。
就我个人而言，我选择了接种2剂COVID-19疫苗。不过，这里要谈的重点是选择，我们正在进入一个大多数人的意志迫使人们服药的领域，我们应为此感到担忧。无论出于何种原因选择不接种疫苗的人，正在迅速成为社会贱民，面临失业及无法旅行。我们应该理性地鼓励人们接种疫苗，而不是强迫。而且，假设 COVID 疫苗与所宣传的那样有效，我们不应需要100%的人口接种疫苗，才能达到群体免疫的程度。
我估计，随着大流行消退及法律挑战的增加，疫苗接种等强制性规定可能会被废除。不管如何，此次选举已开创了一些令人不安的先例，因为政客觉得有必要践踏个人权利，以获取更多人的支持。
问题是，我们要忍多久，才会把这些担忧说出来？
作者简介：
英文大纪元专栏作家科里．摩根（Cory Morgan）是亚伯塔省卡尔加里的专栏作家和企业主。
原文Mandatory Vaccination: Disturbing Precedents Being Set in Election Campaign刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：岳怡
