site logo: www.epochtimes.com

病毒大流行前 政府忽视警告公共卫生局没做好准备

专家:加拿大政府未从SARS疫情中吸取教训

政府内部和外部审计以及对专家和内部人士的采访显示,联邦政府在监控、数据收集和应急准备方面没有达到预期,(Shutterstock)
人气: 148
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2021年08月24日讯】(大纪元记者王兰多伦多报导)加拿大政府应对此次COVID-19病毒大流行中的表现受到了专家们的批评,政府内部和外部审计以及对专家和内部人士的采访显示,联邦政府在监控、数据收集和应急准备方面没有达到预期,并没有从之前SARS(萨斯,非典)病毒流行中吸取教训。

据《国家邮报》报导,2019年12月30日,在这种病毒还没有名字之前,在它成为全球大流行病之前,中国武汉市卫生委员会发出了关于“不明原因肺炎”的紧急通知。

对于公共卫生专家来说,不明原因的肺炎就像一盏闪烁的红灯。对于消防员来说,这相当于建筑物中冒出的烟雾,这是一个令人担忧的迹象,可能预示着灾难。

这种不明肺炎最严重时会导致死亡,肺部逐渐充满液体,导致患者基本上无法呼吸。

“不明原因肺炎”也是当初对SARS病的描述方式,加拿大公共卫生局(PHAC)是在SARS疫情之后成立的,旨在确保加拿大不会因不明原因的肺炎或其它疾病威胁而措手不及,该部门成立的目的是成为加拿大寻找下一场瘟疫的眼睛,同时也为大流行病的不可避免性做准备。

内部和外部审计以及对专家和内部人士的采访显示,在监控、数据收集和应急准备方面,联邦政府一再被警告公共卫生局没有起到预期的作用。

曾为联邦政府就检讨2003年SARS疫情而撰写报告的主要作者大卫·奈勒(David Naylor)博士说,2003年的爆发是一个警钟,警告日益全球化的世界将带来新的疾病威胁。

他说:“很明显,我们处于一个全球化的世界,一个旅行已成为常态的世界,你也可以看到趋势是我们会爆发更多的疫情。”

奈勒表示,公共卫生局在应对COVID-19方面做了合理的工作,但存在明显的差距。

加拿大的死亡率低于许多发达国家,包括美国、英国和几个欧洲国家,但仍远高于日本、澳大利亚和新西兰等国家。

公共卫生局没有准备好应对疫情

奈勒对公共卫生局的主要批评是缺乏关于疾病爆发的明确全国数据。

他说:“当人们无法实时使用相同的基本信息进行工作时,管理快速蔓延的流行病真的很难。”

在大流行开始时,公共卫生局通过传真机收到了一些COVID病例报告,即使是现在,病毒大流行已近18个月,关于谁生病以及他们在哪里感染病毒的详细数据仍然不能可靠地从各省传递到公共卫生局。

联邦卫生部长哈伊杜(Patty Hajdu)同意数据分享是大流行早期的一个问题,并说这就是政府为什么去年夏天给各省投资改善数据管理。

联邦政府消息人士说,即使在今天,一些省份也没有收集详细数据,而另一些省则收集了,但拒绝提交给公共卫生局,一方面是对共享健康数据存在隐私担忧,另一方面也在保护其在医疗保健方面的管辖权。

然而,省政府的不情愿并不是唯一的问题。就在大流行之前进行的一项内部审计指出,公共卫生局首席健康监测官的职位空缺了三年。该部门2016年起草了健康监测战略计划,但从未获得批准或实施。公共卫生局年前增设了总裁一职,负责领导全局及为首席公共卫生官分担行政工作,但行政和医疗官员两者的分工并没有很好地协调。报告指,负责选取重要讯息作通报的人,往往是一些对公共卫生缺乏经验的官僚。此外,公共卫生局也被批评过分依赖世卫组织(WHO)提供资讯。

在检讨SARS的政府委员会中担任高级顾问的波萨迈(Mario Possamai)指,公共卫生局的目的是确立预警机制,但它没有很好发挥这方面的职能,面对疫情爆发,当局应该采取最安全的策略,而非等待准备齐全所有科学证据后才展开行动。去年疫情初期,公共卫生局没能确认COVID病毒能无症状传播,以及可能经空气传播,公众掌握不到确定的资讯。

联邦政府被批未有汲取非典的教训,不是今天开始的。波萨迈去年10月曾公开批评,在COVID疫情初期,联邦政府对国际旅客封关和呼吁公众配戴口罩方面迟疑不决,此前更缩减了个人防护装备的库存,大大影响了及早控制疫情的能力。

在COVID疫情前一年,加拿大把数以百万计被标示为过期的N95防疫口罩丢弃,并在2020年2月把16吨个人防护装备送给中国。

尽管COVID仍然是世界上主要的公共卫生威胁,但它并不孤单。今年巴西和美国几个州都报告发现了黄热病动物病例;MERS是比COVID更致命的病毒,已在沙特阿拉伯出现;本月早些时候,科特迪瓦报告出现了25年来的首例埃博拉病例。

就像不明原因的肺炎一样,这些新报告的病例可能是世界不得不担心的正在闪烁的红灯。改革加拿大公共卫生局必须成为下一届政府的优先事项,因为下一个威胁可能就在不远处。

责任编辑:严枫#

评论