site logo: www.epochtimes.com

纽疫情国策遭澳总理抨击 政府专家这样回应

图为2021年7月16日,在澳大利亚悉尼基里比里宫(Kirribilli House)的新闻发布会上发表讲话的澳大利亚总理斯科特·莫里森。( Lisa Maree Williams/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2021年08月25日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)8月24日(周二),澳大利亚总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison)抨击了新西兰应对Delta社区爆发的“清除(elimination)”策略,称其“荒谬”。然而,新西兰总理、副总理以及一些公卫专家对此说法并不认同。他们仍认为“清除”是新西兰应对疫情最好的战略。

澳洲总理:免于Delta病毒感染简直荒谬

澳大利亚多个州都处于封锁状态之际,澳洲总理莫里森提出,未来人们需要在COVID-19无法根除的环境下生活。他表示,一旦澳洲 16 岁以上符合条件的人口中,有七至八成接种了疫苗,政府就会放松封锁管制以及其它公卫限制措施。

8月24日,莫里森在接受 9News 采访时表示,他是基于“世界上最好的科学和经济研究”提出的该策略,并说:“任何州和领地认为他们可以以某种方式永远保护自己免受 Delta 病毒的感染,这简直是荒谬的。”

莫里森也批评了新西兰应对疫情的路线图:“新西兰做不到的。他们正在遵循清除策略。他们正在封城。但只能是通过达到七八成疫苗接种目标,然后安全开放。”

他表示,当达到该接种率时,COVID-19也能像其它传染病那样被管控,就像政府不会因为流感而封闭整个国家一样。

他强调:“这就是我们想要实现的——这也就是所说的与COVID-19共存。”

在莫里森发表上述观点之际,澳大利亚首都领地 (ACT)、新南威尔士州 (NSW)和维多利亚州(Victoria)都处于封锁状态。据Newshub报道,其提出的“与COVID-19共存”路线图正遭到越来越多州长的反对。

纽总理:政府的决策只针对新西兰而做

8月25日(周三),总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)和副总理格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)都回应了莫里森对新西兰应对策略的评论,表示并不认同该说法。

阿德恩对海岸调频(Coast FM)表示,她并未对澳洲总理的评论太“大惊小怪”,表示过去18个月中,她以及政府做的所有决定都针对的是新西兰的情况,而非其他国家。

阿德恩说:“我们不能永远为封锁而活,我们也不打算这样做。”

她说,在全国所有地区以及各年龄组,都需要有大量的人群接种疫苗。而就是否应该注射加强注射(booster shots)的问题,她表示目前该问题还在专家及免疫学家的讨论中。

8月25日,在接受 Newstalk ZB 采访时,副总理罗伯逊表示,他支持新西兰的“清除”策略。

他说:“我只是不像斯科特·莫里森和其他人那样看待该问题。当然,与我交谈过的每一位公共卫生专家都说,我们现在所做的正是新西兰的正确策略。”

罗伯逊表示,新西兰正因实施了清除策略,让本国有着世界上最强劲的经济反应,与最低的死亡率。

他同时表示,该策略需要与高疫苗接种相结合。

纽公卫专家:现有策略是最佳选择

新西兰的一些公卫专家表示,本国的“清除”策略加上全国范围的4级封锁,仍是对付Delta病毒变种的最佳选择。

8月25日,坎特伯雷大学 Covid-19 建模师迈克尔·普朗克(Michael Plank)对迈克·霍斯金(Mike Hosking)说,他相信该策略是正确的做法,而其它替代方案则很严峻,很可能会导致澳洲等国那种持续数月的滚动封锁。

普朗克表示,封锁期间,家庭内部可能会出现病毒传播的情况,但防止隔离圈之间的传播非常重要。

由于接触者追踪、病毒检测等工作都需要时间,因此要知道清除策略是否需要修改,他认为还需要数周的时间。

奥塔哥大学流行病学家迈克尔·贝克(Michael Baker)表示,他们真正想了解的是,目前社区中是否会出现与已知病例无关的新病例。若有,则表明封锁存在漏洞。

谈到莫里森的评论,贝克教授对RNZ说,在一些国家,包括澳大利亚的多个州,仍在致力于实现“清除病毒”这一确切目标。

对于澳洲总理的评论,他回应说:“这在很大程度上是一种政治声明。清除是一种政治选择。”

当被问到新西兰是否应该“坚持到底”,努力消除社区中的Delta变种病毒时,贝克表示同意,并说此前新西兰已经这样做了,“我相信该目标会在新西兰再次实现”。

责任编辑:蓝克

评论