【大纪元2021年09月10日讯】（大纪元记者欣文加拿大温哥华报导）随着正式投票日越来越近，作为竞争的主要对手，联邦保守党的支持率已反超联邦自由党，并正逐渐拉开距离。资深媒体人何良懋认为，本次大选是价值观和政治立场之争。自由党有可能因打错算盘，连少数政府都保不住。
联邦大选是对政党的选择
何良懋认为，选举首先是看政党的价值观。第二要看政党对很多事情的立场。目前特别是要看对中共的立场，特别是这一届联邦选举是突然间出来的，能够看出来，这既是价值观之争，也是政治立场之战。
他根据过往的经验，认为联邦选举都是选党。因为那个党的议员进入了国会，才可以占有席位，多一些人占有席位，这个党才有机会执政。当一个党掌握了政权，他们才可以制定政策，才有机会执行其政纲。
如果要选的那个人是在一个弱势的党，大家都说支持他，他的理念很高尚，他的政纲也很好，但是如果他不能拿到足够的选票、不能在众议院拿到席位，他就不可能执政。所以选人不能够解决问题，要看党。
自由党决策给保守党提供机会
何良懋表示，由于决策上的错误，自由党想借提前大选晋身多数党政府的如意算盘极有可能落空。
1.不合时宜的选举决定
联邦自由党目前民调反映出的失利，首先跟选举时间的选择有关，而这个时间是自由党选的。
特鲁多政府突然在8月中旬提出来一个快闪式（snap）大选，很多选民对于在疫情下进行选举感觉有些突然。
8月下旬加拿大开始出现变种病毒Delta，特别是安省的确诊个案每天都有近千人，卑诗省每天也有几百人确诊。一方面要防止疫情，另一方面第4期经济重启计划被迫延后，所以民众更觉得在这种情况下选举很不合时宜，自由党两面受敌。
到了9月6日，根据加拿大广播公司CBC的民意追踪调查，保守党的支持度是34.0%，自由党的支持度是31.1%，新民主党是20%。
2.纳税人要支付6亿选费
加拿大选举局估计，在疫情下举行的联邦大选，最终可能成为加拿大历史上最昂贵的选举，开支将高达6.1亿元。
何良懋认为，一般民众觉得这一次提早两年选举，要花这么多钱，也并不是出现什么即时的政治危机，而是自由党想争取一个大多数政府，所以民意调查中就反映出他们这种心声。
3.时局不稳 选民对选举不感兴趣
再加上8月下旬阿富汗撤军，虽然加拿大也有参与并早已完成了撤军，但是很多民众觉得，现在时世很混乱，心里相当不踏实，无心大选。所以选举民调就反应出人们对特鲁多政府提前大选的不满，导致自由党领先不多的优势，很快就被保守党反超。
自由党本期执政的失分做法
何良懋分析，自由党在本期执政过程中有以下不如人意的地方：
1.疫情处理上乏善可陈
疫情期间，直到2020年5月，加拿大首席卫生官谭咏诗才在国会卫生委员会的听证会上表示，加拿大本应对病毒全球大流行采取更快的行动。对于这种跟从了世界卫生组织和中共政府建议的做法，何良懋认为，这没有从真正科学的公共卫生角度去考虑，也没有吸取2003年SARS肆虐影响加拿大的教训，是难辞其咎的。令相当多华裔失望，可能会丢失一些华裔选票。
疫苗研发问题，加拿大在温尼伯的国家研究所去年准备要和中国合作研究疫苗，也令很多民众百思不得其解。中共还没有撇清病毒泄漏嫌疑身份，在病毒的散播、对于疫情的隐瞒、疫症的死亡数字和确诊数字等方面，都是备受质疑的。加拿大政府的实验室居然会考虑跟中共合作研发疫苗。
后来因为中共不肯将疫苗的毒株样本交给加拿大，合作胎死腹中，这反而救了加拿大一命。但这件事情已经令加拿大人觉得自由党政府太亲近中共了。
2.对中共没有骨气
两个Michael被中共政府扣做人质，现在超过1000日也毫无寸进。甚至美国通过外交渠道帮忙仍无法得到两个Michael的任何正面信息。
自由党对于中共在新疆实施种族灭绝政策采取鸵鸟态度，其内阁大多数投弃权票。
给人感觉自由党对中共没有骨气，不能够强硬。选民会觉得加拿大越软弱反而越吃亏，所以觉得都是适当时间换一换政府了。
3.经济问题上过度挥霍
过去一年半以来，自由党利用执政优势，向全国的民众，不同阶层、不同行业、不同年龄的民众，不断派发疫情的赈济金，到现在还没派完。还有各种对各省重启的拨款。
这种做法让民众开始反感，会觉得特鲁多是变相用钞票换选票，因为不知道要派到什么时候，现在我们的国债是几千亿地上升。
自由党这次提早大选，反而给机会让选民去表达他们对自由党政策的不满，所以他们的全国民意支持度拾级而下都是事出有因的。
自由党翻盘的机会越来越少
1.党领拉票带热选情
临近大选，自由党党领特鲁多和保守党领袖奥图尔都先后携带各自的政纲、承诺，来卑诗省拉票。
何良懋认为，这对选情当然会有影响，现在每天都是拉票日。因为选举进入这个阶段，不能说保守党就一定会赢。因为按席位分配，安省是自由党的大票仓，所以就算是在民意方面保守党现在是领先自由党接近4个百分点，但不是一个保证，所以仍然要拉票。
2.戏剧性再反转未必出现
由于受到疫情数据居高不下的影响，重启延后，又有限聚令，何良懋担心是次投票率会受到影响。
他觉得，有利于自由党的消息恐怕很难会在离大选不到两个星期的时间出现，反而不利的消息可能会不断出现，包括每天的民意调查，还有关于中共方面会不会在最近对加拿大提出一些不利的做法。
保守党的利好因素
何良懋估计，自由党现在利好的因素已经过去；保守党的利好因素反而可能会出现，这可能与其在重要问题上的明确表态有关。
1.对中共态度强硬
保守党在人权问题上明确表态，牵头认定中共在新疆实施种族灭绝的议案。那个议案有其他反对党支持，在国会众议院通过。虽然在国会参议院因受胡元豹等人影响而无法通过，但是已经发出了很强烈的信号，就是加拿大的民意对中共是相当负面的。保守党的做法顺应民心。
2.房屋政策抢得先机
何良懋觉得，在宣布大选之前，普遍的民调预测是有利于自由党的。后来联邦保守党的政纲一出来，特别提出了未来两年提供100万个房屋单位的规划，在民意上就胜出了。这个政策对于选民来说虽然不一定能够落实，但是已经领先自由党。自由党两天之后才提出未来4年提供140万个房屋。
在其他经济政策方面，自由党政府过去两年也没有任何显着的政绩，让人感觉就是在熬日子。
加拿大选民一般都会坚守自己的立场。何良懋表示：“我看不到有什么机会可以令自由党反败为胜、复活。因为你看到它的变化是有迹可循的，是不断的累积失利。而保守党就从31%开始逐步增长。现在讨论的焦点是保守党有机会组成少数政府的机会越来越大。”因为在国会338 席里面，自由党原有157席，那现民望不断的下跌，可能最多拿到140席，那么这十几个席位就会流失到保守党、新民主党、绿党或魁人党那里，自由党连少数政府的机会都可能失去。
华裔选票不会左右大局
何良懋表示，最近这一个星期可以看到，在传统支持联邦自由党的华人网上评论里面，已经开始出现分裂。
1.快闪式大选让蓝丝也反感
那些本来支持自由党的“蓝丝”，很多都是来自中国大陆和香港的，但是他们最近对于快闪式选举的做法也很反感。
第一，这次突袭大选毫无必要；第二，要花6亿加币是“大花筒”，因为全部要我们国民来负担；第三，自由党也提不出什么有力的政纲能够支持下去。
何良懋认为，联邦自由党在不恰当的时间进行不恰当的选举，所以有些原本支持自由党的华裔票可能会流失。
2.华裔投票率恐创新低
何良懋表示，华人的投票率一向都很低，就算倾巢而出也不可能左右大局。
他分析，因为很多来自中国大陆的华人是永久居民，不是公民，没有投票权的。他们就算讲到天下无敌，但其实不符合选民的资格。他们不想做公民，想保住在中国大陆的利益，想两边的好处都得到。
另外，很多老华侨本来投票意愿就很低，加上这次有疫情，很多老人家都担心，未必亲身去举投票。而且邮递选票对于他们来说又太复杂，恐怕会觉得不如不投票。所以何良懋估计这次投票率应该会比上一次还要低。◇
责任编辑： 陈沁怡
