【大纪元2021年09月15日讯】大家好，现在是美东9月14日（星期二），京港台9月15日（星期三）。欢迎收看时事天天聊。我是Sydney（王愉贺）；我是秦鹏。
今天焦点：台湾工党主席和军官父子通共被轻判，被批“太荒唐”！中共军舰现身阿拉斯加外海，美方先发消息后“删帖”，为何？
Sydney：台湾工党主席父子共谍案，本周被台湾最高法院判驳回上诉，最终二人分别获刑10个月、1年徒刑，缓刑3年。判决引起台湾舆论哗然，法律界人士批“太荒唐”！台海一旦发生战争，台湾最大的隐患是什么呢？
秦鹏：《环球时报》称，中共军舰日前开到了阿拉斯加，称这是对美国海军巡游南海的报复，引发小粉红欢呼。而据称离奇的是，美国国防部下属网站先发报导，后又离奇删帖，这是为什么呢？
台湾共谍父子被轻判 引发争议
Sydney：先来看台湾方面的一个大新闻。台湾工党主席郑昭明，被指控遭到中共吸收，介绍了自己当时在国军服役的儿子向对方介绍台湾军情，还接受了现金和名表。父子俩被一审、二审分别判处10个月、1年徒刑，缓刑3年。二人不服提起上诉，本周一（9月13日），最高法院驳回了上诉，正式确定二人的量刑。
判决指出，郑昭明频繁来往于两岸之间，被中共方面吸收为间谍。民国98年（公元2009年），他应中共情报人员李志康要求，引介当时还是中校军官的儿子郑智文前往日本，见面结织。郑昭明被中国福建统战部情报员李志康吸收做间谍，2009年带着儿子郑智文以家族旅游名义，前往东京餐叙，并被赠送给瓷器花瓶及美金一千元。
秦鹏：第二年，也就是2010年，中共情报人员要求郑昭明、郑智文父子再次到新加坡见面。这一次，出面的两名中方人员，表明身份为福建统战部人员，希望郑智文有机会再引介其他现役军官出国结识，并提及将来若中共武力犯台，希望郑智文在军中发挥影响力。郑智文当场签立“两岸互信协议书”，会谈之后，中方人员交给他们1万1,000美元、手表等财物。
Sydney：一审的时候，台南地院认为，郑氏父子虽因私利，协助中共吸收国军现役军人发展组织，而且都认罪，依违反《国安法》分别轻判10个月、1年，并且缓刑3年。二审法院，也因为郑氏父子缴回犯罪所得，维持原判。
本周一，最高法院认为郑氏父子认罪且有悔意，维持一二审判决，依违反《国安法》各轻判10个月、1年，均缓刑3年定谳。
秦鹏：不过，这样的结果，台湾国立政治大学法学院副教授林佳和对于这样的判决感到惊讶。
他说：“缓刑的意思是期限内你只要安分守己，可以一笔勾销，没有任何犯罪记录。我觉得法院对于危害国家安全的行为，轻视到这个地步，我讶异的是这点。”
Sydney：不过林佳和副教授对轻判表示理解，因为毕竟中共还没有武力犯台，这跟破坏国内的军事设施、泄漏军事情报是有距离。
但是，他认为“深有悔意”虽然可以作为量刑标准，但通常不能作为直接缓刑的理由，更何况涉案的还是国军“军官”。
林佳和：“我们今天讲的是军官，从国家栽培到被任命，都是为了要抵御敌国的侵害，军官依法是有义务保卫国家安全的人，太荒唐了！”
秦鹏：为什么判刑这样轻呢？民进党立党团书记长蔡适应14日在例行记者会上说，法官是根据旧法律执行的，而2018年、2019年，台湾立法会做了修订，新修法后已有更严格的标准，事后再坦白也不行。
Sydney：蔡适应还说，他们尊重审判结果，但希望未来法院在审理国家安全相关案件的时候，能够考量国民情感，给予重判，否则将无法达到吓阻效果。
民进党立院党团干事长刘世芳也说，《国安法》早已修正，都有加重惩处意见，但是此案件法官是用旧的《国安法》，判决才会让国民无法接受。
秦鹏，你怎么看这样的案件？
布林肯：美国信守对台湾的承诺
秦鹏：昨天，我们看到，美国国务卿布林肯在国会作证的时候说，美国信守对台湾的承诺。9月14日，台湾外交部对此表示感谢，并强调中华民国政府将提升自我防卫能力，捍卫台湾人民自由民主的生活方式，并透过深化台美及区域国家合作，维护台海和平。
我认为美国对台湾的承诺是认真的。
台湾最大安全隐患在台湾岛内 共谍猖狂
但是，我一直认为，台湾最大的安全隐患是在台湾岛内，最怕的是中共的间谍在台湾军方内部搞破坏。他们会在战前将情报传递给中共，也可能在战时故意延误战机，或者错误指挥；此外，也可能参与制造混乱，动摇军心，或者干脆在中共攻台的时候，不战而降。
Sydney：嗯，台湾之前就有爆出一些亲共的军官，包括曾经担任陆军副司令的吴斯怀，他曾经N次到中国参加黄埔军校活动，并出席中共主办、习近平主持的“纪念孙中山先生诞辰150周年大会”，起立聆听中共国歌和习近平致辞，引发台湾舆论哗然。
2019年，立法院在三读通过《两岸人民关系条例》修正，明定高级政务官或少将退休后，不得参与中国政治活动，最重可以剥夺月退俸或罚1,000万。
秦鹏：是，今年7月还发生了一个离奇荒诞的事件，台湾陆军退役中将高安国，身穿迷彩服，录了一支“致台湾将士”影片，向国军三军喊话，要大家一起投共叛国，说是推翻民进党政府这个诈骗集团，完成所谓的统一。立委赖瑞隆批评，高安国已经严重叛国，检调应立即以国安法严办，将人绳之以法。
Sydney：还有很多例子。2004年，陆军司令部通信电子资讯处处长罗贤哲少将，被中共的“美人计”套牢，沦为共谍，多次交付重要机密给中共。2012年，罗贤哲被判处无期徒刑。
2011年，国防大学前校长、退役空军上将夏瀛洲在北京公开说，“今后不要再分什么国军、共军，我们都是中国军队。”2012年，夏瀛洲又发出惊人之语说，国军和共军的目标都是统一，是完全一致的。
秦鹏：是。最近又爆出来台湾国安系统在调查国防部前副部长张哲平。当然，案子还在调查中，我们不方便多说。
但是，整体来看，台湾对亲共的军官、政客的惩处太轻，这不利于阻吓他们和中共方面接触或出卖台湾。此外，我还认为，台湾应该加强对中共渗透的打击，出台对等的法律，禁止中共思想在台湾传播，禁止在台湾展现中共国旗。并且建立类似代理人登记制度。不过，感觉台湾人对这些中共的统战的警惕还是重视不够，所以隐忧不断。
中共军舰巡游阿拉斯加近海 美方网站“离奇”删帖？
Sydney：我们来看到，周一的消息，是中共海军船舰出现在美国阿拉斯加附近海域，各方的解读都不同，中共官媒《环球时报》14日的报导称这是针对美军在南海航行的“反制”，这个消息也在很多中国军事微博账号被转发，让网民们很兴奋。
秦鹏：美国军舰频频在南海活动，无视中共9月1日通过的《海上交通安全法》，还驳斥中共的各种抗议。不过这次中共到底算不算反制，有专家出来打脸，这不过是中方遵循海洋法的普通航行而已，没什么特别的，而且已经有过多次先例。
四艘中共解放军船舰入美国专属经济区 有权通过
Sydney：是，美国海岸防卫队（United States Coast Guard）周一（13日）发布消息表示，发现四艘中共解放军船舰，在阿拉斯加附近的海域作业。也是说中共解放军船舰进入了美国专属经济区，但仍留在国际水域，并没有进入美国领海。
秦鹏，能不能给我们解释一下“专属经济区”和“领海”的定义？
秦鹏：第五条：任何国际组织、外国的组织或者个人进入中华人民共和国的专属经济区从事渔业活动，必须经中华人民共和国主管机关批准；第十一条：任何国家在遵守国际法和中华人民共和国的法律、法规的前提下，在中华人民共和国的专属经济区享有航行、飞越的自由。
Sydney：因此专属经济区不属于领海吗，别国是有权通过的。
所以回到这个事件，说中共这行动到底算不算“反制”美国南海航行？中央社引述军事专家亓乐义的分析，两者意义不同。
因为中共是在美军认可的公海航行，没有进入美国12海里的领海，不会发生紧张冲突。但美国在南海的航行，涉及的是双方对领海认定的不同，美国借此证明，中共不拥有其所声称的主权，因此是具有“政治宣示”的行动。
秦鹏：不算反制。美国的原则是一以贯之的，那就是坚持12海里主权和200海里专属经济区自由航行权。在南海是这样，在阿拉斯加美国专属经济区也是这样，按照美国标准，中共军舰有权通过，美国认为不需要通报，也不会抗议，但是会监视到离开。
中共宣示南海为领海 但美国坚持自由航行
而对中共来说，在南海就不同。中共是宣示了领海，但是美国坚持自由航行，并没有宣示主权，也坚持不介入各国的主权争议。此外，对那些联合国海牙法庭判断属于礁的（比如美济礁），联合国法庭认为不存在所谓的12海里领海概念，美国也就同样不承认。
所以，针对联合国公约和美国原则，美国是在坚持的。但是对中共来说，它声张的额外要求，即不能进入所谓的领海或者申报的要求，并没有得到执行。整体来说，中共是没有面子的。
当然，中共可以骗骗国内不懂的小粉红，痛快痛快嘴。激发一下民族情绪。仅此而已。
Sydney：综合多方消息，中共四艘船舰应包括一艘055型驱逐舰、052D型驱逐舰、903型补给舰和一艘情报收集舰。
一名海岸警卫队官员告诉美国媒体Insider，这些船舰于8月29日至9月1日在专属经济区内。在美国巡逻舰艇监视下，船员与中国船只进行了无线电联系，所有互动都符合国际标准。
不过，8月29日至9月1日的事，美国海岸防卫队却是到了周一（13日）才发布消息。这个消息的标题是“海岸警卫队船员在北极地区的行动中保持警惕”，好像只是例行说一下美国海岸警卫队巡逻舰的任务，发现中共军舰只是在其中的几句话，顺带一提的感觉。
美国把相关照片删了又发 中共党媒大作文章
另一个蹊跷之处，也被中共党媒拿来大作文章的，是最先发布消息的，美国国防部一个下属网站，信息和图片公开网Dvidshub，把相关的照片删了又发。
中方背景的多维新闻说，“美国方面删除055型驱逐舰编队的照片，显然是在隐藏什么。”
党媒环球网则是发表一个报导，标题是“什么心思？美军将‘中国舰队进美专属经济区’照片删了又发，特意强调‘没进入美国领海’”
报导写道，“美国国防部下属网站9月12日发布两张美国军舰在美国专属经济区内拍摄到的中国军舰的照片，但在数小时后将其删除。该网站在9月14日又再次发布了两张同样的照片，但是对标题和配文均进行了修改，强调‘中国海军舰队未曾进入到美国领海’。”“标题由原来的‘美国海岸警卫队对在阿留申群岛开展行动的中国海军舰队进行监视’改为了‘美国海岸警卫队队员在北极地区开展行动期间保持警惕’。”
这事的确是挺奇怪的，可以说是美方好像在刻意淡化这件事？
秦鹏：不是淡化，实际上更改措辞，更准确和更严格，还是表示美国遵守联合国海洋公约和美国一贯主张的说法而已。一些媒体引述，胡锡进还说过，“如果055型驱逐舰编队确实出现在美国近海，那么意义重大。”这是胡编的一种意淫而已。近海是一个没有法律概念的词，实际上就是专属经济区，是可以通过的。
Sydney：中共党媒《环球时报》引述一个匿名专家，帮美方想了删文的解释，说可能是因为此前里面有事实性的错误（factual errors）；又或是，美方可能觉得中共军舰在附近航行让其丢了面子，自己吃下这个自由航行的药。
秦鹏，你觉得美军为什么删文呢？
秦鹏：……
有媒体说胡锡进预言成真 被美国媒体反驳
Sydney：这件事还有一个很有意思的，有媒体说胡锡进是不是预言成真。结果被美国媒体反驳。
背景是，上周，9月8日，美军卡尔‧文森号航母打击群（VINCSG）在南海活动，美军“班福特号”飞弹驱逐舰（USS Benfold）也驶入南沙群岛水域，美军驳斥了中共的抗议，表示将继续在国际法下维护自由航行，并称“中国说什么都不会阻止我们”。
《环球时报》总编辑胡锡进同天针对此事发推表示，希望当中共军舰“穿越加勒比海或出现在夏威夷和关岛附近时，美国对自由航行的标准是一样的”，还说“那一天很快会到来”。
但美国媒体Insider报导中，特别强调胡锡进8日的帖文是在中共船舰在美国经济区的活动之后。
因此看来，并不是什么预测。
还有一个有意思的口水战，美国海军信息部长办公室（CHINFO）则回复并转发胡锡进的推文表示，“美国海军坚持航行自由准则的时间，比中共海军存在的时间都长。”紧接着列举了近年来中共军舰在美国附近的国际水域航行，而没有受到美国军方任何干预的情况。应该也是想表示，这事对美军来说没什么特别的。
秦鹏：因此这次事情……
《秦鹏直播》制作组
责任编辑：李昊 #
