site logo: www.epochtimes.com

消除策略对吗 总理说封锁和消除政府这样看

图为2021年9月13日,在惠灵顿议会疫情后新闻发布会上发表讲话的总理杰辛达·阿德恩。 ( Mark Mitchell - Pool/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2021年09月15日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)9月13日(周一)下午,总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)宣布了奥克兰延长封锁一周的消息,并表示政府希望能彻底消除此次Delta变种病毒,消除策略仍是目前新西兰最好的应对计划。

据RNZ报道,在卫生官员仍在努力彻底控制住疫情的同时,一些人士对政府的消除策略提出质疑。

行动党党魁戴维·西摩(David Seymour)说,若奥克兰的封锁措施在一周内未见成效,他则呼吁政府放弃消除策略。

西摩表示,我们已经制定了一个“有点奏效”的策略,并且已经坚持了很长时间,但答案可能没有这么简单,现在新西兰需要考虑新策略了。

他提出,在提高疫苗接种率期间,在奥克兰应采取“压制策略”——通过设置硬边界以防止病毒传播到其它地区,同时允许奥克兰的企业开展业务,这样就能降低封锁对新西兰其它地区的影响。

然而,Covid-19 建模师肖恩·亨迪(Shaun Hendy)教授表示,新南威尔士州的例子表明,放弃消除策略对企业和医疗保健系统都将造成毁灭性打击。

他说,政府只需最多再考虑几周,通过逐步降级,就可以让新西兰有一个“相对正常的夏天”。

亨迪承认,确实有替代方案,例如长时间保持在 3 级警报,但这种警报级别对企业运作来说仍然非常困难。

他说:“所以我认为,从经济的角度来看,延长封锁以应对这次疫情,然后尽快恢复正常是正确的策略。”

同时,亨迪对 4 级警报的效果很有信心,并表示“只要我们准备好坚持下去,投入一点点额外的工作,实际上就会得到回报。我们将能够消除这次疫情”。

新西兰的消除策略同样受到外国公卫专家的质疑。

9月13日(周一),约翰·霍普金斯大学的阿梅什·阿达利亚(Amesh Adalja)对Breakfast节目表示,这种病毒可能在未来 10 到 20 年内仍然存在,他从来都觉得新西兰采取的方法不可持续。

他说:“在可以进行快速检测和接种疫苗的情况下,新西兰的这种做法是错误的。”

据 1 News 9 月 14 日报道,总理阿德恩对该观点做了回应,表示这位美国传染病专家谈论的实际上是“一个接种疫苗的世界”。

她说,在新西兰大大提高疫苗接种率之前,需要使用封锁来保护自己。等到以后可以使用疫苗这个工具提供足够的保护,就可以“摆脱工具箱中一些最严酷的工具”。

同时,阿德恩为消除策略辩护说,与英美甚至澳洲相比,新西兰有 521 天不需要遵从政府“待在家里”的命令。新西兰不得不在家隔离的天数比这些国家都少。

“所以它运作良好,但我们会不断审查我们未来的工作”,阿德恩表示,“疫苗也会让我们改变我们未来的工作。”

国家党认为,实现消除的目标是可能达到的,但需要政府全力做好多方面工作。

9 月 14 日,该党疫情发言人克里斯·毕晓普(Chris Bishop)对RNZ表示,新西兰拥有可用的工具、能力和技术来应对疫情,若检测、追踪和疫苗接种都能顺利达成,并且医院已做好应对准备,则仍有可能实现病毒的清除。

他说:“一旦我们放弃消除,我们就再也回不去了。所以这是一个非常非常大的举措。新西兰取得了其他国家没有取得的成就。”

卫生总干事阿什利·布卢姆菲尔德 (Ashley Bloomfield)表示,奥克兰目前的封锁正在发挥作用,只需要公众继续坚持到底。

他对RNZ说,即使是其他疫苗接种率高的国家,有时仍然不得不使用限制措施来保护人口及医疗保健系统,因此他指出,“目前我们的重点是尽可能高的接种率”。

阿德恩表示,政府目前不会承诺需要封锁多长时间来消除病毒,目前唯一明确的目标是尽可能提高疫苗接种率,因为疫苗接种率对于未来的任何应对措施都至关重要。

责任编辑:蓝克

评论