【大纪元2021年09月15日讯】（英文大纪元记者J.M.Phelps报导/高杉编译）据报导，美国中央情报局（CIA）计划建立一个任务中心，以专门关注中国共产党日益增长的威胁。有前情报官员评论说，这是必要的，但该想法可能会被认为是“说起来容易做起来难。”
彭博社最近报导说，中央情报局正在考虑建立一个新的任务中心，重点关注中共政权。尽管有关北京政权的事务，此前由中情局东亚及太平洋事务任务中心（Mission Center for East Asia and Pacific Affairs）处理，但报导称，中情局新任局长威廉·伯恩斯（William Burns）希望把注意力转向美国的头号战略对手——中共政权。
地缘政治和全球影响力
关于建立一个独立的“中国（中共）任务中心”的提议，与此前伯恩斯被提名时在2月份参议院情报特别委员会（Senate Select Committee on Intelligence）发表的声明一致。在描述美国国家安全所面临的威胁时，他当时承认“一个具有对抗性、掠夺性的中国（中共）领导层”对美国构成了“最大的地缘政治考验”。
该问题对于退休的中情局行动官员山姆·费迪斯（Sam Faddis）来说，是显而易见的。
费迪斯告诉《大纪元时报》（The Epoch Times）：“如果你在过去的30或40年里没有处于昏迷状态，你就应该能够意识到，中国共产党是美国的头号地缘政治战略威胁。”
同样也是一名退休中央情报局行动官员的克莱尔·洛佩兹（Clare Lopez）也同意这一观点，并将中共描述为“我们最重要的国际战略对手”。她说，中共政权与美国在很广泛的范围展开对抗，并不断地带来威胁，包括军事和信息行动方面。
同样，伯恩斯之前的声明，还表达了“在竞争中超越”中共的必要性。因为“（中共领导人）习领导的中共，在越来越多的领域成为了一个强大的专制对手——有条不紊地加强其窃取知识产权、压制自己人民、欺凌邻国、扩大其全球影响力，以及在美国社会中建立影响力的行动。”
亡羊补牢 为时未晚
就职六个月后，中央情报局局长对于中共政权的警告依然没有改变。专家们表示，中共是美国最大的竞争对手之一。因此，部署前沿中国问题专家，并建立一个新的任务中心，以在该问题上取得先机，变得越来越有必要。
费迪斯说，伯恩斯的提议要求将行动部门和分析部门联合起来，专注于中共政权的各个方面。他说：“从官僚政治的角度来看，这项计划旨在强调一个重点，表明美国各方面都正在认真对待这一威胁。”
但同时，这位前中央情报局官员也指出了这个计划所面临的困难。
费迪斯说：“（中共）已经完成了巨大的侵入，几十年来，基本上就是带着一个巨大的真空吸尘器在美国各地跑，公开窃取我们在任何话题上的所有秘密。”因此，“到了2021年才将中共视为一个大问题，这对CIA来说似乎显得有点晚了。”
然而，根据费迪斯的说法，现在还不算过于晚了。他说：“（CIA）在间谍活动方面的成功与否，一直取决于实地的工作——而不是官僚机构的办公室里的工作。”
因此，他说，设立传教中心的提议必须伴随着相应的实地工作。
他说：“最近的历史并没有反映出（情报）这个领域发生了多少变化，本届政府在阿富汗的情报失误就证明了这一点。所以，如果你要我把钱押在这件事上赌一把，我会说，（伯恩斯）的提议也只是烟雾弹、障眼法。”
情报界淡化存在的中共威胁
费迪斯指出，在川普（特朗普）政府期间，有大量涉及华人研究人员的联邦案件，被指控与中共军方有联系。但在本届政府期间，司法部随后免除了这些案件。
费迪斯说：“目前，有一个严肃的辩论，人们正在严肃地讨论联邦调查局（FBI）针对中国（中共）问题的项目，目的是针对中共间谍活动采取强硬措施的这个项目，是否具有种族主义色彩。”他还表示：“这显然只是一个开始，即使不是想彻底废除该项目的话，至少也是在试图将之弱化到最小程度。”
在川普执政期间，美国司法部曾在2018年发起了中共项目，以应对中共间谍活动，以及其它形式的中共渗透活动对美国构成的威胁。根据司法部的数据，自2012年以来，联邦检察官提出的所有经济间谍指控中，有80%以上涉及中共。
费迪斯说：“目前中共在美国境内的间谍活动的水平必须降低。第一步就是让他们的间谍离开美国。”
他说，下一步将包括在国内外招募该领域的应对中共问题的工作人员。他说“它必须转化为可获取的更多信息。”
尚未被采取的补救措施
这位前中央情报局官员表示，拜登政府必须采取更强硬的行动，并在与中共的斗争中“加强人力情报工作”。费迪斯以武汉病毒研究所为例。他说：“一个顶级的生物武器研究实验室，应该得到美国情报界的全方位监控，从周日开始，就应该有10条不同的监控通道。”
洛佩斯也是“洛佩斯自由”组织（Lopez Liberty）的创始人兼总裁。他对此看法表示赞同。他说，中共政权的“一系列大规模杀伤性武器，尤其是生物武器，以及庞大的军事和民用研究网络，应该是首要被关注的问题。”
费迪斯说：“然而，在疫情爆发两年之后，情报界仍然无法给出一个直接的答案，说明疫情是如何开始的——这是一个可悲的失败。”
责任编辑：叶紫微#
