【大纪元2021年09月18日讯】（大纪元记者Brad Jones报导/闻慧编译）自本月初加州人开始投票或邮寄选票，一直到9月14日州长罢免选举日为止，部分选民和一个监督组织就对选举公正性感到担忧。
伍德兰山（Woodland Hills）居民埃蒙‧阿夫沙尔（Emon Afshar）和他的妻子蒂娜（Tina）在9月11日到美国残疾人退伍军人大厅投票时，被投票站工作人员告知他们已经投票。
但他们并没有。“然后我们后面的那对夫妇来到桌前，报出他们的名字，情况也一样。系统显示他们已经投票。所以现在，我们有四个人。那边的一个员工或志愿者告诉我们，这种情况一整天都在发生，而且发生在多个地点，”阿夫沙尔告诉大纪元记者。
“所以，我们四个人都去和主管说话，”他说。“我们问他，我们有什么办法？”监督员文森特‧麦科马克（Vincent McCormack）告诉这对夫妇，他们可以投下临时选票。
阿夫沙尔说：“（他说）那天来投票的人中有70%以上遇到了同样的情况，系统显示有人为他们投票。”阿夫沙尔夫妇将这段谈话记录制作成视频，并发送给新闻媒体。此后，几位全国知名政治评论家在社交媒体上分享了这段视频。
阿夫沙尔说，自从这件事曝光后，已经有人与他联系，他们在同一个投票站也遇到了同样问题。当天晚些时候，阿夫沙尔和妻子又去了伍德兰山的另一个投票点，洛杉矶皮尔斯学院（Los Angeles Pierce College）进行投票。阿夫沙尔表示，在那里，系统识别出他们是注册选民，他们最终能够各自在机器上投票，而不是使用临时选票。
他说，前一个地点的监督员麦科马克显得“慌乱”和“担心”。“我感觉不太好。他是个好人，”阿夫沙尔说。但是，他说，麦科马克应该建议选民尝试在不同的地点投票，而不是给每个人临时选票。
洛杉矶选举登记处回应
阿夫沙尔说，他在9月13日接到了洛杉矶县选务处主任洛根（Logan）的电话。“他表示歉意。他向我解释说，这只是发生在几个地点的几台机器上，而且已经解决了，”阿夫沙尔说。
在回答询问时，洛杉矶县登记注册处/县书记处（Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk）发言人迈克‧桑切斯（Mike Sanchez）通过电子邮件告诉大纪元记者：“（9月11日，星期六）这个问题很快就解决了，投票没有间断。任何受影响的选民都收到了一张临时选票，以确保没有选民被拒之门外，都有机会投票。在该地点投下的临时选票已被核实并包括在选举之夜的计票中。选务处主任洛根确实就这一问题直接与选民交谈，并向他解释了情况和解决办法。”
桑切斯说：“70%的说法是不正确的，而且从未得到证实。”
然而，阿夫沙尔说，星期二（选举日），他看到新闻报导说有更多的选民在同一地点遇到了同样的问题。他希望对此事进行独立调查。“我希望有一个第三方调查员来弄清楚发生了什么，而不是由一个工作岗位面临危险的人来告诉我们一切都很好。”
在另一起事件中，《大纪元时报》获得的一段9月14日在沙加缅度罗比沃特斯公共图书馆录制的视频显示，选民费利斯‧恩格拉姆（Felise Nglam）也在抱怨同样的问题。“有人已经投完我的票。我不知道发生了什么，但这就是我不再相信投票系统的原因。这只是浪费时间。”他在视频中说。
埃尔德竞选团队要求提供宣誓书
周一，一些主流媒体指责共和党在罢免选举中的头号竞争者拉里‧埃尔德（Larry Elder）对选举舞弊进行虚假指控。争议源于埃尔德的竞选网站上附有StopCAFraud.com网站的链接。埃尔德的竞选团队通过电子邮件告诉《大纪元时报》，防止加州诈欺（StopCAFraud）网站是一家“外部公司”，正在“收集投票欺诈或违规行为的宣誓书”。
竞选发言人斯蒂芬妮‧马歇尔（Stephanie Marshall）在9月14日的一封电邮中告诉大纪元记者：“目的是为了准备好宣誓书，以备日后采取法律行动。”
“我们都应该关注选举的公正性，我们都希望每张正当的选票被计算在内。我们提供了一个外部网站的链接，该网站为选民提供了一个途径，来记录他们在这次选举中遇到的违规行为，”埃尔德的通讯主管马莹（音译，Ying Ma）在同一天稍早发表的声明中说。
据StopCAFraud网站讯息，其费用“由拉里‧埃尔德投票措施委员会罢免纽森委员会（Larry Elder Ballot Measure Committee Recall Newsom Committee）支付”，并列出了资金来源──2021年埃尔德竞选州长机构、杰夫‧帕尔默（Geoff Palmer）和索尔‧福克斯（Saul Fox）。网站请求加州人“报告加州的选举舞弊行为”，并指出“公正选举得到美国人的普遍接受。不幸的是，在某些情况下，这种公正性受到了质疑。”
网站上写道，“在投票时遇到任何违规行为、干扰或恐吓”的人均可填写表格报告这些事件。
选举公正性
在民主党的蓝色加州，多年来，人们一直在调查和讨论选举公正问题。
加州公正选举项目（EIPCa）的露丝‧魏斯（Ruth Weiss）告诉《大纪元时报》，这个问题比系统中出现的简单孤立故障要深刻得多，不应该随意处置这些投诉，而应认真对待。
“有一些实际问题，比如，有人让其他人以自己的名义投票。还有其它问题，像人们未被列入投票系统（名单）中，”魏斯说。
她说，在许多情况下，犯错误是因为投票站工作人员没有得到充分的培训。
魏斯建议选民不要接受临时选票，而是要求投票站监督员拨打选民登记处的热线电话，报告问题，使问题尽快得到解决。
报告浮现多种问题
EIPCa说，一些邮寄选票存在缺陷，供应商显然漏印了部分代码。EIPCa收到了几份报告，但表示现在要准确说明有缺陷选票的张数，还为时过早。“我不能给出数字。我只知道情况很严重，而且不只是一个县，”魏斯说。
“机器不能识别这些选票，因为供应商裁切选票时，剪掉了部分代码，所以现在机器无法读取它，”她说。
魏斯还说，公民投票观察员合法观看选举过程的权利也“受到限制或被暂停，因此他们无法进行有意义的观察”。
“我们在全州很多地方的观察员的权利被践踏。他们不允许我们进入；他们不允许我们观察，”魏斯说。“2020年发生的事情又在重演。他们无视加州法律赋予我们的观察权。”
魏斯指出，许多公正选举问题源于加州立法者推动建立一个“永久”邮寄投票系统。
她说：“当你的选民名册没有得到维护时，向选民名册上的每个人发送邮寄选票，就会产生一些问题。”在2020年的选举中，有超过44万名不符合条件的选民收到了邮寄选票，在罢免选举中，她预计这一数字可能会更高。
魏斯说：“长期以来一直在选举中投票的选民突然不在名单上。从未登记投票的人却收到选票，其它州的人也收到了加州罢免选举的选票和信息，而他们并不住在加州。这次选举中，我们又遇到很多这样的事情。”
她说，其他选民还报告收到了多张选票。
2018年12月，加州和洛杉矶县同意从选民名单中删除多达150万名不活跃的选民，以解决由司法观察（Judicial Watch）和公正选举项目提起的联邦诉讼。
今年1月，公正选举项目和10名加州国会议员候选人对州政府官员和各地选民登记处提起了另一项诉讼，指控他们2020年11月的选举做法违宪。
建议
EIPCa说，在罢免选举中，他们建议人们亲自投票或亲自将邮寄选票带到投票地点，为此，受到了民主党和共和党的批评。然而，EIPCa长期以来一直反对收集选票（Ballot harvesting，或称收割选票）和邮寄选票。
魏斯说：“我们一直主张回到一个人人都亲自投票的系统。除非有人不能，就可要求获得缺席投票，而不是像许多州那样通过邮件投票。”
她说“收割选票在一些州是重罪”，而现在在加州是合法的。为了恢复选举公正性，EIPCa支持恢复以前的缺席投票制度。根据该制度，选民必须申请缺席投票，该选票要由密友、亲戚或与缺席选民同住的人送到投票点，以确保适当的监管链。
根据现行法律，有偿收票人可以挨家挨户收集选票。
EIPCa已要求在罢免选举中遇到问题的加州人，或任何收到罢免选举信息或选票的前加州人，报告这些事件。魏斯说，EIPCa将很快公布更多关于罢免选举中指称问题的细节。◇
责任编辑：方平
