【大纪元2021年09月21日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）“妈妈嘴咖啡店”负责人吕炳宏及2名股东，因女店长谢依涵于2013年犯下八里双尸命案，遭法院认定未尽监督责任，判决须连带赔偿死者家属新台币368万余元确定；吕炳宏等人不服声请再审，主张案发时非营业时间，经最高法院驳回上诉确定。
谢依涵涉嫌于2013年2月在“妈妈嘴咖啡店”下药迷昏富商陈进福、张翠萍夫妇，并持刀将两人杀害后弃尸，再变装盗领存款，刑事部分已于2017年经最高法院判决无期徒刑定谳；民事部分，谢女虽遭法院判决赔偿近千万元定谳，但家属却拿不到钱。张翠萍的母亲李宝彩愤而对谢女的雇主吕炳宏等3人提告求偿、负担连带赔偿责任。
一审法院判吕炳宏等3人免赔，但二审高等法院认为，3人未尽监督之责，改判应连带赔偿368万余元；案经上诉，最高法院认为，吕炳宏等人曾有两次救人机会，却因无通报及监督机制，导致陈进福夫妇在店内遭下药迷昏却无人协助，也未尽监督谢女的相当注意义务，因此于2017年6月驳回上诉，全案定谳。
但吕炳宏等3人仍不服，以法医研究所函文及法医文书审查鉴定书为原确定判决，未斟酌的证物为由，向法院声请再审。
不过，高等法院认为，这些证物已存在于刑案卷宗内，两造在前审时都未争执张翠萍是在妈妈嘴咖啡店内遭下药的事实，而法医所函文只是就鉴定书的基础内容做补充说明，并未变更鉴定书的论述及结论；安眠药并非在服药后立即失去意识，而是“渐次”达到嗜睡、昏迷的程度，无法推论谢女非在店内下药，因此认定主张无理由、裁定驳回。
吕炳宏等人不服，向最高法院提起上诉。但最高法院认为，原判决并无违误，因此驳回上诉、全案确定。
责任编辑：吕美琪
