【大纪元2021年09月27日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）上星期，旧金山主管选务的官员，拒绝了一项由非营利组织无偿提供的投票机开源方案，引发关注。在2017—2018年间，由旧金山大陪审团出具的一项报告中，就明确指责选务官员，一直维护合作投票机公司的长期垄断地位，阻碍了竞争和创新。
长期担任选务局主管的约翰．阿恩兹（John Arntz），在9月22日的选务委员会会议中，明确拒绝了这家名为VotingWorks的非营利组织的方案，阿恩兹表示，选务局无意去开展一个试点项目。
VotingWorks，是一家在旧金山Y孵化器（Y Combinator）创立的初创公司，他们与联邦网络安全局，有选务安全方面的合作，该公司的技术被用在密西西比（Mississippi）州的选举中，被当地的非营利媒体ProPublica称赞“表现完美”。
纪录显示，其他市府官员，包括一些历任的市长、市议长，10年来一直在呼吁这样的一个试点项目。早在2011年，当时的旧金山市长李孟贤（Ed Lee），就曾在一份编辑的选举专案组获得的报告中，推荐旧金山采用一个试点项目，探寻替代选举技术的可能性，比如采用开源系统。
开源软件，正是在VotingWorks提出的方案中所采用的，这会使得公众、电脑专家，能够审查电脑程序代码，而不是依靠科技公司提供的“黑箱”。这将让选民们了解，选票机系统是如何工作的，并可以让竞争者来进一步改进、完善这一技术。
在当今，许多大公司部分或者全部业务，都是基于开源软件的，如：维基百科（Wikipedia）、火狐浏览器（Firefox）都是基于开源软件，甚至连谷歌（Google）和脸书（Facebook）这样的大型科技公司，都有部分业务，是建立在开源软件的基础之上。
2018年由旧金山大陪审团出具的一份报告认为，采用开源技术长远来说，将为旧金山市府节省大笔资金，令选举更加透明，而且将市府在选择选举机提供商方面，将有更大的灵活性。
包括微软在内的电脑专家们也认为，在选举欺诈指控的年代，采用开源技术，能够帮助消弭这些不实的指控。
旧金山所采用的，正是在2020年大选中，备受质疑的、总部位于丹佛（Denver）的Dominion Voting Systems出品的投票机。在2016年，该公司的销售主管史蒂芬．本尼特（Steven Bennett）在接受KQED采访时，曾明确表示，开源软件对他们的公司是一个威胁。
阿恩兹与Dominion有着多年的合作关系，在Dominion公司给科罗拉多（Colorado）的标书中，阿恩兹甚至被列为一个模范。但阿恩兹表示，对此事并不知情，Dominion公司则拒绝对该公司与阿恩兹之间的关系发表评论。
Dominion与旧金山目前4年期的合同中，是唯一的一个投标者，旧金山给该公司846万美元，加上2个1年期的可选，该公司从旧金山市可能拿到1,260万美元。
旧金山大陪审团出具的那份报告认为，正是由于缺少竞争，旧金山不断地购买Dominion的设备，而不计成本和代价。
市府数据显示，阿恩兹年薪为26万美元，他领导下的选务局，本财年获得近3,100万美元预算，然而阿恩兹却表示，对于开展一个免费的试点项目，他不愿意该部门投入任何时间和资源。
当然，VotingWorks提供的试点项目虽然是免费的，但一旦旧金山决定采用他们的技术和设备，那将为此支付每年100万美元的费用给VotingWorks，但这个要价只是Dominion目前价格的大约一半。◇
责任编辑：陈柏州
