【大纪元2021年09月06日讯】（大纪元记者龙腾云采访报导）自“双减”公布以来，中国网民在互联网上的海量留言映射出家长们复杂的心态，在感慨教育负担有所减轻的同时，又对孩子的学业和未来感到茫然无措。越来越多的中国家长和教育界人士开始反思，这一切到底是谁的错？
教育部《2020年全国教育事业发展统计公报》显示，中国K12（小学+初中+普通高中）在校生1.81亿人，其中义务教育（小学+初中）在校生1.56亿人。
根据中国教育研究机构发布的多份报告，中国每年有逾亿中小学学生接受校外培训，每年人均花费至少数千元，补课开销已成中国家庭的沉重负担。
“双减”给学生减负 家长焦虑却大增
尽管陆媒和网路上充斥着称颂政府格局、痛斥机构和资本的舆论宣传，武汉一对白领夫妇在自媒体上发出了不一样的呼声，“那些又不是我们的错？那些培训机构合法作业，他们又有什么错？”该夫妇表示，自己没想过望子成龙，只是希望正读初中的孩子能考上普通高中，不被时代给淘汰，“所以初升高的考试和分流不改变的话，我们的焦虑就会只增不减”。
高级教师Amy Ma女士告诉大纪元，自己很理解家长们的感受，“中国家庭传统上重视教育，以后限制补课了，他们当然担心子女的学业。毕竟，这些教育乱象都不是中国老百姓的错，中国家长和学生们都是受害者。”
Ma老师曾在大陆某市的多所公校中执教，教龄逾30年。“现在的中国学生确实需要减负，补那么多课肯定是不符合教育规律的。”她说自己从不要求学生补课，也没加入过校外培训。“但这是整个体制的错误，不应该让学生和家长来承担后果。”
中共控制的宣传称，考试和升学等教育体制是需要慢慢改进的深层次问题，培训机构和背后的资本才是罪魁祸首。
Ma老师不太相信这种宣传，“培训机构和资本为了赚钱可能会乱来、会贩售焦虑，但家长们的培训需求是怎么来的呢？是被考试升学这种教育机制逼出来的。而在如今的中国，考试升学有可能被取消吗？不太可能。”
Ma老师曾经在小县城的学校中执教多年，十分清楚基层中国家庭的艰辛，“现在教育资源分配是不公平的，中高考的独木桥很难过。但对于绝大多数中国家庭而言，这种升学机制却可能是他们改变子女命运的最为公平，也是最后的机会。”
教育部和多地教育局都已出台政策，要求减少中小学考试。但Ma老师认为，不太可能取消中考和高考。“没有了中考和高考，我认为大多数学生和家长心里都清楚，在中国社会，自家孩子在权力和金钱面前更没机会，上好学校的机会更渺茫。所以老百姓可能无法接受，政府也不太可能冒这个险。”
Ma老师说现在很多教师都不敢再补课了，校外培训也被打掉了，“学生们的负担肯定会减轻，但家长们的焦虑也会大增，因为政府解决了教培机构，但没有真正解决教育背后的问题。”
“双减解决不了问题，党对人民的控制才是根源”
Ma老师认为，“双减处理的教育乱象不是问题的根源，只是问题的表现。”
“我感觉，根子上的问题其实不在于应试教育或教育不公，也不是所谓‘内卷’，或单纯的教育机制；而是党对人民的思想和教育的控制，是中国人被剥夺了选择人生的权利和自由。”
她回忆说，“三十多年前，学校里的孩子放学后最害怕的事，是被老师留下来补课。当然，那时补课的学生只是极个别，是学习不好需要补课，而且补课是完全免费的。”
她说，那个时候是记忆中政府管制最宽松的时期，家长们不会逼孩子上各种辅导班，学生们也可以畅想自己的未来。
“后来慢慢就变样了。先是一部分学习不错的学生被一些想挣外快的老师动员去补课，每次几十元。再后来，越来越多的老师、培训机构都参与进来，把补课当成了生意。更闹心的是，家长们也被卷进来，被迫担心孩子输在起跑线上。收费也越来越贵。”
Ma老师说，“每个人都变得身不由己，好像没有了自己选择人生的权利。这的确是个很复杂的问题。现在流行很多概念，什么鸡娃文化，内卷文化。但家长们有没有想过，这些文化哪来的？”
“你看那些有条件的家庭为什么要移民海外，很多家长就是为了子女，要逃避这些压力和焦虑。”Ma老师有许多学生移民到外国，经常听学生们介绍自己在海外的生活。“我认为，从根源上讲，是党对人民的思想和教育控制所造成的恶果。”
她解释说，“从物质条件和基础设施上看，我知道很多发达国家不一定比现在的中国好，但有一点是中国人比不了，那就是人民拥有思想的自由，拥有选择人生的权利。”
“在我们的社会，党在学校里灌输它那套没人相信的思想政治教育，现在搞双减又要老百姓接受中专、职高，接受什么社会分流。但在现实中，党在社会上用权力和体制垄断了一切资源，几乎控制了一切，最后留给普通中国人的，就只剩下考试升学这仅剩的一条上升出路。在这个极端矛盾和物质化的现实环境中，中国家长们怎么甘心接受双减、接受分流，又怎么可能不焦虑、不内卷，不把孩子逼迫成鸡娃。”
她认为，“这些社会乱象其实超出了教育的范畴。所以双减能暂时减轻学生的负担，但减不了家长的焦虑。”
在中国大陆，“鸡娃”指的是父母给孩子“打鸡血”，不停地让孩子去学习、去拼搏。对绝大多数中国人而言，子女的前途取决于高考，甚至在孩子上幼儿园之前就开始为高考做准备。这种现象催生了中共社会独有的“养鸡”育儿文化，“鸡娃”成为中国的网络流行词。
双减砍掉了补课 党为学生准备了什么
大陆某市一中校长Jesse Wang表示，“面对双减，家长们可能没有太好的选择。”
Wang虽然对双减政策持有一定的保留意见，但赞同校外培训的乱象需要整治。“现在不少学生每年花在补课上的费用高达数万元，我们这里很多家庭一年都存不了这么多钱。这么大的开销，对于很多中国人而言，教育真的成了一座大山。”
Wang说自己知道学校内不少老师去补课，“有人会去校外机构兼职，也有拉自己班上的学生去补课，还有去学生家里做一对一辅导。这些情况学校一般都知道，但管不了。”“老师把补课当成了生意，这肯定有违师德，但人家很多都只拿三、五千的工资，老师想要多挣钱，学校也无奈。”
他表示，“这种现象目前肯定还会有，以后就难说，可能要看政府整治的力度。如果真的一经发现就处分、甚至开除，我想一般老师可能就不敢搞补课了。”
至于“双减”宣传做大做强课后服务、免费线上学习服务等等，Wang并不看好。“这些不能说完全没用，但对提升学习可能并不对口。”
他解释说，“课后服务至少目前是不让补课的，主要是把孩子们圈在学校内。”“教育部搞得线上学习平台也一样，暂不提质量如何，首先内容就很有限，而且里面好像更注重思想政治教育，对提升学习可能没什么帮助。”
“双减”政策中提到的“免费线上学习服务”，目前包括教育部2012年底开通的“国家教育资源公共服务平台”，和去年2月开通的“国家中小学网络云平台”。
以国家中小学网络云平台为例，该学习平台中的课程内容并不多，但提供了丰富的“专题教育”，包括宣传共产党意识形态的所谓“品德教育”。另外，平台中的语文、道德与法治等课程也充斥着大量的爱党宣传内容。
8月30日教育部召开新闻发布会，要求校内教育“应教尽教”，同时实现课后服务全覆盖。
9月1日，教育部宣称全国各地已实现“义务教育教师平均工资不低于公务员”承诺；但承认今年截止6月30日共收到819条教师工资方面的举报信息。在多数地方政府入不敷出的背景下，这一承诺遭到外界的普遍怀疑。
“双减”与“新三座大山”
中共建政时曾宣称推翻旧三座大山。如今中国人把教育、医疗、住房称为“新三座大山”，意指教育、医疗、住房负担已成百姓不可承受之重。
杭州一小学六年级毕业生家长最近在网上晒出了自己的养娃账单，引发网民热议。
该杭州家长晒出的养娃账单显示，光是小学六年的学科补习班，就花了近49万元。
上海家长们去年晒出的“鸡娃”账单更惊人，例如一年级小孩的补课费轻轻松松超10万，家长还没算上网课费用。
即使是中小城市的补课费用，每次假期一门课都动辄上万元，同样成为家长们身上沉重的负担。
《纽约时报》7月30日的报导评论“双减”说，中共此举一定程度是向社会彰显其控制权，表明“谁才是管事的人”；同时解决不断飙升的教育成本，进而鼓励生育、以应对日益逼近的人口危机。
在中国最大的原创内容与问答平台“知乎”上，中国网民对双减看法不一。有人支持双减减负，表示家长应转变观念，坦然接受子女上职高和分流。也有许多人留言说，“只要竞争存在，家长的焦虑就会存在”，“寒门更难出贵子”。
据《中国农村教育发展报告2019》（报导链接），2017年义务教育在校生数有1.45亿人，其中城镇和农村学生占比分别为76.55%、23.45%，且学生继续向城镇集中。据此比例，2020年中国K12在校生逾四分之三集中在城镇学校，其中义务教育城镇学生人数至少有1.2亿。
另据2019年10月腾讯发布的调研城镇在校学生得出的“00后研究报告”（链接），00后学生88.7%上过学科辅导班；最近半年的线下辅导班的人均花费为5452元，线上培训人均花费为782元；城市线级/年级越高，花费就越高。
2016年中国教育学会发布的《中国辅导教育行业及辅导机构教师现状调查报告》披露说，接受辅导的学生规模超过1.37亿，中小学课外辅导行业的市场规模超过8000亿元人民币。
中国企业信用平台“企查查”2021年6月数据显示，截至今年5月，全国共有49万家教育培训企业。
（为安全起见，文中人名皆为化名）
责任编辑：叶梓明#
