【大纪元2021年09月07日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）德国BNT疫苗来台，因中间卡了一个中国代理商而一波多折。近期中国药厂积极取得各种国际新药“大中华区”授权，对台湾实施“锁药策略”。对此，业界人士向《大纪元》表示，药品已成战略物资，该问题确实值得关注，据了解食药署多年前以注意并研拟对策；不过更值得关注的是，原料药来源过度仰赖单一市场的影响，呼吁台制药产业与国际民主阵线共组供应链。
原本台湾新药进口以美国、日本为主，但近五年来，中国药厂积极布局抢占国际二、三期临床新药“大中华区”授权，代理数量已较前5年增加4倍，中国挤下日本跃居台湾新药进口第2名。如果中共对大中华区进行锁药动作，恐影响国内代理以及民众用药权力，此举恐让我国的新药进口受到政治干预。
对此，妇产科医师苏怡宁6日在社群媒体推特（twitter）上表示，中共一天到晚处心积虑，“只想掐你咽喉，然后还说我们是一家人，恶心。”他认为“除了BNT之外，这个坏邻居的贱招只会越来越多”。
中华民国药师公会全国联合会副秘书长李懿轩接受《大纪元》采访表示，针对二、三期临床新药，台湾在临床上有举足轻重的地位，但因中方持续拿下“大中华地区”代理权，而中共政府定义的“大中华地区”包含台湾，“这当然对我们比较不利”，意味台湾的新药进口，可能面临类似日前BNT疫苗遭政治卡关等问题，也取决中共对台政策是否紧缩等不确定性因素。
李懿轩指出，在疫情下药品已成为战略物资，世卫组织（WHO）与食药署针对国人必须药品清单，面临断货或供应不足时，厂商必须提早6个月通报，以确保台湾人的用药及就医权利不至于中断，“这部分政府都有在监控”。
原料药须避免依赖单一来源
李懿轩说，新药能引进当然更好，但万一买不到，仍有其他相对应药品可供选择。比起新药被卡关，更值得关注其实的是，“台湾目前‘原料药’来源，主要仰赖中国、印度进口”，这类药品多是国人常见疾病、慢性病用药，原料来源攸关我国自产药品自给自足能力，问题不容小觑。
据统计，依原料药许可证张数（非数量）统计，有24%来自中国（不含制剂，目前台湾尚未允许中国制剂进口）、32%来自印度、台湾自产占14%。加上疫情影响运输，出现供货失调现象，这议题确实值得台湾政府思量。
李懿轩指出，早在去年疫情爆发之际，时任美国总统川普已下令将中国医疗供应链移回美国，；拜登政府接续检视关键物资供应链，今年6月出台“美国制造法案（MADE in America Act）”，促使美国减少对中国医药供应链依赖。
李懿轩提到，美国的行动，显见美国正在与中国药品产业炼做出“区别（脱钩）”，由于过去台湾药品订价低廉，必须向中国进口更低廉的原料药。美国相关法令上路后，台湾将面临挑战。
李懿轩强调，药品是战略物资，台湾制药品质优异，与国际法规走在一起，要重整台湾制药供应链，应与国际民主阵线结盟，成为“国际供应链中不可或缺的角色”，让台湾制药成为继半导体产业炼后的第二座“护国神山”，化危机为转机，一如台湾总能在中共打压下，找到自己的解决与生存方案。
业界：不必过度夸大中方代理影响
台北市西药商业同业公会理事长梁明圣向《大纪元》表示，除非中方买断的新药很特殊，不然仍有欧美来源可供选择，不至于造成我国用药取得危机。不过他也坦言，国内药厂会做眼药水的确实不多，台湾市场不大，药厂对投资眼药水研发普遍持保留态度，“眼药较仰赖国外进口”，这部分比较有影响。
梁明圣说，比起中国到处买药品代理，台湾自身的制药能力才是核心技术，台湾制药水准远比中国强，不论药物品质、法规与管理等各方面条件都更优异。
他认为，过度放中国药厂代理的影响，这样的言论风向并不健康，当然政府也必须提前因应，这部分其实食药署也早有规划部署，过度放大中国代理议题，恐怕会令人质疑有政治操作成分。
责任编辑：吕美琪
