【大纪元2022年01月06日讯】（大纪元记者林燕综合报导）中共领导人的大目标往往缺乏配套的政策工具，那种突然的、破坏性的禁令已经开始威胁中国的经济增长。
展望2022年，中共病毒（新冠病毒，COVID-19）疫情带来的封城、冷却的房地产市场、出生率下降和国际环境恶化带来的挑战依然存在。
《华尔街日报》周三（1月5日）刊文说，让外界感到震惊的不是上述挑战中的任何一个，而是北京为处理这些挑战采取的不可预测及硬性的措施。去年，北京对教培业、演艺圈明星、燃煤限制（中断后又重新开启）以及互联网公司推出了一系列突然的、破坏性的禁令或监管打击。
一个最好的例子是习近平提出“共同富裕”口号，反对收入不平等。北京并没有推出配套的财富再分配工具，而是转向对富有的商业领袖进行打击，虽然他们中的许多人已提前宣布大额慈善捐赠以安抚北京。
加州大学圣地亚哥分校教授巴里‧诺顿（Barry Naughton）接受华日采访时说，西方市场民主国家有累进税和社会转移系统，用于减轻社会财富不平等；对比之下，中国的所得税筹集财政收入较少，且几乎不涉及资本收入。2014年，北京宣布了所得税改革计划，但一直没有兑现。
诺顿说，北京也没有扩大转移支付来缩小城乡差距，它只采取了小步骤来改善贫困省份的财政资源。
习近平在2021年的一次讲话中也反映了这种矛盾心理。他呼吁“实现基本公共服务的均等化”，同时警告说，防止落入福利主义养“懒汉”的陷阱。
华日说，矛盾同样贯穿于中共的其它政策举措。
比如：北京说，限制煤炭开采是为了兑现碳排放承诺目标、强化煤矿安全检查，但这些举措外加禁止澳大利亚煤炭进口一起挤压了国内的煤炭供应，提高了煤炭价格，许多发电厂因为电价的价格限制无法将增加的煤炭成本转嫁出去，因此多省选择拉闸限电。
中共禁令或监管打击，将会带来两组不同的风险。首先是对中国本身经济活力的影响。美国经济研究公司荣鼎集团（Rhodium Group）负责中国研究的合伙人荣大聂（Daniel H. Rosen）说，中国的承诺——允许自由市场力量决定结果——正在失去可信度。
“他们越来越多地宣称，他们将要做出政治决定，对所有正在被重新整顿的行业提出市场份额、筹集资本和控制资本的规定。所有的迹象（跟承诺）是背道而驰。”荣大聂说。
第二个风险是对全球的影响。中国的经济体量以及其与世界的联系比以往任何时候都大，现在的中国经济规模已远远超过20世纪70年代毛泽东的一人统治时期，中共的政策制定正变得更加不透明和更难预测。
报导说，可以肯定的是，中共官方即将公布的数据还会显示，中国经济2021年取得稳健增长。但重要的是，外界要了解“增长”背后的原因。
责任编辑：李缘#
