【大纪元2022年10月21日讯】（大纪元记者杨欣文加拿大温哥华采访报导）2022年市选尘埃落定。虽然投票率远远低于省选和联邦大选是毫无悬念的，但今年大温哥华地区市选的平均投票率又下降了几个百分点，情况比四年前略差。从政20多年的前国会议员赵锦荣认为，这是非常可惜的事情。他希望加拿大的华裔选民要珍惜自己的投票权。
市选投票率普遍下降十分可惜
根据CivicInfoBC的数据，温哥华大都会区2018年的平均投票率为39%，2022年跌到31%，赵锦荣从中看到了一个投票率下降的趋势。他表示：“基本上投票率是依旧偏低，这是非常可惜的。”他以自己所居住的列治文市，加上温哥华和本拿比为例进行了比较。
列治文：有1/4 的人出来投票。24.5%这个投票率比起2018年市选的36.5%，投票率跌了1/3。
温哥华：投票率有36.3%，相比其他城市似乎比较高，但是比起2018年的39.4%，还是稍微低了些。
本拿比：投票率是19.3%，就是5个人里面，一个投票的人都不到。而2018年的投票率是32%。
民调机构Research Co.表示，由于温哥华合共有137名候选人竞逐市长、市议员、公园局委员及学务委员席位，根据其4年前的民调显示，选票上的名字太多，选民过于困惑，这也是部分人选择不投票的原因之一，但这显然不是投票率低的主要原因。
选民对选举是有所期待的
对于本拿比市来说，由于本拿比公民协会 (Burnaby Citizen Association) 一党独大，现任的议员除了不再寻求连任的，基本上全部都重新被选上了，在8个市议员中占了6个，这是一个垄断。这也可能解释了为什么投票率会不到20%。因为当大家都觉得，反正你们（本拿比公民协会）是肯定会赢的, 于是就没有投票的意欲了。
另外一个极端就是温哥华市。温哥华市选特别的地方就是，你看到竟然把一个从来没有执政过的政党——ABC Vancouver，一个同样是从来没有选上任何职位的人沈观健（Ken Sim）摆上执政政党和市长的位置。除了可能有幕后的一些因素外，很明显温哥华存在的一些问题：比如说毒品的问题，是有目共睹的。而掌管意识形态的这些左倾的温哥华市议员、市长，他们想到的仍然是去搞气候变迁、搞反歧视、停止拨款给警察这些荒诞的事情，就给了竞争对手机会。当然啦，36.3%的投票率，绝对不能说投票很踊跃。
民主选举可令我们社区健康发展
这次市选温哥华的选情最为激烈。在这个人口60多万、登记选民45万的城市，沈观健以85,732票就当了市长，有多大的代表性呢?赵锦荣表示，这个投票率真是非常低，这正是令人担心的事情。因为投票率低，谈代表性其实就是一个大问题。这在列治文和本拿比市也是一样。
赵锦荣提到，列治文市人口总共有20万以上，但马保定这次只获得23,000多张票就当选了,大概就是1/10就赢了,那他有代表性吗？本拿比市的登记选民的投票率连1/5都不到，问题是否更大呢？
但是再一想，愿意出来被代表的人里面，就是愿意出来投票的人，他们有发声的时候，其实已经表达了意见。不能忽略的是，在温哥华这么多人里面，他肯去表达自己的诉求的，虽然只不过是三分之一多一点点，在表达自己诉求的这些人里面，沈观健很明显地是获得最高票数，所以他胜出。在我们这个民主的游戏规则里面，你不能说他没有代表性。
赵锦荣认为，无论结果怎么样，你都要出来表达你的意见，因为这是作为公民的一个责任。
如果我们自己本身都不能很好的去透过民主选举，选出一个肯负责任、能够令到我们社区更加健康成长的政府的话，其实我们会欠很多没有民主的人一个公道。当我们同世界各地没有民主、生活在独裁世界里面的人来说“民主好、民主妙、民主呱呱叫”的时候，如果我们不去运用我们自己的选票、不去投票，又或者不懂得很好地去运用我们民主的一票去搞好我们自己城市的话，很多争取民主的人就会说“为什么我们要民主啊”？
他表示，关键就在于我们可以透过不流血的方式把没做好的政府官员换掉，换上一个有点新意的。究竟新政府站的立场是否同加拿大人的价值观一致，4年之后等到他交功课的时候，我们对他做出一个评价。如果他做的不好， 如果他没有代表民意，如果没有搞好我们的生活，如果没有代表我们自己的价值观的话，大家可以继续不流一滴血地将ABC温哥华拉下台，换上另一组人。这正正证明了民主的可贵。但是很可惜，似乎有很多人都仍然还不懂得去珍惜这个权利，赵锦荣希望将来大家会更加去珍惜。
鼓励华人参政 但不赞成打族裔牌
根据星岛日报报导，列治文市市选期间，坊间出现呼吁选民给华裔候选人张永红投票的海报。海报内容包括：“列治文大中国城，政府却没有一位来自中国大陆的移民，如何代表我们大中华。今天，只有大陆邻家女子张永红才能从心底为同胞说话做事，投她一票。”该海报通过微信朋友圈、聊天群组、以及网媒互相传播，引发坊间争议。
赵锦荣表示，据知张永红自己也澄清不赞成这个做法，不过这种做法其实过去都出现不少，2019年联邦大选的时候尤甚。他表示自己是很拒绝这个东西的，觉得大家也应该唾弃这种做法。因为尤其在加拿大，如果大家只是看自己族裔的身份，就是将不同的人用阶级、用不同的标签去标识。
回顾华裔在加拿大的从政、参政的辛酸历史，赵锦荣指出，从1950年代，争取平反人头税的郑天华（Douglas Jung）成功代表温哥华中选区成为加拿大历史上第一位华裔国会议员开始，到1990年代，麦鼎鸿（Inky Mark)在曼尼托巴省成功争取到做国会议员、一个非加拿大出生的华裔能够被选做国会议员。
试想一下，在50年代的温哥华中区，其实当时很多华人都没有投票权的，又或者是刚刚有投票权但是不知道怎么投票。华人绝对是在少数的。换言之，郑天华得到的绝大多数都是非华裔的西人投票。特别是麦鼎鸿所在的曼尼托巴省的选区，一个选区有多少家华人肯定是屈指可数。但是这些选区的选民没有看肤色，并没有因为他是华人而不选他。他们是看这个人所代表的价值观，他所说的话、所倡议的议题是好的，就投他一票。
所以当现在这一代的华人要“华人选华人”的时候，赵锦荣认为， 第一，这是完全是摒弃了历史上我们华人所得到的那份尊重；第二，其实是损害了我们华人那么辛苦在社会上争取到的权益。
赵锦荣指出，如果当初加拿大的西人都是这个想法——“西人选西人”的话， 到今天我们可能也就只有一两个选区有华人议员了。
赵锦荣表示，看看阿富汗的投票率、甚至香港的区议会选举70%以上的投票率，你会看到那些人是久旱逢甘霖， 要表达自己声音、要抓住自己民主权利不肯放手的那种踊跃。加拿大人很幸运，不需要流一滴血就能够在市、省和联邦选举中达至政党轮替、改朝换代。所以虽然市选已经结束了，他鼓励大家有机会一定要去投票，就算不懂得如何投票，也一定要去学习投票才对。
华人要真正了解加拿大的多元文化和价值观
赵锦荣认为，上个世纪，保守党的郑天华、麦鼎鸿两个华裔能够创出历史、成为加拿大国会议员，其实我们后来的人、新来的人都要借鉴，鉴古知今。
他认为今天的新移民要去思考：如何去融入加拿大社会？如何去接受多元文化在加拿大给予我们的平权？怎样在不受歧视的情况下去伸张我们自己的公民的权益？要明白加拿大多元文化的真正含意。
赵锦荣觉得，正如为张永红催票的那个广告，（其做法）正如今天的中共那样去卖广告，自称是代表全世界华人的那个政府，大家都知道这是很荒诞的。虽然不知道那个广告会对张永红选情有多大的影响，但是一些这样的看法、或者这样一些广告，其实正反映出背后的意识形态、价值观的一些问题。这些价值观其实跟加拿大、我们所接受的一个公平、开放、多元文化的社会，很多地方都是格格不入的，这个是令人担忧的。
赵锦荣强调：“代表加拿大华人的就只有一个政府，就是加拿大政府。所以作为加拿大的华裔，我们要懂得去表达我们的诉求。”
赵锦荣谈到自己在过去20多年寻求参政、从政的历程中，除了希望能得到跟自己同声同气、同民族、同文化背景的华裔支持，同时也去寻求其他族裔对自己的支持。
他表示：“ 我去寻求华裔支持不是因为我是华裔，而是因为我能够代表他们的声音，正如我能够代表穆斯林的声音，或者是印度裔、南亚裔他们的声音，又或者是白人社会的声音一样。”
赵锦荣还谈到一些现象：比如在列治文，有些新移民会觉得，我们只是做华裔的生意就已经够了，所以我们的招牌就只写中文。其实在列治文很多的华裔家庭里，像他自己的孩子，就算会讲广东话、也会叫点心，但是他们看不懂中文。其实这样一些朋友，不但是拒绝了白人或者其他族裔的人，同时也拒绝了第2代，或者是第3、第4代的土生华人。这是不是一件很傻的事情？
赵锦荣觉得，从选举的当中、从这个广告事件里，再回想到以前选举中有些人是很想他所支持的那个候选人当选，就贴钱给选民“交通费”，其实就是去买选票；又或者说我是华裔，那个人是印裔，你不要选他，因为只有我才可以代表你的声音等等。这类的做法其实是很不明白加拿大的国情。赵锦荣希望这些朋友能够透过这些事情多了解加拿大，改正过来。◇
责任编辑：林君
