【大纪元2022年10月22日讯】（大纪元记者张婷综合报导）中共二十大周六（10月22日）闭幕，前中共领导人胡锦涛被提前“劝离”的场面，在海外热传，但这个消息在中国却遭到当局的审查。海外主流媒体纷纷猜测背后原因。
众所周知，中共五年一次的全国代表大会是一场精心编排的政治剧。但周六在二十大闭幕式上却出现了一个戏剧性时刻，前最高领导人胡锦涛被意外带离会场。
会议的图像和相关视频显示，79岁的胡锦涛当时正坐在大会前排桌的显要位置，紧挨着习近平。一名路透社在二十大会场的记者目击，胡锦涛在二十大闭幕前被两名工作人员提前带离了会场。
颇令外界关注的是，胡锦涛看起来并非自愿离开。法新社公布的视频显示，一名工作人员多次试图将胡锦涛从他的座位上架起来，引起了周围中共高官的关注。随后，胡锦涛用手拿习近平面前的一个文件，但习近平很快将手按住了文件。（相关视频请点击这里。）
一个视频显示，起先是工作人员过来跟胡锦涛说话，坐在旁边的栗战书则用手扶着胡的肩。胡终于站起来但似乎不肯走，两名工作人员疑似在做工作，并作出请他离场的手势，栗战书用手帕擦了擦自己的头，想站起来说什么，被旁边的王沪宁伸手拽住。
整个过程，胡锦涛似乎表现出很不情愿的样子，也多次显示出他似乎抗拒离开，一度要转身回到自己的座位。在最终离开时，他对习近平说了句话，然后拍了拍坐在习近平右边的李克强的肩膀。
中共审查胡锦涛被“劝离”场景
胡锦涛离场的视频在海外社交媒体推特上被广泛分享，但在中国受到严格审查的社交媒体平台上却找不到。
CNN在中国报导胡锦涛被带离会议现场的新闻时受到了中共的审查。
报导说，由于中共精英政治的不透明性，该党不太可能对胡锦涛的突然退场做出公开解释。大陆媒体没有报导这一戏剧性的时刻，也没有在中国社交媒体上讨论。但它在海外掀起了一场猜测风暴。
CNN说，尽管胡锦涛离开的原因尚不清楚，但他似乎不愿意离开。
在微博上，一些社交媒体用户通过评论和胡锦涛有关的旧帖暗示了这一事件，这是中国网民一种用来逃避中共网络审查的常见策略。
然而，根据路透社的查看，到周六晚上，几乎所有含有胡锦涛名字的微博帖子评论部分都不再可见了。
中共官媒对二十大闭幕仪式的报导没有包括胡锦涛被“劝离”的一幕，而这一幕就发生在记者被允许进入二十大会场的时候。
海外引发猜测风暴
英国BBC驻北京记者麦笛文（Stephen McDonell）说，胡锦涛被要求离场的镜头引起了全球关注，人们试图弄清楚刚发生的事情。有很多问题。胡锦涛一度似乎不愿离开。如果是真的，为什么？
麦笛文说，他离开的最有可能的两个原因是，要么展示了中共强权政治的一面——一个代表旧时代的领导人被象征性地带走，要么就是胡锦涛有严重的健康问题。
彭博社报导，新加坡国立大学副教授吴木銮（Alfred Wu）表示，胡锦涛的离开不太可能代表一个政治声明。
“我认为这是一个健康问题。”吴说，“胡更像是一个躺平类型的人，他想要的不多。我不认为他在表达对习近平的愤怒。”
但BBC记者麦笛文反问说，如果他是因为身体不好而被带走的，为什么会突然发生这种情况？为什么在镜头前？是紧急情况吗？
麦笛文说，共产党的大会通常高度脚本化，这让人们猜测胡锦涛离开的时机可能不是突发的。他在大会的最后一天参加了早些时候的闭门会议，然后当天的最后一段时间允许媒体进入。就在设置好摄像机后，官员找到胡锦涛并表示他应该离开。
“胡锦涛代表了一个与习近平截然不同的中国。他更强调集体领导，必须平衡政治局常委中的各个派系。胡锦涛的年代被视为对外开放和对新思想的包容性增加的时期。作为党的总书记，习近平将国家带向了截然不同的方向，他是‘核心’，不能被挑战。”麦笛文说。
英国《泰晤士报》说，起初有猜测说是因为胡锦涛很差的健康状况突然急剧恶化。但问题是，胡在二十大的最后一天已经参加了一次闭门会议，并在镜头的聚焦下被迫离开，而且是在外国媒体刚刚进入会场的时候。如果胡锦涛患有疾病，他的离开本可以安排得不那么戏剧化。
《泰晤士报》还说，分析人士认为，这一事件再次反映了习近平在追求绝对权力的过程中压制任何异议的决心：胡锦涛代表着一个更加开放的中国。
报导援引伦敦大学亚非学院（SOAS）中国研究所所长曾锐生（Steve Tsang）教授的话说，“除了新闻（视频）片段显示的情况，我们不知道发生了什么，但胡锦涛显然很惊讶，而习近平显然没有。”
曾锐生说，胡锦涛可能会但也可能不会因具体事被指控，可能会也可能不会受到进一步惩罚。
“习近平正在发出一个强有力的信息：在今天的中国，（中国）只有一个领导人。
“现在没有人是不可动的，当然除了习近平本人。这可能是一个最明确的信息，表明习近平现在享有独断权力。”曾锐生说。
《金融时报》报导，加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略研究院副教授、中国政治专家史宗瀚（Victor Shih）说，胡锦涛的离场“简直令人惊讶”。
责任编辑：林妍#
