【大纪元2022年10月25日讯】（英文大纪元专栏作家Richard A. Bitzinger撰文／任季编译）世界上最大的一些武器买家在亚洲。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的报告证实，亚洲（包括印度次大陆和大洋洲）在过去几十年里一直是世界上最大的单一武器市场。
根据该报告，在2017—2021年期间，亚洲占所有国际武器交易的近半（43%），轻松超过了中东（世界上另一个大型武器市场）的32%，使非洲（5.8%）和美洲（5.5%）相形见绌。
根据SIPRI的数据，在2017—2021年期间，十大武器进口国中有六个在该地区。印度、中国、澳大利亚、巴基斯坦、韩国和日本。事实上，印度一国就占了这一时期所有武器交易的11%，在过去几年里一直保持着世界上最大武器买家的地位（位于沙特阿拉伯之前）。
这些武器采购得益于该地区军事开支的持续上升。同样，根据SIPRI的数据，2021年亚洲和大洋洲的国防开支比2020年增长了3.5%，比十年前高了59%。显然，有大量资金可用于新武器购置。
所有这些对世界主要武器出口国来说都是好消息，包括美国、俄罗斯、中国、以色列和西欧主要武器制造商。印度从俄罗斯、美国和以色列购买武器。韩国和日本是美国军事系统的主要买家。德国向新加坡出售潜艇，韩国向印度尼西亚出售战斗机。这是一个多少有些开放的市场，所有人都有机会。
这种状况可能正在变化，对俄罗斯和中国这两个世界上较大的武器出口国来说不是好消息，对美国却可能利好。
以俄罗斯为例。在入侵乌克兰之前，俄罗斯是亚洲武器的最大供应国之一。事实上，它也是东南亚的主要武器供应商，在2000年至2021年间出售了价值109亿美元的武器，超过了美国（84亿美元）。特别是，它向马来西亚和印度尼西亚出售苏霍伊喷气式飞机，向越南出售潜艇。
所有这些交易现在都处于危险之中，因为许多国家已经取消了与莫斯科的武器贸易。例如，印度和菲律宾都取消了购买俄罗斯直升机的计划，而印度尼西亚和马来西亚则决定不购买更多俄罗斯战斗机。
在战争之前，俄罗斯的武器销售已经在下降。在2012年至2016年和2017年至2021年期间，俄罗斯的武器出口下降了26%，其在全球武器出口市场的份额从24%缩减到只有19%。
特别是印度和越南等俄罗斯装备的传统大买家，最近已经缩减了从莫斯科的采购。同时，这些国家已经开始使其武器供应多样化。印度和印度尼西亚增加了从美国的采购，而越南则从以色列购买。
制裁（如将俄罗斯银行逐出国际电子资金转账系统SWIFT）、俄罗斯武器装备在战场上的糟糕表现，以及从莫斯科购买武器的一般道义责任，这些因素将在很长一段时间内严重限制俄罗斯的武器销售。俄罗斯武器在亚洲的至高地位可能永远无法恢复。
同时，中共可能会发现很难填补俄罗斯非自愿离开后留下的空白。北京成功地向东南亚销售了一些武器，如向印尼销售反舰导弹、火炮系统和多管火箭炮，向马来西亚销售中共军舰和防空导弹。
尽管如此，印度和越南作为俄罗斯在亚洲的主要武器买家不太可能考虑购买中共的武器，因为它们与中共政府有敌对关系。像马来西亚或印度尼西亚这样的国家更有可能转向美国或西欧购买作战飞机等先进武器系统。
此外，中共还没有证明自己是一个可靠的武器供应商。2017年，泰国与北京签署了一份价值10亿美元的协议，购买三艘中共潜艇，但由于德国拒绝出口用于这三艘潜艇的柴油发动机，该交易一直被搁置。泰国人最终可能会接受劣质的中共柴油机，但也会在泰国人心中留下坏印象，从而影响未来交易。
巴基斯坦占中国武器出口总量的近一半。中共可能会继续依赖这几个国家，获得对亚洲武器出口的大部分收入。
亚洲武器市场正处于重大转型的边缘。俄罗斯自残留下的真空，很快会被其它武器生产国瓜分。特别是在东南亚和南亚，西欧国防公司、以色列武器制造商，甚至像韩国和土耳其这样的潜在武器出口国都可以为他们的产品找到新市场。
美国可能特别受益。乌克兰战争已经证明了标枪反坦克弹药、毒刺防空导弹和海马斯多管火箭发射器等武器系统的有效性。这类武器的出口可能会激增。一个更加开放的亚洲军火市场，在俄罗斯基本退出，而中共无法填补这一空白的情况下，将成为美国的主场。
作者简介：
理查德‧比辛格（Richard A. Bitzinger）是一位独立的国际安全分析家。他曾是新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（The S. Rajaratnam School of International Studies, RSIS）军事转型项目的高级研究员，还曾在美国政府和各智库任职。他的研究重点是亚太地区的安全和防务问题，包括中国作为一个军事大国的崛起，以及该地区的军事现代化和武器扩散。
原文：The Asian Arms Market: Good News for the US (and Bad News for Russia and China) 刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。◇
责任编辑：高静#
