【大纪元2022年10月31日讯】（英文大纪元记者Andrew Moran、Emel Akan报导／原泉编译）10月27日晚间，埃隆‧马斯克（Elon Musk）在完成对推特的收购交易后，发推文写道：“这只鸟自由了。”
亿万富翁埃隆‧马斯克在与推特打了长达数月的官司后，收购这家社交媒体巨头的交易，现已完成。但是，对于他在推特上保持言论自由的运动来说﹐这意味着什么呢？
彭博社证实，即将担任推特公司首席执行官的马斯克将取销对用户的永久封禁，他之前曾对此表达过不满。
在与颇受欢迎的推特账号Catturd的交流中，马斯克透露，他“今天将深入研究”影子禁令（shadow bans﹐或称秘密屏蔽）、搜索禁令（search bans）和幽灵禁令（ghost bans）。
马斯克此前曾表示，他可能会削弱公司的内容审查政策。与此同时，他最近在推特上分享了一封他给推特广告商的公开信，信中向商家承诺，不希望推特成为“一个自由放纵的地狱，用户说任何话而不必承担后果”。
他确实在收购后第一天就发出了一个信号，解雇了这家总部位于旧金山的社交媒体公司的三位关键人物：首席执行官帕拉格‧阿加拉瓦尔（Parag Agarawal）、首席财务官内德‧西格尔（Ned Segal）以及法律事务和安全主管维贾亚‧加德（Vijaya Gadde）。加德是主导永久关停前总统唐纳德‧川普（特朗普）账户、禁止政治广告、替亨特‧拜登的电脑事件消音的人。
马斯克迅速采取行动，改变推特的运营，他在自己网络上的行动是透明的。
“推特将组建一个观点广泛多样的内容审核委员会。”他28日在推特上写道：“在委员会开会之前，不会做出重大的内容决定或账户恢复。”
让自由之声响起
对于许多觉得自己成为审查和影子禁令的目标用户来说，整个收购是一个胜利。影子禁令是一种以个人不注意的方式屏蔽用户的做法。
“天啊，我很高兴在推特总部看到埃隆‧马斯克，我在这个平台的13年，被审查、屏蔽、掉粉。让自由之声响起！”作家、华盛顿特区记者艾米丽‧米勒（Emily Miller）写道。
前《纽约时报》记者、作家亚历克斯‧贝伦森（Alex Berenson）因对疫苗持怀疑态度而被推特封杀一年，他乐观地认为马斯克可以“让推特回归《第一修正案》的本源”。
“这并不意味着没有审查制度﹐推特必须有审查制度——对儿童色情、特定的暴力煽动、色情和骚扰﹐以及《第一修正案》不允许的网上言论进行审查。”他在Substack（美版公众号）上写道。
“但我预计，围绕新冠肺炎和其它具有政治和文化重要性的话题的许多‘指导方针’以及审查政策将很快消失。我希望﹐我们这些目前正在被审查的人将被允许发表自己的观点。”
Lewis Brisbois律师事务所威尔明顿办公室的管理合伙人弗朗西斯‧皮莱基（Francis Pileggi）认为，这是一个积极的进展，因为近年来社交媒体已经变得像“铁板一块”。最终，他希望这次收购能影响其它社交网络，至少考虑“对他们认为不受欢迎的观点少些限制和偏见。”
他对《大纪元时报》说：“我希望推特能够更加公正、更加灵活。”
尽管马斯克收购推特引发了广泛的乐观情绪，但目前尚不清楚这位特斯拉汽车公司、SpaceX公司的首席执行官将制定什么样的蓝图﹐确保推特成为言论自由区。
媒体研究中心（The Media Research Center）发现，大型科技平台上有四千五百多起审查事件，其中保守派内容是主要目标，该媒体监督组织发现，推特参与了54%的审查事件。
比尔‧弗莱格（Bill Flaig）是一位投资经理，他在两年前创立了名为“美国保守价值”的基金，投资于支持保守理念和价值观的公司。
“我们认为推特长期以来一直敌视保守主义价值观，特别是在它们的平台上压制我们的声音，我们拒绝投资它们。”弗莱格告诉大纪元记者。
“马斯克已经意识到这一点，也意识到将保守的客户带回推特可以获得巨大的商机。马斯克的动机是利他主义还是利润，有待商榷，我相信是后者。”
马斯克将面临更多挑战？
现在有人担心马斯克的雄心可能会受挫。
彭博社10月21日的报导称，美国现政府正在考虑对马斯克收购推特进行安全审查。官员们正在权衡他们的选择﹐以及可用于允许联邦政府评估马斯克企业的工具。该报导建议，白宫可以利用美国外国投资委员会 (CFIUS)的法律。由于马斯克以440亿美元收购推特的一部分资金来自外国投资者，一些人猜测这可能会触发美国外国投资委员会的审查。
白宫新闻秘书卡琳‧让‧皮埃尔（Karine Jean-Pierre）在周二的新闻发布会上对记者表示，她不知道“任何此类的讨论”。她还被问及乔‧拜登总统是否对马斯克收购推特或他对俄罗斯的评论表示关切。
“关于第一件事即对推特的收购，我们现在不会发表评论。我们不对该交易置评。关于他对乌克兰、建议放弃领土的言论，我知道马斯克对此一直非常直言不讳。他是一个拥有私人公司的普通公民，我们和政府的立场非常明确，就像我之前在这里多次阐述的那样，我们如何看待这一进程，这取决于乌克兰。”
马斯克最近在推特上提出了解决乌克兰和俄罗斯军事冲突的和平方案，结果遭到了广泛批评。他提议，在联合国的监督下，在被俄吞并的地区，重新举行公投。马斯克还建议，世界应该正式承认克里米亚是俄罗斯的一部分、保证克里米亚的供水安全。此外，根据马斯克的说法，乌克兰应该保持中立。
与此同时，皮莱基不确定法院是否会允许政府参与这样的审查。
“据我们所知，从过去两年来看，总统是否可以做一些事情，以及他是否在法院得到合法支持，是两个不同的问题。”他说：“他可以尝试做很多事情，法院是否会认为这是他对权力的授权、正当或合法的行使是另一个问题。所以我不认为他有任何合法的权利去阻止。”
马斯克一直直言不讳地批评乔‧拜登总统和民主党人。
今年5月，在一个播客采访中，马斯克猛烈抨击总统，称他没能完成很多工作。
“坦白地说，很难说拜登在做什么”，他说，“真正的总统是控制提词器的人，通往权力的道路就是通往提词器的道路。我确实觉得，如果有人不小心依赖上了提词器，那就会像（一字不差地读提词器的）主播一样。”◇
原文：Musk Now Owns Twitter－What Does This Mean for Free Speech？刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：高静 #
