【大纪元2022年11月10日讯】（大纪元专题部记者理尔、张瑛瑜综合报导）律政司阻挠壹传媒创办人黎智英聘请英国御用大律师，就其国安法案件抗辩不果。高等法院周三（9日）驳回律政司上诉，并下令律政司支付讼费。虽然黎智英获准聘用英国御用大律师，但是其国际律师团队曾经曾遭警告，不要到港为黎辩护。
黎智英与《苹果日报》3间相关公司被控《港区国安法》下串谋勾结外国势力等罪，案件12月1日开审。聘用英国御用大律师的争议，源于案件在9月30日举行第二次案件管理聆讯时，辩方透露黎智英有意聘用英国御用大律师来港抗辩，但遭律政司司长及大律师公会反对。当时大律师公会主席杜淦堃向《明报》表示，有关的申请不符合海外大律师来港接案的一贯标准，将向法庭陈述反对理据。
不过高院首席法官潘兆初于10月19日，批准黎智英聘用英国御用大律师Timothy Wynn Owen（Tim Owen）来港抗辩。判词指，考虑到本地资深大律师档期不合，案件亦会涉较复杂及困难的法律争议，引入富经验的海外刑事及人权法专家，完全符合公众利益。
律政司观点遭上诉庭反驳
律政司不服决定，10月28日入禀高等法院上诉。律政司指中文是《港区国安法》唯一官方语言，并明言中央意识形态主导国安法的起草工作，人大常委会亦有最终解释权，认为Tim Owen不具备国安法立法背景及相关知识，不能为法庭带来独特的思考角度云云。
律政司的上诉终被驳回。上诉庭在判词指，语言并非考虑因素。由于案件涉及的法律议题非常复杂，日后有机会交由更高级的上诉庭甚至终审法院审理，认为《港区国安法》制定不久，有卓越的法学家（eminent jurists）参与审讯，对其法理发展带来贡献，审讯亦须使公众觉得是公平进行，法院须采取灵活和明智的方式，作出最符合公众利益的决定。
据Tim Owen所属大律师事务所的网页资料，他的执业领域涵盖欺诈、刑事、人权、制裁及引渡等领域。他曾代表占中运动中“七警案”的首被告黄祖成，及涉谋杀两名印尼女子的英籍银行家Rurik Jutting抗辩。
国际律师团队：起诉黎智英违反国际法 吁各国追究中港当局责任
另外，英国大律师事务所Doughty Street Chambers在今年2月7日发声明，称英国御用大律师Caoilfhionn Gallagher会带领国际律师团队，与国际法和人权领域的专家合作代表黎智英。
Doughty Street Chambers在9月初发稿，引述黎智英的国际律师（international counsel）之一、英国御用大律师Caoilfhionn Gallagher在日内瓦新闻俱乐部的一次活动中，对外交官、记者和国际社会发表讲话称，对黎智英的起诉违反国际法和国际标准，受到广泛谴责（has attracted widespread condemnation），并指出黎智英是英国公民，英国须发声支持黎。另外Caoilfhionn Gallagher呼吁各国采取“具体、有力的步骤”（concrete, robust steps），保护黎智英并确保他获释，并追究中国（中共）和香港当局破坏人权保护、言论自由和法治的责任。
曾遭警告不要到港为黎辩护
但是Caoilfhionn Gallagher于10月24日，在英国国会上议院一场座谈会中提到，由今年5月开始，多次有人冒充她，向她所属的Doughty Street Chambers其他大律师、英国保安国务大臣、前下议院外交事务委员会主席董勤达等英国和美国国会议员发出电邮。在英美政界人士收到的电邮中，里头有一份伪造的黎智英案法律服务账单。她质疑，相关伪冒电邮会被用作黎智英的“勾结外国势力”案件中的证据。
Caoilfhionn Gallagher续指，在某次关于黎智英案件活动前的48小时内，她收到多条警告讯息，“闭嘴，否则你将会是下一个，就算你身在英国”（keep quiet or you will be next, even if you are in the UK）。她的团队亦曾被警告不要到香港为黎智英辩护。
Caoilfhionn Gallagher又指，她的银行户口曾遭黑客攻击；亦曾收到伪冒“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）行政总裁Luke de Pulford的电邮。她认为，这些事情对她及她所代表的人都构成危险。@
责任编辑：陈玟绮
