英最高法院阻止苏格兰进行新一轮独立公投

人气 870

【大纪元2022年11月23日讯】(大纪元记者李言综合报导)英国最高法院周三(11月23日)裁定,未经英国议会(Westminster)批准,苏格兰议会不能举行第二次独立公投,这给苏格兰民族主义者明年举行投票的希望带来沉重打击。

最高法院院长里德(Reed)勋爵在广播讲话中说,苏格兰议会无权就保留给英国议会的事项进行立法,包括联盟本身。

支持独立的苏格兰民族党领导人、苏格兰首席部长尼古拉‧斯特金(Nicola Sturgeon)今年早些时候曾宣布,她打算在明年10月就独立问题举行咨询投票,但投票必须是合法的,并得到国际认可。

支持独立的苏格兰民族党(Scottish National Party)在2011年的选举中赢得了苏格兰议会多数席位,成为一支重要的政治力量。

斯特金自2014年11月以来一直担任苏格兰第一部长,她说她的政党是在“明确承诺让苏格兰人民选择独立”的情况下当选。

斯特金说最高法院这一决定让她感到失望,但她尊重并接受这一决定。

“我们必须也会找到另一种民主、合法和符合宪法的方式,让苏格兰人民能够表达他们的意愿。在我看来,这只能是一次选举。”她再次誓言要在预计于2024年举行的下一次全英国选举中,完全以苏格兰是否应该独立为纲领进行竞选,使之成为一次“事实上的”公投。

苏格兰于2014年9月举行了一次公投,以55%对45%的投票率选择留在英国。但民族主义者认为,两年后大多数苏格兰选民反对的脱欧投票改变了一切。

斯特金说:“我们采取的路线必须是合法、民主的,才能实现独立。而且,如果苏格兰要摆脱英国脱欧带来的灾难,摆脱政府强加、未经我们投票的政策损害,以及阻碍我们发展的低增长、高不平等的经济模式,随着时间的推移,实现独立不仅是可取的,而且是必不可少的。”

“然而,我们今天必须清楚,最高法院并不制定法律——它解释和应用法律。”她继续说,法院没有对是否存在公投的民主授权发表评论,她称这是“不可否认的”。

英国首相里希‧苏纳克(Rishi Sunak)回应说:“我们尊重联合王国最高法院清晰明确的裁决。”

“我认为苏格兰人民希望我们致力于解决我们共同面临的重大挑战,无论是经济、支持NHS,还是实际支持乌克兰。现在是政治家们共同努力的时候,这也是本届政府将做的事情。”

他还说,苏格兰议会拥有强大的权力下放。

1998年的《苏格兰法案》设立了苏格兰议会,并将一些权力从威斯敏斯特(英国议会所在地)下放,所有与苏格兰王国和英格兰王国联盟有关的事项都保留给英国议会。

苏格兰民族党目前在苏格兰议会中拥有129个席位中的64个,其余席位由苏格兰保守党和统一党(Scottish Conservative & Unionist)、工党(Labour)、绿党(Green)和自由民主党(Liberal Democrat)瓜分;并在威斯敏斯特的英国议会中拥有650个席位中的44个。

斯特金在2017年获得苏格兰议会批准,在任何脱欧协议条款明确后可举行另一次公投,但这被当时的英国首相特雷莎‧梅(Theresa May)阻止。

在2016年英国脱欧投票中,苏格兰以62%对38%的投票率支持留在欧盟。斯特金表示,她的政党将立即寻求以苏格兰为独立国家重新加入该集团。

上个月,该党发表了一份经济展望,认为苏格兰在经济独立后将变得“更强大和更公平”。

英国政府认为,在生活成本和能源危机期间,在乌克兰战争肆虐和国家从病毒大流行中恢复之际,再次举行分裂性独立投票是错误的。

责任编辑:林妍#

相关新闻
魔鬼在统治着我们的世界(4):欧洲发端
英国苏格兰政府宣布抵制北京冬奥会
苏格兰政府提议二次公投 请英国法庭裁定
女王去世 苏格兰会“脱英”吗
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论