site logo: www.epochtimes.com

台九合一蓝色海啸 学者:民进党败给自己

2018年与2022年的政党版图对比。(大纪元)
人气: 1197
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2022年11月27日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)台湾九合一大选结果在26日晚间确定,21席县市首长由国民党拿下13席、民进党5席、民众党1席、无党籍2席,为“蓝大于绿”的格局,外界解读国民党大胜、民进党大败。有学者认为,民进党这次败选,其实是败给了自己,且地方选举也有别总统大选,各界不应将大选结果解读为台湾人向中共屈服。

民进党并未取得台北市和让出桃园市,只守住嘉义县、高雄市、台南市、屏东市,惊险拿回澎湖县,被视为创党后最低谷,对选举结果,各界出现不小检讨声浪。

日学者:许多民众不满民进党施政

日本大东文化大学社会学部教授、曾任《朝日新闻》台北支局长的野嶋刚,26日撰文表示,民进党这次九合一选举失利是败在自己手上,且地方选举与中央选举不同,外界不应将选举结果解读为台湾屈服于北京。

野嶋刚表示,民进党在政党支持度上大幅领先国民党,且美国众院议长佩洛西(Nancy Pelosi)八月访台后,共军发起大规模军演,引起台湾人强烈反感,但民进党为何选得这么差?

为了观察选情,野嶋刚在投票前来台一周,他认为选举结果应该解读为民进党败在自己手上。野嶋刚听到很多选民跟他抱怨:“民进党很傲慢,为所欲为……不听年轻人的意见……执政6年,台湾没什么改变”。一名中小企业主更告诉野嶋刚:“找民进党政府帮忙,他们就跟你要钱,而且拿了钱还不办事。”

野嶋刚表示,他听到的纯属民众个人意见且很主观,但是反映在九合一选举结果上。他认为对民进党很伤的是年轻选票流失,这些票不会转投国民党,但是会投给其他政党或者干脆不投票,这是投票率低的原因。

展望2024总统大选,野嶋刚认为,民进党“抗中”基调不会改变,因为这是民进党获得支持的极重要因素。

联电创办人曹兴诚提到,选战中有大量公开攻击或私下耳语,指对手如何贪赃枉法,却没看到具体检举、调查或起诉,若这些不符事实,就涉及诽谤、意图使人不当选;若是事实,知情者不举报,显示其对司法公正和效率没信心,代表司法不彰或失败。

“民进党政府在司法改革上进步缓慢,让许多人失望,无疑是败选原因之一。”曹兴诚说,他会联合有志于司法改革的律师、学者、专家们,共同为改善台湾的法治而努力。

前国代:不能期待钟摆效应出现

前国大代表黄澎孝则说,他下节目时搭Uber回家,和司机聊天时,司机感叹在疫情间没感受到民进党的关怀,黄澎孝相信这不是单一个案。很多所谓“贩夫走卒”基层劳动者,都是民进党当初“起家”的死忠支持者,但这些人是在疫情中受害最深的一群,政府纾困方案却难以帮助这群广大基层,难免让他们当初支持民进党的心渐行渐远。

对于有人乐观认为,2022年的大败会产生“钟摆效应”,让2024年总统大选获得补偿,黄澎孝表示,他要提醒可能代表民进党参选2024年总统大选的副总统赖清德,“钟摆效应”没有足够事证足以证明其存在,历史上更多的是“骨牌效应”。

“一股‘讨厌民进党’的仇恨,已随着批评检讨民进党败选的声浪在悄悄散播。”黄澎孝强调,因此2024大选绝不容乐观,千万不能小看这股仇恨歪风,骨牌效应往往就是这样展开的。

苏紫云:地方选举跟抗共保台关联小

中共对台湾的威胁升温,部分外界声音视这次选举结果为“亲共”、“抗共”之争,国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云接受《大纪元时报》采访时认为“并非如此”,他说,选举前有出现军官遭渗透、中共无人机入侵台湾等议题,但民众并没有跟这次选举做连结。

“地方选举跟抗共保台的关联性不大。”他说,选战主轴主要是民生议题与地方人脉的经营有关系,如果每个选战都主打“抗共保台”,对选民的负担相当大,如果过度动员,反而容易出现疲乏,这会让中共有机可趁。

另外,苏紫云表示,美国期中选举也是如此,如果过度拉高层次,让“抗共”成为餐桌上不适当的配菜,这对反共阵营是相当不健康的。

他说,台湾每四年选举都会出现一次结构性变化,这是来自数十万的老年人口往生,以及近百万的首投族加入,又以台北市的变化最剧烈。在此背景下,势必影响到选举的风格、策略与主轴,每个政党都需要与时俱进。

苏紫云表示,回到两岸议题,这会是之后总统、立委选举的主轴,现在很清楚的是,在台湾人对中共的反感程度达到历史新高的情况下,任何政党对中共政权的定位都要非常清楚,这已不是统独问题,而是民主跟权威之争,每个政党都要对保护台湾形成高度共识,抵制中共对台湾的侵略。

他说,很清楚的是,这次台湾在投票,上海人却在上街喊打倒共产党,台湾在用选票决定地方首长,上海每个人都在做核酸,这已是两岸鲜明的对比,这点国际都看的见。不论谁胜谁败、超脱政党色彩,这是台湾人顺利选举的最大价值。

立委:黑道进入陈时中竞选决策圈

对于陈时中败给蒋万安,民进党立委何志伟26日在政论节目直言,陈时中根本不是输给蒋万安,而是败给了“小圈圈”,他直言选战主轴虽是“反黑金”,黑道却直接进入竞选决策圈。

对于主持人张雅琴询问是指哪些人?何志伟直接点名洪耀福、洪耀南、黄承国等人,并称“若有仔细看陈时中身边的人,其中有杀人犯、法院认证的黑道,民众会怎么看待?”◇

责任编辑:玉珍

评论