【大纪元2022年12月23日讯】（大纪元记者宋唐综合报导）过去三年来，中共政府利用COVID-19疫情为清零唱赞歌，煽动人们对病毒的恐惧情绪，为大规模核酸检测和集中隔离所谓正当性铺路，随着奥密克戎病毒的出现，清零政策无法维持下去。
在这个过程中，中共从隐瞒疫情、删改数据、煽动恐惧、封锁信息、攻击与病毒共存，到突然躺平，使得中国人无法获得对病毒和疫情的真实认知。在仓促开放情况下，缺乏真实信息、无与病毒共存经验的中国人出现了恐慌潮，大批脆弱人群死亡。
政治定性病毒
疫情最初两年里，中共官媒不断宣传清零如何必要，批评西方国家与病毒“共存”政策，并强调病毒的致命性和严重后遗症。
直到今年11月2日，“人民网”仍在宣传“新冠（中共病毒，下同）后遗症”，批评西方“一些国家过早放松新冠防疫措施”，不仅增加了民众中长期“疲倦、呼吸困难和认知功能障碍等”“生理后遗症”风险，而且进一步导致社会医疗超负荷、劳动力减少等“社会后遗症”。
中共官宣《人民日报》11月15日仍警告，任何放松防疫措施的做法，都将危及中国人民的生命健康，“放松防控势必令易感人群感染风险加大” 。
但在罕见“白纸运动”的全国抗议活动后，中共取消了大部分相关政策，大规模的核酸检测和集中隔离现已成过去。
奥密克戎（Omicron）病毒突然变得不再可怕了，中共权威专家钟南山不久前称，现在不能用两年前的一些方法来看待奥密克戎，感染奥密克戎并不可怕，因为99%感染者可在7到10天内完全恢复。
钟南山还说，现在一些所谓新冠后遗症更是一种主观感受，比如全身疲劳和脑雾等，主要是因为精神心理影响导致的，“我们不能叫它后遗症”。
仅仅半年多前的4月份，国家卫健委新冠肺炎疫情应对专家组组长梁万年还认为，我们要统一认识，摒弃奥密克戎是“大号流感论”的说法。
网友讽刺这些医学专家都是“见风使舵的变色龙”，说“中国（中共）专家的变异速度，要远远大于病毒！”
《人民日报》7月份还说“新冠肺炎后遗症将成为美国公共卫生隐忧”，但12月1日则变调，“目前无证据表明新冠有后遗症”。网友评论道，《人民日报》每篇文章都很好，就是不能看合订本。
在仓促解封之下，缺乏准备、无与病毒共存经验的中国大陆出现了恐慌潮，引发了对发烧药、止痛药，甚至桃子罐头等家庭疗法的恐慌性购买，导致网上和商店中出现短缺。
黄桃罐头被认为是一种特别有营养的美味，已经被寻找对抗病毒的方法的人们抢购一空。尽管生产该产品的公司在一篇微博中澄清，黄桃罐头没有任何药用效果。
一些人每天用冰盐水漱口，这令一些网民感到困惑，“用盐水漱口两年前不是被辟谣过吗？难道冰盐水有不同的效果？”一篇博客文章这样写道。中国西南部的一个地方政府，还建议用橘子皮和罗汉果泡茶以预防感染。
卫生专家表示，中共当局的清零政策，将人与病毒隔离起来，抑制了人们因接触病毒而产生的免疫力，最脆弱的60岁以上的2.67亿人没有得到保护。
北京还拒绝使用辉瑞、摩德纳等更有效的外国mRNA疫苗来补充其本土疫苗，这种做法表明，中共政府将自己的面子放在民众的健康和经济利益之上。
中国大陆疫情的大海啸已经到来，北京街头变得空荡荡的，大多数企业都关闭了，非官方的估计表明，北京2,200万人口中约有40%感染了奥密克戎。
社交媒体上流传了很多医院里因为感染者太多，不得不密集躺在走廊里，好像又回到了2020年初武汉的情形。
高瑜在推特中写道，“2022年12月的北京，重复着2020年1月的武汉，医院死者来不及运走。三年了难道防治的经验和措施就没有一点积累？那一次又一次的庆功大会究竟算什么？三年来全国人民付出的一切，还有眼下疫情的海啸都可以黑不提白不提，任其发生？”
信息鸿沟
中国大陆出现的恐慌潮，与中共的信息封锁不无关系。由于防火墙，除了中共官方媒体及其社交媒体账号之外，大多数中国人无法访问全球互联网，在近三年中共对COVID-19病毒的虚假、恐吓性宣传，影响他们对病毒的认知能力。
2019年疫情在武汉爆发之初，中共就谎称疫情可防可控、不会人传人。
在疫情初期阶段，《纽约时报》披露说，中共网信办一条指示称，“不使用‘无法治愈’、‘致命’等标题，防止引起社会恐慌”。另一条指示称，在报导对行动和出行的限制时，不要使用“封锁”一词。多条指示强调，不应宣传有关病毒的负面新闻。
新闻媒体被告知，不要大肆渲染海外捐赠和购买医疗用品的报导，避免形成我抗疫依靠外方捐助的错误印象。
非官方媒体机构容易受到政府的打压，美国国家公共电台（NPR）报导说，“丁香园”是一个广为人知的健康科普网络媒体，批评过政府对中医的推广以及“清零”政策。但今年8月份，其账号在主流社交媒体上被禁言。
另外，中国新闻媒体经常将英文来源的COVID错误信息翻译成中文传播，最近的一个例子是《环球时报》引用英国小报《每日邮报》中的误导性报导，该报导在没有证据的情况下暗示疫苗制造商摩德纳公司制造了COVID病毒，其它较小的社交媒体账号根据报导制作了视频。
4月22反映上海封城的各种乱象的《四月之声》在社交媒体上流传，包括物资短缺、宠物被打死、病人得不到及时医疗救助、方舱医院环境恶劣等。但审查机构紧随其后，不断对这部视频和相关讨论进行限制和删除。
一篇《上海人的忍耐已经到了极限》的网文，描述上海人每天的生活：核酸、抗原、团购、骂娘，以及求助引发热议，原帖被删后又在墙内发出。留言区的第一条评论是：删帖的人不得好死！跟帖高达60万！
去年夏天，上海华山医院感染科主任的张文宏透过微博说，“世界上大多数病毒学家都认可新冠肺炎病毒这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，张文宏这一主张，立即遭到不点名批判。
中共官媒里充满了对“与病毒共存”的恐吓，人民网10月11日报导，在美国，“与新冠共存”的代价比公共卫生专家预测的高得多。文章还说，患长期新冠症状的美国成年人中，81％称自己日常活动能力受损，25％称自己日常活动能力“严重受损”。
政治挂钩
中共退出“清零”政策，中国人遭受了海啸式感染，打破了一个中共编造的谎言，即北京的专制政权，在处理危机情况时天生就比西方民主国家优越。
在疫情初期，“清零”政策已经和共产党的先进性、社会主义的优越性联系起来。中共政府一直坚持自称，其一党制最适合抗击疫情。
新华社今年10月份的一篇报导说，习近平领导实施“动态清零”总方针，2022年，习近平又部署打赢“大上海保卫战”。
在今年5月5日的一场会议上，习近平再次强调坚持目前严格的防疫政策，并要“坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”。一些西方观察人士对此感到不解，并质疑中共“清零”政策的有效性。
中共的疫情数据不透明，并故意篡改数字，官方病例数和死亡人数偏低，已经令分析家们感到困惑。
疫情全球大流行开始以来，中国统计的死亡人数只有5,000多人，相当于每100万人当中有3人死亡，相比之下美国则是每100万人有3,000人死亡，英国则有2,400人。
中共卫健委公布，截至12月20日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例37,111例（其中重症病例329例），累计死亡病例只有5,241例，无新增死亡病例。
这个数据明显与人们的感知严重不符，社交媒体上流传了北京、郑州等地火葬场里堆满了尸体，火葬场工作人员不堪重负，不得不大量招聘人员，殡葬业股大幅上涨。北大、清华两著名学府在一个月内有33名老教授死去。
《环球时报》前编辑胡锡进也公开表示不满：“我们应该解决这个问题，要么报告真实的数字，要么停止发布。”他补充说，向公众传播“严重扭曲的数字”，正在损害官方信息的权威。
从病毒大流行的最初几个月起，病毒学家就一直怀疑中共官方通报的死亡数据，对中国医院定义COVID病毒死亡的方式提出了质疑。病毒学家说，其它国家的标准是将感染了病毒后死亡的人都包括在死亡病例统计中，但中共官方数字不包括这些死亡，中国医院通常将这些人的死因归于已有的基础病或慢性病，例如癌症或心脏病。
12月20日，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强公开承认，中共新冠死亡的标准是，“由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断”，而因其它因基础病死亡不算在内。
美国对外关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠对法新社表示，如果将致死原因限制在呼吸衰竭上，大量的COVID死亡病人将无法进入统计。他认为“要说这不是政治驱动使然，很难。”
今年初，美国史蒂文斯理工学院量化金融项目主任乔治‧卡尔霍恩（George Calhoun）在“福布斯”（Forbes）网站上连续发文，证明了中共公布的COVID感染率和死亡率根本上就是数据操纵。如果连基本数据都不透明、准确，那么与其它国家比较死亡率没有任何意义。
悉尼科技大学教授、中国问题专家冯崇义对大纪元表示，中共数据造假，这是它们从头到尾一直以来的惯用手段，不管是灾难中死亡人数，还是它的经济数据全部是假的。
“这个极权统治很可怕的地方，就是它一声令下，它要控制舆情、要控制信息，然后一声令下，封杀所有的信息来源。然后它定出一个国家给的数据，所有的报导、所有的官方渠道只能用这种信息。”
责任编辑：林妍#
